亲爱的，你被我设计了！

    有些坦白的朋友，在离去前，会来信与我告别，我只能说：珍重；有些新加入的朋友，与打一开始使与我同行的人，也不断来信支持。来来去去的朋友，我不会太伤心，毕竟曾分享过彼此的生命，不管是一阵子，或陪我到最后，都是珍贵的。
    从不让出版社替我过滤信件，任何好坏，我全看到了。倒也不能说自己心胸多好，可是批评会令我深思自已也许忽略掉的盲点，当然也有许多不正确的指责，只要我反省再三都不认为那些是我该承受的话，一律当耳边风。基本上，席绢的潇洒性格多过多愁善感的那一面。
    为什么坚持两个月才出一本书呢？总觉得那样对所有人都好，而且，“万盛”还有好多好多新人正等着大展身手的机会。我们这些“老人”若老是霸占着，是挺不道德的，优秀新人辈出，我哪都给他们一个机会好吗？也让我有多一点闲晃的时间。
    为什么不开个信箱？或办个全省书友会？
    因为我不是名人，也没啥名气或雄心大志，这答案能接受吗？不写稿的时间，我全用以找资料或充实自己，期待下一本能给大家看到不同的东西。而我又是个不能分心的人，一旦有什么活动，我也许会忘了自己的本业是写书，而以为自已是什么大人物去四处招摇呢！不妥不妥，我会变骄傲的。看书重要，还是看人重要？你们自己看着办。
    同一个问题若在一批信件中超过十个人问起，我会当成大问题来处理，对写作的雄心不等于对名气的渴望，让我们以文字来交心可好？可别惯坏我哦！
    再来，咱们来聊聊“批评”与“谩骂”的差别。
    有许多朋友不解地问我，既然欢迎大众的批评指教，又为何强烈抗议有人来信骂我？我想，对作品的好坏评语，我一律视为指教，没有第二句话。但，如果你们针对的是我人格的抵毁，不知众姊妹同不同意我将之列为“人身攻击”，并且大力加以反驳回去？席绢并不是会委曲求全的人，对于人身攻击的词令，要我静静地承受，然后打落牙齿和血吞……呵，门儿都没有！你们以为如何？
    有件事我也不得不叨念一下下！
    也许我不是每封来信都回，但各位姑娘，可否看在席绢好不容易从写书、看书、找资料、生病中辛苦找出一丁点时间回信的分上，请不要抱怨我回信的字数少，也不要把我的“真迹”认为是出出版社代笔地指责我到欲哭无泪、欲笑无力的地步，更不要集体来信，争相赌席绢会回谁的信……难道我会回信真的是奇怪的事吗？让你们质疑绝对是由他人代回？
    哈！也有人说我在后记中写回信的事，只是欺骗读者真心的宣传手法呢！小小一个回信问题，一心想对来信的朋友做些什么，却好像有点弄巧成拙了。那么这件事做来两面不讨好，我是否还有坚持下去的理由呢？是不是全部不回才代表公平？朋友们，来些意见如何？
    去年的身体状况真的很差，而我向来只能专心做一件事，哪来多余的时间去替自己搞宣传手法呢？又不是不要命了，让会玩的人去玩吧！席“老”姑娘我这一把骨头做不起剧烈运动了。
    对了！亲爱的朋友，请勿寄贵重的礼物给我，我不希望你们的“血汗钱”用在“不相干”的人身上，如果你们的包裹与挂号邮件曾遭拒收的命运，别怪出版社，写信来骂我好了，因为我交代项姊不要代收平信以外的物件，主要是希望你们将钱用在更值得的地方。如果你们的真心真意无处发挥，那就对天祈求我今年很健康就行啦，如何？一封平信，一张小卡，就可代表全部心意了。
    我不是最好的作者，但我永远不放弃以此为目标，不断地努力着。但，脱离席绢外衣的“吴Ｘ英”我，有着非常强烈的自傲与自尊，绝不容许所谓的“批评”延伸到侵犯人身上，希望朋友们分得清，好吗？
    真的，两年多来，我从各方指教中得到很多宝贵的意见，也使我更加改进与努力。而，从一开始就与我同行的朋友，我想告诉你们，有新读者加入，并不代表席绢会将你们遗忘，在此，献上最真诚的感谢，给一路护航我到今天的“元老”们。
    我喜欢“老”的东西吗？其实也不见得啦，喜欢老歌是因为听了舒服，喜欢古诗词是赞叹它的华丽与伟大意境，之中更包含了多少老祖宗的智慧。喜欢的人会膜拜它，而我只不过恰巧是其中之一而已。所以当我说我最崇拜的偶像是苏东坡、李煜之类的大文豪时，别人都当我疯了！其实追根究柢，了不起你们也只能说席绢崇尚的是脑袋中的实学而非华丽的外表，而不能说我迂腐古板。
    愿今年又是一个好年，拜拜。