观战笔记--未来战争

在美国国内，战争狂热重新占据上风，美国公众大多支持小布什发动反恐战争。 
  “9・11”以来，美国对世界上一切恐怖主义、恐怖组织、恐怖分子，以及被美国认为支持恐怖主义的一切国家，也都充满了深仇大恨。 
  小布什上台第一年就遇上“9・11”，当头挨了一闷棍，倒霉透了。且不说他急于建功立业，他单为报仇雪恨，也急于要大打出手干一仗，出出心中这口恶气。所以，他上任第一年，就打了一场阿富汗战争，接着又发动了伊拉克战争，把美国战车开得狂奔乱撞，一时间刹不住车了。 
  美国痛恨恐怖主义，痛恨得对不对呢?对的。它痛恨得在不在理呢?原则上说也是在理的。问题是，美国被“9・11”点燃的复仇之火，烧得有些过火了。它不愿再作任何理性分析了，不顾一切地急于向伊拉克开战。凡事一过火，就会走向主.3. 176 观愿望的反面，这是规律。 
  严酷的事实已表明，如果美国的反恐政策照此下去，再不改弦更张，“9・11”怨结大有越结越深之势。美国急于用熊熊战火烧掉这个怨结，烧不掉的。美国急于用刺刀尖挑开这个怨结，也是挑不开的。不久前，小布什在一次讲话中不得不承认，“我并不认为反恐战争能够取得胜利”，或许“要到下一代才能看到反恐战争的胜利”。小布什说是这么说，就凭他的牛仔性格，他绝不肯“知难而退”的。他若是连任，他的“暴力反恐”政策还将会继续下去。 
  可是，仅靠一剂猛药，治得了国际恐怖主义这样的疑难杂症吗?治不了。 
  中国有句老话:怨怨相报何时了？ 
  其实，对于美国而言，“9・11”事件，也是它搬起石头砸了自己的脚。世界各地的恐怖组织，包括本・拉登在内，最初都曾得到过美国的支持和利用。就连“9・11”驾机袭击美国世贸中心大楼的恐怖分子，也是由美国自己培训出来的。美国的政策、美国的文化、美国的高科技，培育出了如此歹毒的国际恐怖分子，让美国自己尝到了苦头。怨谁呢?先不要怨别人，先怨美国自己。 
  可是，世界上许多国家也都跟着倒了霉。虽然“9・11”事件是国际恐怖组织与美国结下的仇，但美国与国际恐怖主义的暴力较量，好比是两个你死我活的仇敌抱在一起，扭打成一团，踢翻桌子摔碎碗，搅得鸡飞狗跳，把许多国家也都卷进了怨怨相报的噩梦中。 
  世界被连累了。   
  美国玩的是“因祸得福”策略(2)   
  国际恐怖主义根源在哪里 有一个深层次的问题，绕是绕不开的。我们也没有必要对此三缄其口，有意回避。那就是:产生国际恐怖主义的根源在哪里？ 
  有一种答案说，国际恐怖主义的产生有着历史、宗教、经济、文化等各方面的复杂因素。话是对的，只是说得太原则、太笼统了。 
  又有一种答案说，国际恐怖主义的产生，同世界上贫富太悬殊、发展不平衡、社会不公平、制度不合理、信仰有矛盾、文化有冲突等等有联系。此说已渐近本质。 
  我倒还有另一个看法，国际恐怖主义也是冷战的产物。或者说，它是世界冷战结构崩溃的产物。打个不太恰当的比方，冷战时期的美国和苏联，就像一对长期不和的“夫妻”，双方怒目相对、吵嘴打架，一直闹到结下刻骨仇恨的地步。但是，国际恐怖主义却是这对“夫妻”生下的一个怪胎。 
  有一个典型得无法再典型的例子:本・拉登。冷战后期的苏联，为了同美国争夺势力范围，出兵入侵阿富汗。信奉伊斯兰原教旨主义的沙特富商本・拉登，大有“路见不平，拔刀相助”的味道，他离开舒适的家庭前往阿富汗，参加伊斯兰“圣战”组织，投入反对苏联入侵阿富汗的斗争，从此踏上了他的“圣战”道路。那时的本・拉登是得到美国支持的，美国有人称他为“英雄”。本・拉登的许多恐怖暴力手段，都是直接从美国中央情报局那里学来的。本・拉登还从美国手里得到过肩扛式防空导弹等先进武器。但是，苏联垮台后，美国一超独霸、一手遮天，对伊斯兰文明压制更甚。本・拉登转而认为，美国的文化、美国的影响，对伊斯兰文明构成了致命的威胁，美国是一个“邪恶帝国”。从此，美国成了本・拉登的头号敌人。 
  回首当年，苏联当红的年代，马克思主义兴盛的年代，社会主义和共产主义理想激动人心的年代，革命者激情燃烧的年代，世界上是没有国际恐怖主义活动空间的。那时候，世界上有大批大批的人群受到压迫、剥削和奴役，许许多多追求真理的人们强烈地认识到这个世界不公平、不合理、不平等，要革命。那时候，渴望改变现状的人们普遍到马克思主义中去找方向、找出路、找力量，甘愿为崇高的革命理想去奋斗、去献身。那时候，全世界风起云涌的是无产阶级革命运动，是轰轰烈烈的反帝反殖运动，争取民族独立、走社会主义道路，是势不可挡的时代潮流。有一阵子，以社会主义革命为口号的游击战遍布世界各大洲，最为著名的革命活动家是切・格瓦拉。但.5. 178 苏联一垮，国际共运跌入低潮，许多革命者的热情开始冷却，激进分子开始寻找别的精神寄托，诉诸别的目标追求。于是，当代世界思想史上，凸现出一幅失去目标和方向的凌乱的世纪末景象，它恰如冰雪融化，堤岸崩塌，浊流漫溢，沉渣泛起，河流改道。极端宗教主义迅速抬头，民族分离主义感到“机会来了”，诸多非理性的邪教组织相继出现，国际恐怖主义蔓延的空间突然增大……于是，世界性的新问题来了。 
  冷战终结后，国际恐怖组织为何转而痛恨美国?因为苏联一垮，美国更霸。美国一手遮天，竭力要把它的价值观普世化，不想给别的文明、别的意识形态留出空间。在中东，美国如此偏袒以色列、压制巴勒斯坦、压制伊斯兰世界，怎能不使信奉伊斯兰原教旨主义的人群憋闷得透不过气来？ 
  国际恐怖组织转而痛恨美国，也反映出伊斯兰世界对美国和西方价值观的极度失望。布热津斯基曾公开承认，全世界十亿穆斯林不佩服西方，许多穆斯林认为西方特别是美国令人讨厌。早在“9・11”事件前，穆斯林国家有位学者就曾发表过一篇文章，他分析了伊斯兰原教旨主义在20世纪的发展过程。文章说，在上个世纪的反帝独立运动中，不少伊斯兰国家的新生无产阶级和左翼意识形态，曾一度占据过主导地位。但这些革命相继失败，导致伊斯兰原教旨主义在这些国家的兴起。当时，美国大力支持、利用甚至煽动伊斯兰原教旨主义，把它当作抵制左翼革命的工具。但是，美国和西方竭力推销的自由主义和民主价值观，并没有帮助伊斯兰国家的人民改善生活境遇。在伊斯兰国家取得政权的民主派统治者，掠夺财富，迅速腐败。甚至连最富有的石油国家，也未能实现工业革命。在一个日益现代化的世界面前，伊斯兰世界除了权贵手里很有钱，其他方面仍然“一无所有”。文章得出的结论是，“伊斯兰现代化的所有努力都以削弱自己而告终”，于是“暴行与歇斯底里的疯狂就出现了”。 
  冷战在“反恐”中继续 如今的恐怖组织都带国际性。“基地”组织是一个无国界的恐怖组织。像车臣非法武装这样的地域性恐怖组织，也同国际恐怖组织有联系，同样带有国际性。国际性是当今恐怖主义活动的主要特征。因此，反恐是世界各国的共同责任，对此没有人表示异议。 
  美国反恐政策的最大荒谬之处在于，它既指望别人在反恐问题上支持它，又想借助恐怖组织去“治”别人。 
  美国对待俄罗斯采取的就是这种态度。 
  苏联垮台，美国认为这是它在20世纪冷战中得到的最大收获，着实高兴了一阵子。但美国渐渐发觉，这块俄式牛排虽然已经到嘴，但块太大，不容易消化，还得设法把它切得更小一点。这几年，车臣恐怖分子困扰着普京，美国却觉得，这是乘机把这块俄式牛排进一步切小的极好机会。   
  美国玩的是“因祸得福”策略(3)   
  美国遭到“9・11”恐怖袭击，损失超过二次大战日本偷袭珍珠港。普京和世界各国首脑一样，立即发表声明，强烈谴责国际恐怖组织的暴行，同情美国，支持美国打击恐怖主义。 
  同样，俄罗斯也被车臣恐怖分子搞得苦不堪言。但美国却采取反恐双重标准，把车臣非法武装的恐怖袭击活动说成是“民族问题”，称车臣恐怖分子为“自由战士”。美国2003年4月发表的《国别人权报告》，再次谴责俄罗斯在车臣“滥杀无辜”、“侵犯人权”。车臣恐怖分子通过各种渠道，每年可以从美国和西方得到上亿美元的经费支持，用于对俄罗斯发动“圣战”。车臣恐怖分子每次经费到手，俄罗斯境内的恐怖袭击活动就此起彼伏。普京以强硬态度弹压车臣恐怖分子，美英两国却给车臣两个重要恐怖头目提供政治避难。俄外长拉夫罗夫对此猛烈抨击道:“这些人的罪行俄罗斯已全部记录，允许这些卷入恐怖主义的人政治避难，不仅让我们感到遗憾，而且严重破坏了反恐联盟的团结。” 
  美英两国从一开始就不在乎包括俄罗斯在内的所谓“反恐联盟的团结”，否则，两国就不会置法、德、俄的反对于不顾，决意发动伊拉克战争。