观战笔记--未来战争

可是，插杠子是美国的不变原则，它不会让你顺顺利利、舒舒服服发展的。这不叫霸权主义叫什么呢？ 
  马哈蒂尔是一位敢于对美国说“不”的政治家，他在位时曾激愤地说，由美国人索罗斯一手操纵的亚洲金融风暴，使马来西亚20年经济发展成果毁于一旦。马来西亚如果抓到索罗斯，应该枪毙他!虽然索罗斯并不代表美国政府，但在马哈蒂尔看来，对亚洲发展中国家的这种严重干扰，来自西方，来自美国。 
  十六 再来看看日本这个例子吧。它从另一面说明，美国的亚洲政策，对不同社会制度的国家产生的影响是多么不同，反差是多么巨大。 
  二次大战前，日本是美国争夺亚太地区的主要对手;二次大战中，日本偷袭珍珠港，美国还击了日本两颗原子弹;战后，美国对日本实施军事占领，日本的命运完全捏在美国手心里。 
  但是，被美国军事占领的战败国日本，何以能奇迹般地得到恢复和发展?一个根本原因，就是二战结束后，美国迅速转入了与苏联对抗的冷战状态，它需要迅速把日本培植成附庸。 
  有一位美国学者克莱德・普雷斯托维茨，现任华盛顿经济战略学院院长，在2003年写了一本书，中文版书名是《流氓国家―――谁在与世界作对》，这本书是批评美国政策的，他说的“流氓国家”是指美国。他在书中分析了美国与日本的关系，他说，“从结束对日本的占领到现在，华盛顿在日本一直支持自民党，因为它一向反对共产主义，向美国提供基地，而且在外交上一直追随美国”。又说，“美日之间一直有一个交易:美国负责日本的安全，并可使用日本的基地;作为回报，美国支持日本，至少要接受日本的经济政策”。一句话，美国要赶快把日本“养大”，好帮他干重活。你看，上次海湾战争，日本出钱出大头;此次伊拉克战争，日本开始向伊拉克派.12. 197 兵了。美国开始收获了。可是，日本却从此迈出了向海外派兵的第一步，这对亚洲来说更不是什么好兆头。 
  该书作者还写到这样一个重要问题:日本投降后，东京军事法庭对日本战犯进行审判时，由于美国认为需要通过天皇来统治日本，所以把对日本天皇的审判排除在外了。而且，除了几名主要战犯被处决外，其他战犯都被美军占领当局提前释放了。这样一来，日本的战争罪责就未能得到彻底清算，从此留下了后患，“日本从未认真对待过这段历史”，“日本在学校里也基本不讲这段历史”。这几年，日本首相不断参拜供有战犯亡灵的靖国神社，引起了许多亚洲国家的愤慨，而日本人却对此“很不理解”，“这就使日本在与其他国家的关系上无法结束战争”。 
  二战结束半个多世纪了，日本和亚洲国家之间的战争仇结为何迟迟解不开，根子究竟在哪里，这位美国学者看得一清二楚。 
  日本与亚洲各国之间的对立情绪，绝不是促进亚洲发展的润滑剂，它是迟滞亚洲发展速度的摩擦力。制造这种摩擦力的原材料是美国留下的。这种摩擦力也能产生“热”，但它是一种有害之“恶热”，致病招灾，险物也。 
  十七 再来看一个很有意思的例子:伊拉克。 
  美国发动的伊拉克战争，为何会在全世界，包括美国国内，引来这么多不平之声?因为美国完全根据自身利益的需要，对萨达姆采取出尔反尔的政策，叫萨达姆也难啊。 
  两伊战争中，由于伊朗霍梅尼反美反得厉害，美国暗中支持萨达姆向伊朗开战。伊朗反击，一度攻入伊拉克境内，美国紧张了，担心伊朗有可能推翻萨达姆政权，并占领伊拉克油田。里根总统立即下令，向伊拉克提供卫星侦察照片和足够的武器装备，以保证伊拉克不输掉这场战争。随后，又派出当时在议会任职的拉姆斯菲尔德为特使，前往巴格达，拜会萨达.13. 198 姆。拉姆斯菲尔德当面向萨达姆通报说，美国政府准备和伊拉克恢复外交关系。他还给萨达姆捎去了以色列总理沙米尔的一个口信，说以色列准备帮助他一起打伊朗。最后，拉姆斯菲尔德又凑向萨达姆问道:“你还需要美国提供什么帮助?”看看，这就清楚了，萨达姆为何敢同伊朗一打就是八年?因为他心里有底，美国支持他。   
  伊拉克战争后的亚洲命运(5)   
  可是后来美国发现，萨达姆不听话。于是老布什立刻发动了一场海湾战争，将萨达姆狠狠地揍了一顿，看你老实不老实。但事后萨达姆还是不肯服软，美国对他恨得咬牙切齿。还是那位拉姆斯菲尔德，这时已当上了小布什政府的国防部长，他竭力撺掇小布什道:“打他狗日的!”于是小布什又立刻发动了一场伊拉克战争，搞掉了萨达姆。 
  美国这一套叫什么?这就叫“顺美者昌，逆美者亡”。 
  十八 现在，再来看看影响亚洲发展的内因。 
  毛泽东有一句哲学名言:外因是条件，内因是根据。事情的发展变化，起决定作用的是内因。毛主席举了一个孵小鸡的例子，鸡蛋变小鸡，温度是条件，鸡蛋本身是根据。石子即使圆得像鸡蛋，给它同样的温度却变不成小鸡，这是千真万确的。外因条件超过了一定限度就是另一种变化了，温度太高就把鸡蛋煮熟了。萨达姆是铁头，美国想让他变成忠实走狗，他变不了，美国只能把铁头当成鸡蛋煮熟了吃掉。 
  纵观亚洲诸国发展史，从内因方面说，亚洲国家要发展，虽然各国具体情况各有不同，但大致都会面临四大问题:如何对待历史遗产、如何顺应时代潮流、如何应对外部环境、如何对内清明施政。 
  有的亚洲国家，某个历史阶段出现某位历史伟人，对上述四个方面的问题都洞察深微，决策英明，人民心顺气顺，那么，这个国家在这个历史阶段肯定会发展得好一点、快一点。 
  但如果在某个时期失去清醒，或在成绩面前固步自封，停滞不前，发展就会遭受挫折，出现停顿甚至倒退。中国之幸，幸在先后出了毛泽东、邓小平两位世纪伟人，引领中国走出黑暗，走过曲折，走向了腾飞。 
  有的亚洲国家，在某一历史阶段，对某几个方面处理得较好，但对某个方面处理得不好，结果导致畸形发展，走上了邪路。明治维新后，日本曾是亚洲发展最早、最快的国家，但国力增强后不知道自己是老几了，想当亚洲老大，走上了军国主义、法西斯主义道路，对外发动侵略战争，结果挨了两颗原子弹。萨达姆最后吞下恶果，大致也属于这种情况。 
  有的亚洲国家，对上述四个方面的问题认识片面，好走极端，结果走进死角，影响发展。伊斯兰原教旨主义的主要特征就是极端宗教主义，由此派生出激进主义、恐怖主义。他们提出“反独裁，争自由，均贫富”的口号，在广大穆斯林群众中很有影响力、号召力。但他们同时提出“不要宪法，不要法律，只要《古兰经》”，却把许多穆斯林群众引向了偏离当今时代潮流的弯路。这样搞法，即使得到了政权也长久不了，更谈不上为国家谋取长远发展，阿富汗塔利班政权就是典型。 
  有的亚洲国家，对内施政不顾本国国情，盲目照搬他国模式，党派林立，七嘴八舌，无休无止，几十年过去，面貌依旧，一事无成。伊斯兰国家照搬西方民主模式，搞成功的似乎不多。看来，搞民主这件事，照搬不行，急了不行，乱了不行，被西方背后操纵更不行。但不搞民主也不行，像萨达姆那样搞独裁，非完蛋不可。 
  有的亚洲国家，面对来自外部的强大压力，僵化硬扛，闭关自守，不善应对，导致国家发展长期停滞，人民生活陷入极度贫困。有的则不顾国力、不计后果地想冒险搞核弹，这同一个人抄起家伙豁出去拼命是差不多性质的问题，最后人民受苦。 
  总之，内因方面的问题太多，来自外部的干预、渗透、压力，肯定会乘虚而入、乘危而入、乘乱而入，这是必然规律。所以，归根结底还是毛主席讲得对，讲得好:内因是起决定作用的。 
  十九 亚洲与欧洲，处理国家与国家关系上的差别，也值得注意。过去的欧洲，国与国之间长期混战。法德之间、法俄之间、英法之间、其他各国之间，以及各国城邦之间，“十年战争”、“三十年战争”、“百年战争”，打得不亦乐乎。两次世界大战，也都是在欧洲国家之间首先打起来的。所以，过去把欧洲叫作战争策源地。 
  二次大战后，欧洲国家终于打明白了:照这样打下去总不是出路，不能再打了。他们看到一个严酷现实，欧洲国家之间战争不断，互相打了几百年，现在怎么样?欧洲各国的经济实力加到一起，还比不上一个美国。现在美国的GDP是10万亿美元，欧洲国家的GDP总共才9万亿美元。欧洲国家都觉得这个教训太深刻了。怎么办，消除对立，走向联合，搞欧洲共同体。虽然现在还不能说欧洲各国已经团结得严丝合缝了，也不能说欧盟在发展过程中不会产生一点风波或挫折了，但人家毕竟已经清醒了、觉悟了，知道国家与国家之间长期对立不是办法，这是欧洲处理国家关系的一大进步。 
  相比之下，亚洲各国之间，显得很松散。有的国家与国家之间芥蒂难去、戒心难除。有的国家之间磨擦不断、冲突不断。有的国家或地区之间闹得很僵，你死我活。