苏菲的世界

 Sartre experienced man"s freedom as a curse. "Man is condemned to be free," he said. "Condemned because he has not created himself--and is nevertheless free. Because having once been hurled into the world, he is responsible for everything he does." "
"But we haven"t asked to be created as free individuals."
"That was precisely Sartre"s point. Nevertheless we are free individuals, and this freedom condemns us to make choices throughout our lives. There are no eternal values or norms we can adhere to, which makes our choices even more significant. Because we are totally responsible for everything we do. Sartre emphasized that man must never disclaim the responsibility for his actions. Nor can we avoid the responsibility of making our own choices on the grounds that we "must" go to work, or we "must" live up to certain middle-class expectations regarding how we should live. Those who thus slip into the anonymous masses will never be other than members of the impersonal flock, having fled from themselves into self-deception. On the other hand our freedom obliges us to make something of ourselves, to live "authentically" or "truly." "
"Yes, I see."
"This is not least the case as regards our ethical choices. We can never lay the blame on "human nature," or "human frailty" or anything like that. Now and then it happens that grown men behave like pigs and then blame it on "the old Adam." But there is no "old Adam." He is merely a figure we clutch at to avoid taking responsibility for our own actions."
"There ought to be a limit to what man can be blamed for."
"Although Sartre claimed there was no innate meaning to life, he did not mean that nothing mattered. He was not what we call a nihilist."
"What is that?"
"That is a person who thinks nothing means anything and everything is permissible. Sartre believed that life must have meaning. It is an imperative. But it is we ourselves who must create this meaning in our own lives. To exist is to create your own life."
"Could you elaborate on that?" /"Sartre tried to prove that consciousness in itself is nothing until it has perceived something. Because consciousness is always conscious of something. And this "something" is provided just as much by ourselves as by our surroundings. We are partly instrumental in deciding what we perceive by selecting what is significant for us."
"Could you give me an example?"
"Two people can be present in the same room and yet experience it quite differently. This is because we contribute our own meaning--or our own interests--when we perceive our surroundings. A woman who is pregnant might think she sees other pregnant women everywhere she looks. That is not because there were no pregnant women before, but because now that she is pregnant she sees the world through different eyes. An escaped convict may see policemen everywhere ..."
"Mm, I see."
"Our own lives influence the way we perceive things in the room. If something is of no interest to me, I don"t see it. So now I can perhaps explain why I was late to-day."
"It was on purpose, right?"
"Tell me first of all what you saw when you came in here."
"The first thing I saw was that you weren"t here."
"Isn"t it strange that the first thing you noticed was something that was absent?"
"Maybe, but it was you I was supposed to meet."
"Sartre uses just such a cafe visit to demonstrate the way we "annihilate" whatever is irrelevant for us."
"You got here late just to demonstrate that?"