亿万富豪从相亲系统开始

    孙权曾与陆逊谈论过周瑜、鲁肃、吕蒙三人。
    “公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。
    公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也，后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。
    孤普请诸将，咨问所宜，无適先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。
    且其决计策，意出张、苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。
    周公不求备于一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已；及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。
    图取关羽，胜于子敬。子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能辨，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。”
    孙权认为周瑜雄武刚烈，胆略过人，能够击败曹操，开拓荆州，很难有人赶上他的才能；
    鲁肃为孙权献上建国大计，并在赤壁之战前驳斥众人不可降曹，是他的两大快事，但劝说荆州是其短处；
    吕蒙在谋略上略输于周瑜，言谈风度也比不上，但是除掉关羽夺取荆州却胜过鲁肃。
    作为三人的直接领导，孙权的这番话可以说是非常有权威的，就对东吴的功绩来说，应该是周瑜、吕蒙、鲁肃，关键是陆逊应该在什么位置。
    这段话中，孙权在评价完周瑜后，还说了一句“邈焉难继，君今继之”，像周瑜这样的人，很难有人能赶上他，如今你却赶上了他。孙权认为陆逊已经赶上了周瑜。那么周、陆两人到底谁强谁弱？
    谈论周瑜和陆逊还要从三国赤壁之战和夷陵之战来谈。两场战役与官渡之战，并称三国三大战役。赤壁之战时，曹操已平定北方，又轻而易举取得荆州，号称八十万大军与孙权“会猎于吴”。
    孙权站和不定，张昭等名士则纷纷劝其放弃抵抗。可以说，东吴人心惶惶；而夷陵之战则要淡定得多。
    赤壁之战曹操投入兵力号称“八十万”，周瑜估计北方士兵“不过十五六万”，加上荆州降兵“七八万”，曹军一线参战部队，大致二十多万；而孙权只能给周瑜三万人，再加上刘备的两万人，不过五万人。
    夷陵之战中，刘备统率大约五万多人，而孙权给陆逊的也有五万多人，再加上后续支援，陆逊兵力甚至要超过刘备。而且，随刘备出战的并无名将，而陆逊统率的朱然、潘璋、韩当、徐盛等都是身经百战的名将。
    所以，夷陵之战对东吴的压迫感基本可控；而赤壁之战完全不同，不论兵力悬殊，心理威慑，甚至进退回旋余地，对东吴来说都是极大的危机。
    幸亏周瑜横空出世，率领孙刘联军击败了曹操，保住了江东基业，奠定了三国鼎立的基本格局。
    单以此而论，周瑜要超过陆逊。所以，按功绩排名，东吴四大都督，应为：周瑜、陆逊、吕蒙、鲁肃。
    先看鲁肃，史书记载“好为奇计”，可知非同小可。赤壁之战前，最早主战的正是鲁肃。但他的高明之处在于宏观，攻城略地并不是他的长处。
    正如史书评价鲁肃，“治军整顿，禁令必行”“所在严整，有方幹”。鲁肃与诸葛亮倒有相似之处，长于治国治军，短于谋略。
    相比鲁肃，吕蒙勇猛而又有谋略。接任周瑜的鲁肃途经吕蒙军营时，在听了吕蒙献上的平定荆州的五条计策，感叹“吾不知卿才略所及乃至于此也。”由此有了“士别三日，当刮目相看”成语。
    在荆州之事上，更充分体现了吕蒙的智谋。建安二十年，因刘备拖欠荆州不还，孙权派吕蒙攻取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳望风归附，只有零陵太守郝普拒不投降。刘备见形势紧迫，命令关羽前来争夺。
    孙权急令吕蒙放弃零陵，回师增援鲁肃。吕蒙秘而不宣，却诈称刘备被夏侯渊所困，关羽大本营被攻下，让郝普的老朋友邓玄将消息带入城内。打破郝普心理防线。
    还有吕蒙白衣渡江夺取荆州。吕蒙接替鲁肃后，加强与关羽的亲密友好，来麻痹关羽。建安二十四年，吕蒙抓住关羽发动襄樊之战，与曹操僵持的可乘之机，上书孙权，关羽进攻樊城，却留下重兵把守后方，必定担心后方遭袭。
    自己经常患病，可以借此机会返回建业，使对方松懈，吴军再沿江而上，趁虚突击，南郡可以攻下，关羽可以擒获。
    蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”
    后来的历史基本按照吕蒙的设想展开的。关羽放松警惕，将后方军队大量调往前线樊城，吕蒙让士兵化装成商人的模样，日夜兼程，由于城内空虚，又猝不及防，竟然轻松夺取荆州。
    吕蒙与周瑜相比，谁更智高一筹？虽然孙权认为吕蒙的谋略要次于周瑜。但从史书上看，周瑜在战术层面表现的谋略并不多，想火烧赤壁，是老将黄盖想出的；而且，吕蒙还经常向周瑜献计，转战南郡之时，周瑜让甘宁去占领夷陵，魏将曹仁将其包围。
    周瑜采用吕蒙计策，由凌统留守后方，亲自率大军救援。期间，吕蒙又提出分出三百人阻断险道，挡住敌军退路。交战中，曹军被歼灭大半。逃跑途中又遇到道路堵塞，不得不下马不行，东吴因此缴获许多马匹。
    周瑜善于听取他人建议，但似乎缺少实战中的“原生型”谋略，至少从相关历史记载看，吕蒙更想智多星。
    我们再看看陆逊，建安二十年，丹阳贼首煽动山越叛乱，孙权派陆逊去讨伐。敌方人多势众，不能力敌，只能智取。陆逊遍设军旗，鼓角，并命令士兵趁着夜晚，埋伏在山谷之中，擂鼓呐喊，一举大败贼寇。
    荆州之战中，陆逊也立有大功。吕蒙称病返回建业途中，他特意拜见，献上的计策，与吕蒙不谋而合。吕蒙随后推荐陆逊接任自己，到陆口掌兵。
    到任后，陆逊就给关羽献上一封措辞谦卑的信。之后，他上书孙权献上擒关羽之计，此后与吕蒙同为前锋，拿下了荆州。可以说，他与吕蒙共同上演了一出“双簧”，迷惑了关羽。
    在夷陵之战中，陆逊诱敌深入，将数百里峡谷让给刘备，使蜀军战线拉长，露出破绽。蜀将吴班在平地扎营，吴将纷纷请战，陆逊料定必有诡计，应该静观其变。
    刘备见此计不成，只能将八千伏兵从山谷撤出。陆逊坚守不战，等到蜀军疲惫、士气沮丧，他令士兵各吃火把，夜袭蜀营，火烧连营七百里，打赢了夷陵之战。
    吴嘉禾五年，陆逊与诸葛瑾进攻襄阳。陆逊派亲兵去禀告战况，被魏军截获，诸葛瑾深感害怕，认为已方底细已被敌军掌握，不如赶快撤军。陆逊却不动声色，只是催人种植曼青、豆子，并像往常一样下棋、射箭。
    诸葛瑾大为奇怪，陆逊告诉他，敌方已经守住要害，自己必须保持镇宁，再寻找撤退的机会。如果马上退兵，敌人趁机进攻，就必败无疑。为此，他暗中让诸葛瑾统督战船，自己率兵佯攻。曹兵素来忌惮陆逊，立即退回城内，陆逊不仅顺利撤离，沿途还有斩获。
    由此，看来四大都督的计谋排序，应为：陆逊、吕蒙、周瑜、鲁肃。
    周瑜是个战略家，建安七年的时候，曹操要求孙权送儿子到许都做人质，孙权招大臣们商议，张昭等人左右犹豫，孙权也举棋不定。后来，孙权便带着周瑜，到母亲处商议。
    周瑜认为，一旦送上人质，就会处处有志于人，所得利益“不过一侯印，仆从十余人，车数乘，马数匹”，又怎么能与自己南面称孤相提并论。
    孙权母亲对周瑜的看法，深表赞同。于此，孙权下定决心，没有送儿子到许都。
    赤壁之战前，东吴众人大多倾向投降，周瑜力排众议，直斥曹操“托名汉相，其实汉贼也”，并向孙权进一步分析曹军弱点，一是北方尚未平定，加上马超、韩遂在潼关以西，威胁后方；二是曹操放弃优势骑兵，而选择舟船与东吴较量，这是以短攻长；三是正值天气寒冷，军中缺少草料；四是中原士兵南下，不服水土，必生疾病。经此一番分析，孙权最终下定决心，抵抗到底，开展了赤壁之战。
    如果不是周瑜早逝，三国版图或许因此改变。建安十五年，周瑜拜见孙权，请求带兵夺取蜀地，吞并张鲁，并与马超结盟，随后，回军攻占襄阳，北伐中原。
    孙权也同意了这一计划，但可惜的是在他回到江陵，就病故了，导致这个计划没有实行。
    就陆逊来说，建安二十二年，陆逊向孙权建议，当今英雄相持，各霸一方，如要克敌宁乱，必须大量人力。山贼是常年的祸患，躲藏在深山险要之地，假如不平定内乱，就难以图谋北方。
    在群雄逐鹿的年代，人们往往聚焦群雄，而不会关注不入流的山贼。陆逊着眼点虽小，却投射极大影响。与诸葛亮先南征孟获，然后北伐中原的道理相通。
    平定山越是东吴固本强基的重要之举，长期困扰吴郡、会稽、丹阳的祸患得以解决，而且吴国得到数万精锐。
    陆逊的战略思维还可以从夷陵之战后看出来。当时刘备逃亡白帝城后，徐盛、潘璋等将领，希望一鼓作气拿下刘备。
    陆逊却未雨绸缪，料到曹丕正在集结大军，表面是助吴攻蜀，暗地里怀有险恶用心，于是立即撤军。在大获全胜之时，陆逊没有贪功，而是适时停止追击。
    果然不出陆逊所料，魏国不久果然出兵攻吴。刘备听说魏国攻吴，还扬言要再度东下。陆逊写信软硬兼施，劝刘备修补疮痍，切莫穷兵。吴蜀很快恢复了关系。
    陆逊与周瑜之间的高下总是不同，相对而言，不论是曹操，还是刘备，周瑜总是一番咄咄逼人之势，而陆逊在保证自己利益的同时，总是留有三分余地。或许这是陆逊强过周瑜的地方。
    我们再来看鲁肃。鲁肃的战略眼光，几乎可以与诸葛亮比肩。诸葛亮刚见刘备之时，就送上了天下三分的隆中对。鲁肃初见孙权之时，也送上自己的“隆中对”。
    肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
    他制言汉朝不可复兴，曹操也不能马上被消灭，建议孙权割据江东，根据形势相机行事，消灭黄祖，讨伐刘表，占据长江天险，称帝图谋天下。与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙。
    而在孙刘联盟这件事上，更看出鲁肃的高瞻远瞩。建安十三年，刘表去世，鲁肃当即瞄准荆州，断言如果占有荆州，就可以帮助孙权实现帝王之业。
    他认为刘备是天下枭雄，主动向孙权请缨，以吊唁之名，打探消息。当听说刘琮已经降曹，便马上找到刘备，劝说合力抗曹。裴松之认为“刘备与权并立，共拒中国，皆肃本谋”。当时刘备惨败于曹操，没有立足之地，鲁肃就将其作为孙权首要战略合作伙伴，可以说极有眼光。
    孙权对鲁肃不满主要是借荆州一事。当时，鲁肃认为曹操势力太大，如果借荆州一地，让刘备安抚百姓，那曹操就多一个敌人，自己多一个朋友，这才是上策。
    当时，借荆州，得益最大的确实是刘备，但是孙权并不是没有得到好处。所谓，借荆州也不过是把周瑜手中的江陵借给刘备而已。如果不借，孙刘联盟必然产生摩擦，损害同盟关系。只能给曹操可乘之机。
    鲁肃借荆州，不仅巩固了孙刘联盟，还把刘备自己所得的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡也算到了里面，并不是一个赔本买卖。借荆州的影响显而易见。北方的曹操听说这件事后，正在写字，竟惊慌地把笔都掉在了地上（电视剧里面应该没有现实显得笨拙一些……大家可以补脑一下……菠萝偷笑）。
    对于吕蒙来说，夺取荆州是其一生中最大的战果。孙权与吕蒙商议夺取徐州，但吕蒙认为打下徐州容易，可不出十多天曹操就会来夺，即使派七八万人驻守，恐怕也守不住。
    不如攻取关羽，全据长江，形势就会大变。孙权赞成这一分析，不久便付诸实施。
    但荆州之战最大的获益者是曹操，孙、刘联盟全面破裂。虽然孙权最后取得了夷陵之战的胜利，但这种胜利远非十拿九稳，本身就带有很大的偶然性。
    如果夷陵之战，刘备胜利，那么对于夺取荆州的评论，又是另一番结论。而且，如果吴、蜀全面对抗，曹丕采用了刘晔的计策，与刘备夹击东吴，或者陆逊在取胜后执意与刘备死磕到底，那么能笑到最后的，一定是曹丕。
    在三足鼎立的大格局中，孙刘唇亡齿寒，争夺荆州是一场零和博弈，只是幸亏曹丕没有及时作为，才让两家逃过一劫。
    从高屋建瓴、应势而谋、以舍为取、守拙图进的“大智慧”，非鲁肃莫属。
    所以，以战略眼光而论，东吴四大都督排名：鲁肃、陆逊、周瑜、吕蒙！