莫名的幸福感

    从公园回来的第二天，海涛开始写他的另外一篇文章。此后的一个月，除了出门散步，买东西，晚上看电视和上网下棋，打麻将，他一直都在写这篇文章，“光之本质”：
    光之本质
    光并不是一种运动的物质，光只是一种现象。光现象是光效应的堆积，光的每一个前切面，都依赖于后一个切面，切面以微分方式计算。切面分球面或平面，依光源而定。而光照范围则通过每个切面积分而成。光源越小，照亮范围越小。光源越大，照亮范围越大。太阳和一根燃烧的火柴没有本质的区别。
    光只是一种现象，不是运动的物质，因此光没有速度。光的本质是光源部分的亮度，在光源以外空间的扩散。光源由弱变强时，光照范围逐渐变大。这时光是移动的，有移动的速度。但这个速度不是光速，而是光源变化的速度。光源变化快，光照范围变化快。光源变化慢，光照范围变化慢。当光源达到稳定时，光照范围不再变化。这是可以把光和光源看做一个整体。光源此时的作用，是维持一个稳定的光照范围。由于光并非运动的物质，只是光源照亮周围空间的一种现象，所以光是没有速度的。光充满从光源到光照末端的空间，你就是用60万千米/秒的速度飞行，你还是飞不出光去。你随时都会遇见光，就好像孙悟空飞不出如来佛的手心。
    光具有非物质性，光只不过是光源在其以外空间亮度的扩散。光的变化取决于光源的变化，光的所有表现形式都需要其它物体和媒质来体现。由于光的非物质性，光不是运动的，因此也没有光速一说，只有光源变化的速度。可以把光理解为堆积的谷子，外层的谷子都要依赖里层的谷子。堆积的谷子没有速度。
    光可见，但不可像。我们看见竹子，是因为光照在竹子上，使竹子呈现出颜色和色差。我们通过辨别颜色和色差得到竹子的图像，并判断出它是绿色的。在人眼和竹子之间并没有绿光，相反充满了太阳光。但人可以看见竹子。因为我们看见是竹子本身，而不是竹子的光进入人的眼睛。是竹子的颜色和色差在我们的眼中产生映像，从而看见了竹子。
    光是影像的塑造者，而不是影像的传播者。光使物体的表面呈现出特定的颜色，并且通过明暗的变化描述出物体的形状。但物体影像的传播不需要光。认为物体影像传播要通过光作媒质，是人类认识的缪误。
    当我们背朝太阳的时候，我们可以看见光，但看不见太阳。当我们面向太阳的时候，我们既能看见光，也能看见太阳。如果我们是通过进入眼睛的光看见太阳的，那我们不管朝着天空的哪个方向，都应该能看见太阳。正因为我们看到的是太阳在天空中它自身位置的影像，只有当朝向太阳的时候，我们才能看见太阳。
    在寒冷的荒野上，有一盏孤灯。灯光照亮了一定范围，其中的人和物都被照亮。在很远的地方，有一个迷路的人，他身在黑暗中，周围没有一丝亮光。但他看见了远处像莹火虫一样的灯光。他向灯光走去，终于找到了灯下的房子，避免了被冻死的命运。
    传统物理学最大的失误，就是认为光必须进入人的眼睛，人才能看见物体。事实上光完全不必进入人的眼睛，只要照亮物体的表面就行。遥远星星的光完全没必要跑一百亿年来到地球，它照亮的范围是有限的。在这个范围内，所有的物体被照亮。在更大的范围内，有一定的微光。在微光范围之外，就是一片死寂的黑暗了。地球远在黑暗之中，但仍能够看见这颗星星最亮的部份，但看起来就像米粒一样大小的一点星光了。
    传统物理学把注意力全放在光上，完全忽略了人的眼睛。把人的眼睛说成了机械的接收光，这才有了光走一百亿年的奇谈怪论。按照传统的物理学，人眼看到的不是星星本身，而是脱离了光源，在空中飞行了一百亿年的光。那这光的断面是什么形状？纵向又是什么形状？事实上，飞在空中的光是不可能在人的眼中成像的，更何况这样的光根本就不可能存在，光是不能脱离光源而独立存在的。
    假如我们看见的太阳，不是太阳本身。而是8分钟前从太阳发出，一秒钟前还在30万千米以外，一秒钟内进入我们的眼睛的光。这些光在7分59秒前是不能被我们看见的，因为它们还在路上。即使是7分59秒至8分之间的光我们也不能看见，因为它们还在离地球30万千米的范围内。只有当它们到达地球表面，进入我们眼睛的瞬间，才能被看见。
    以地球的大小以及太阳与地球之间的距离，到达地球表面的光早已是平行光了，而平行光每个截面的光能量是相等的。对地球表面的一个人，射向他的更是均匀的、能量相等的平行光。这样的光进入人的眼睛后，又怎么能加工出太阳的形状呢？肯定是不可能的。能量相等的均匀的光，是不可能加工出有差别的影象来的。
    光与影，光能产生的是色彩和亮度，影才能塑造出形象。
    白天出门看见天上有半个月亮，如果是月亮的光机械的进入了人的眼睛，那人眼是怎样把这些光加工成月亮的轮廓，又怎样把这些光加工成月亮上的阴影的？人无论走到哪里，都能看见这半个月亮。为什么月亮的光总是追着人的眼睛走呢？事实上在人的眼睛和月亮之间明显没有光线。不但没有月亮的光，反而充满了太阳光。如果人看见月亮是因为月亮的光进入了人的眼睛，那么请问白天是如何看见月亮的？
    100亿光年说意味着100亿年差一秒的光你也看不见，那你如何把飞行了100亿年，一秒钟前还在30万千米以外的光加工成人马座的图像？飞行了100亿年的光如何覆盖半个地球，同时进入世界各个角落的10亿人的眼睛，让他们同时看见同一颗星星的？虽然来自不同星星的光，有的飞行了10亿年，有的飞行了100亿年，但一秒钟前它们都在离地球30万千米的地方。那为什么这些光没有混在一起？你又是如何区别猎户座和人马座的？
    按照100亿光年说法，光在飞行了100亿年差一秒时，人也看不见它。只有经过了最后一秒，光进入人眼后，人才能看见它。那人的视距岂不是为零了？这是完全忽视了人眼功能才得出的错误结论。当你把一把盐撒进大海的时候，你还能在大海的另一边看见它吗？ 100亿光年以外星星的光，就是撒进大海里的一把盐。
    人眼看到天上的一颗星星，不是因为这颗星星的光经过一百亿年进入了人的眼睛，而是星星和周围的色差，被人眼感应。人眼观察物体是区分色差，而不是光进入人眼。光的作用只是使物体表面产生色差，或者使物体与周围产生色差。人眼观察的就是这个色差，因此无须光直接进入眼睛。事实上，强光进入人的眼睛会使人暂时失明，长时间强光照射眼睛会使人彻底失明。当十亿人同时看到同一颗星星的时候，不是这颗星星的光经过一百亿年同时进入了这十亿人的眼睛，而是这颗星星的亮光和周围的黑色夜空形成色差，才使这十亿人同时看到了这颗星星。
    把光说成像电磁波一样，可以脱离光源而独立存在，是现代物理的失误之一。人眼看星星，看到的不是光，而是像。飞在空中的光是不可能在人眼中成像的。
    在经典光学中，可以画出清晰的光路，好像真的有光按着光路飞来飞去。其实那不过是根据透视原理和透镜原理虚拟出来的，并没有光真的按照光路行进。当你用望远镜看熊猫时，你看到的就是熊猫，是熊猫身上的颜色。不是熊猫身上的光按照光路，经过望远镜的透镜飞进你的眼中。这样的光是不存在的。后来物理学所产生的错误，皆从此出。
    人眼观察事物，有两种说法。一种是反射说，一种是映像说。反射说认为是物体表面的光反射进人的眼睛里，人眼通过接收反射光来看见物体的。映像说认为人眼是对物体表面的颜色、亮度和色差作出反应，从而看见物体的。反射说和映像说的区别在于，反射说认为有实体的光从被观察物体的表面反射进人的眼睛。映像说则认为没有光反射进人的眼睛，人眼只是通过辨别物体的色彩、色差和亮度来看见物体的。
    反射说不合理的地方在于，如此纷繁复杂的世界，会是光反射进入瞳孔看见的吗？这么巨大的信息量，这么细微的细节，是光反射能解释得了的吗？如此多的信息如果是光反射，在瞳孔不会撞车吗？唯一的解释就是没有光反射进人眼，只有映像产生。
    映像说看起来就合理得多，物体表面在光的照射下，颜色的特性被表现出来。光强的不同则表现出不同的亮度。而物体的形状形成不同的色差。人眼正是通过辨别这三个要素来达成观察事物的目标的。
    我们过去总说太阳光把人的眼睛刺伤了。实际不是太阳光，而是太阳表面的亮度。所谓亮瞎了就是这个意思。无论是背向太阳，还是直视太阳，我们眼前的光能量都是一样的，所不同的是太阳表面的亮度。当我们直视太阳的时候，用手挡住太阳就不会伤到眼睛。因为我们遮住了太阳雪亮的表面。但我们眼前的光能和不挡时是一样的。你朝着太阳向前走三步，回转身看看刚才站的地方，就会发现这一点。我们戴上墨镜就可以看太阳，是因为减低了太阳表面的亮度，而不是减低了眼前的光能。日出和日落时你都能直视太阳，因为加厚的大气层减少了太阳的亮度。雾霾天看见的太阳和日出日落时一样，是因为雾霾等效了大气层加厚的效果。
    人会得雪盲症，也是因为雪在阳光的照射下亮度很强，而不是因为阳光反射到人的眼里。反射光不可能比入射光能量大，由于光路长能量反而下降。人在雪地长时间会得雪盲症，还是因为雪地的亮度太强造成的。
    小孔成像现象也不支持反射说。小孔成像只是成了一个简单的平面影像，而人眼观察到的却是复杂的立体世界。对小孔成像本身，人类也给予了一个太过简单的诠释，而实际则要复杂得多。这是人类急于解开这个奇特现象的迷底，所以就做出了一个最直观的解释。在这个问题上，人类考虑得太过简单。而在时空的问题上，考虑得又太复杂了。把复杂的问题简单化，简单的问题复杂化。这大概就是人类喜欢和自己开的玩笑吧。
    有人说人看见物体，是因为光子进入人的眼睛。这种说法咋听起来很有道理，仔细一想就不是那么回事了。首先大多数物体本身是不发光的，需要光照射上去才能被看见。如果一个蓝色的物体，光照上去就会向外发出蓝色的光子吗？还是说光子照到蓝色物体上变蓝了？一粒小米要发出多少光子，才能让处在不同位置的鸟同时看到它？它的光子又是如何做到不与背景发出的光子混淆的呢？你能看见头发丝一样的细节，光子如何表现？每个人都能看见同一根头发丝？光子如何起作用？千变万化的颜色光子如何组成？一个小米粒大的红点，要发出多少光子，才能让处在不同位置的所有人同时看见它？它的光子又如何做到不和背景发出的光子产生冲突的？一颗草发出的光子是如何做到充满整个空间，并且无比均匀的分布，以致于处在远近不同位置的人能同时看见它。一颗草的光子就均匀充满整个空间，一列火车的光子又要充满多少空间，我们眼前的空间如何把这些光子均匀分布，以至于我们能同时看见一颗草和一列火车？草和火车的光子，它们如何做到精细分工，以至于我们能同时看见一颗草和一列火车？
    光电效应不过是相关物质在被光照射时，对光的亮度作出的反应。光子是不存在的，光子说不过是人类对光无知的遮羞布。