日暮东陵：清东陵地宫珍宝被盗之谜

如果说英国报纸的报道具有传奇和浪漫色彩，那么日本的报道和评论却让国人感觉到别有一番滋味在心头。
当时天津（日日新闻）转载了日本报纸的一篇评论，文中论述道：
－一门一．口尸一，尸．～月‘" ～一
第七章大案惊天／367 
此次褚玉璞部下发杨木陵，为世界极恶，人类所不禾为，虽大逆如乱慕之共产革命赤俄亦不敢为之。倘褚玉璞军队长存天地之问，直使东洋道德趋于灭亡，宜国民．忽＋群起而伐其罪。宣统皇帝亦不能减其悲痛，俩南京政府置之不问，则不及数月，必至灭亡，可断言也。如虎如狠之褚玉璞军队发栖清室东陵，将价值三四千万元之宝物，运来天津方面，售卖各节已洋记各报。得此消．息之宣统皇帝，异常悲痛，已自前日起在张园服丧，并设祭坛以慰祖宗之灵。皇帝及群臣悲愤之余，当与山西方面交涉，并组织调查委员会，不日诸委员即由山西军队保护，同赴东陵查勘实情矣。对此人道之孟贼及东洋道德之破坏者，志士仁人，应速奋起，盖东洋道德之精神，即在索拜租宗四宇，吾笨东洋人，已年崇数千年＋兹矣！今日文化日增，为毫无疑义之事。乃近年支那人，一以战祸预仍，一以国家之不统一，各种邪说横行，而以国民革命军为尤甚。专以破坏为能事，并无从来之道德。民想及主意．苟能填一己之私欲，即为满足。是诚陷入畜生之道中，为世界人类所不旅为之。发栖墓地之大罪，已在各省开始行事，现代之支那人皇可认为外人类而变为畜生化矣！据力．之所能记忆者，略举一二如下：一、冯玉祥军队在河南发掘哀世凯之墓，拣取其中之宝物；二、湖南共产党杀叶德辉并掘各地之坟墓；三、济南发生事变之际，蒋介石军队发掘日人墓地。以上等等，是其大概。其荒谬无状，宛如明末之闯、献。现代支那人，如斯之堕落，已元向上之象。尤以此次倡扫除赤化之褚军，竞至栖清室之陵墓，实为无可容想之人类戒绒，东洋道德之破坏者。东方志＋，玉应奋起以兴义军，一举而加以讨伐，斯为重要之事。若支那
368 ／日暮东陵
自己不能实行，则有崇拜东洋道德之日本人将代其伐罪也。民国与清室之关系，今元庸赞言，辛亥之役，清军之冯国璋已完全将武汉革命军征服，继因段棋瑞之倒戈，不得已而退位。遂立优待条件，民国之待遇清室，应永久照外国皇帝之例，以优待之。乃民国十三年，冯玉祥倒戈后，遂以补助军费起见，肆其毒牙，致皇帝出奔天津，而抹夺清室之财宝。凡此种种，完全为民国毫无信义之证明。国家无信义，恰知人之无道德，危及立国之基袖。今民国对清室如此，所谓中华民国者，实为一土匪盔碱之团体，不能谓之为国家也。
日本报纸这篇带有明显的刻毒和侮辱语言的评论，引起了许多国人的不满和愤怒，同时也博得了多数满清遗老的喜爱与赞赏，许多皇室遗臣和满清遗老借机给国民政府发电、发函，以换日本人之势；逼迫南京国民政府尽快处理此案，修复东陵。一个叫陈厉人的满清遗老，竟通过报馆发出了一份（敬告四万万同胞请捐款助修清陵启》 文：
呜呼！吾中国民族四万万人为欧美诸国冠，欧美人所惊诧，我同胞尽知之，然亦知此四万万人之所从出乎？考明陈建通纪、王沂通考，当明全盛时人数约三万万．自万历帝而后，政治不纲，横加征数。闯、献二绒，乘之而起，艾夷析伐，所至靡遗。清顺治帝入关之始，即歼二贼，且尽除明代苛政，以苏吾民，于是吾民获登社席。然十八年统计中国人数，只二千一百六万余人耳。康熙命桐位，南年吴三桂及郑克坎，北破噶尔丹与俄罗斯。大难既平，深求民澳，两租踢复，史不绝书，有普免天下钱旅之恩，有、～尸二门J ‘月口～于．r " J . , . . . . . , . . " . ? J . . , . JJ " . . . . . ‘门口门甲．, " . oJ ? . ? 
第七章大案惊天／36 , 
子孙永不加赋之谕。雍正帝复定“丁随地起”之法，以宽贫民，若贫者无田，即无丁税。乾隆帝踵成之，而又继康熙帝之．态；登极之初，即普免天下钱依者五次。计一次所免二干七百数十万两，五次共免一万三千余万两。至于一隅偏灾，其所揭服者复不可数计。而又有十全武功，使四夷宾服，海宇姿然。故乾隆帝五十八年统计人数至三万七百四十六万余人，比顺治帝时增十五倍。盖三帝深仁厚泽，休养生．色，凡百五十余年，故滋生至此数也。逮嘉庆帝修（会典）时，中国人数计三万六干一百六十九万余人，比轮隆帝时又增五千四百余万然优不及四万万人之数，至道光帝二十五年编审统计中国人数乃达四万两千一百三十四万余人，此皆见之清《 通考）、（会典》 及王庆云（石渠徐纪｝、王先谦（东华全录）者。盖清室至是阅六帝计二百余年，凡吾高曾祖考以来，享太平之福，以保田宅，以长子孙，跃登此四万．万人之数，为欧美人所惧者，何一非清帝恩泽涵濡所踢乎？自是而后外，患乃生。道光帝、咸丰帝忍耻行成，为民请命。及同治帝中兴，南除发、捻，西靖回、番。光绪帝继之进复新疆。甲甲一役，又败法人于镇南关，国威复振。不料二十年甲午，日人夺我高丽，刻我台湾，于是光绪帝力图变法，以兴国势。其后西太后复赞成立宪，以子民权。及宣统帝三年，革命军起，隆裕大后不忍征伐以苦吾四万万同胞，而慨然以天下让，此皆无负吾民。今民国建立十七年矣，清遗之臣，死亡略尽。国基定矣，而革命家扰假九世复仇之邪诬，而忘十世受恩之深重。始之以度优待，继之以遥移宫，今复加之以盗掘山陵，此可为长太息者也！不特此也，考（会典）及（东华全录》 顺治帝元年即定守昌平州明陵兵额及祭典，
370 ／日暮东陵
康熙帝三十八年复委官防护江宁明太祖陵，专事修纪。雍正帝七年又下诏保护历代帝王陵寝及明诸陡，如有不周，即将该地方官严处。及艳隆帝五十年北巡至昌平州，慨明陵之颓把，即大行修复，招称费至百万，亦所不各。同治帝三年收复江宁时，东太后与西太后垂帘听政，以明太祖陵被殷，亦谕即日修理，其卫护周至如此。令清东陡内耗隆帝陡、西太后陵俱放炸握。很纸言一革玉西瓜值万万元，其余珠宝亦位千万，而不言售者何人，价安从定，此诞妄之谈，断不足信。惟其云尸骸狠藉，惨不忍言，斯乃西恶所必至，固无疑义者也。近闻阎总司令锡山复电清室陈太傅宝深等云：即鲜凶究办，派兵保护，以杜将来。此民国执政义所当为，吾民可毋庸呈味。惟是优待不行，室统帝奎居天津，如赛人子。闻搜内带，得五千元，派员修复。而民国百端待理，未议助修。因是海内孑遗诸老，思集涓埃，以为报效。而晨星寥落，来日大难，事必无济。窃思掩貉理肴，世人以为义举。殷富之家，苟动其恻隐，如香港新界均安坟墓，有一人拐助数万金而不吝者。我四万万同胞乎！此清先帝后，固吾辈高曾祖考以来，受其煦育，以有今日者。若漠然视之，吾恐欧美人谓我四万万同胞如凉血动物，绝不足畏，而中国之赤祸即随之而起也。夫以我四万万同胞之众，苟出其先朝所踢千万分之一，即可以完固山陵，而又使欧美人知黄族之可畏，而不敢犯。所谓义举，尚有透于此者乎？吾为此故，月敢推原四万万人之所从出，而请我同胞助修东陡，以匡民国之所未逮。近宣统帝纤车降贵，荀集有巨贾可逗行汇寄，无事代呈。又当时让位，帝号仍存。世俗不寨，或呼度帝，或斥其名，于义为不顺，我同胞直道而行可也。中国四万万一一～～毛叫4 ～一～二J ? J ．一～. . ．七．月七闷．门．. ? 
第七章大案惊天／371 
人之一，垂兀老民陈厉人谨启
本来日本报纸的评论已引起了许多国人的不满，这位垂死老民的一番叙说，不但未得到社会各界的响应，反而越发加重了国人的愤怒。垂死老民不厌其烦地列举了从满清开国到溥仪退位，历代帝王对国人的“深仁厚泽”、“寸草春晖”，不禁将盗陵的是与非，引到了满清与汉人的关系问题这个老路上来。看来这个陈厉人确是到了垂死之年，进入了既老且昏的阶段，这明显不合时宜的旧事重提，使一些原本对东陵被盗抱哀惋、痛情的入，开始反唇相讥，兴师问罪了：“当年满清入关，兵进中原，不但有‘扬州七日’，更有‘嘉定三屠’，几十万中原父老死于满清的刀剑之下。乾隆更是屡兴文字大狱，多少文人墨客、学子仕人无辜屈死狱中，甚至已故的文人学子，还遭到戮户鞭体的悲惨结果。如此’深仁厚泽”、‘春晖恩惠’，怎能令人忘怀失忆？如今乾隆、慈禧二主凌墓被掘，也算天意促成，罪有应得· · 一”如此相似的言论，连日不断地出现在报端，一时形成了另一种街头巷议争论不休的话题，并呈越演越烈之势。当时天津＜北洋画报》 有一篇颇具代表性的名为（东陵被盗之因果＞的文章称道：
… … 总而言之，漫藏海盗，古有明训，帝后骄奢淫逸，死且不已，则其被发被盗，不过时间问题，吾知其绝难获免也。坟墓被据，遗骸被读，本世问惨无人理之辜，然在清帝之笨，则咎由自取矣。苟清辈生前，创设博物院，取宝物呈其中，公之世人，则何由而遭此劫那？