末世梦魇

因为我记得，当时我就对他们所谈论的话题感到相当反感，并且对他们说要发生的那些事情感到非常焦虑。
  我在这个会议上是一种边缘人物。但当我听下去，感觉到心中的忧虑开始上升。我听到的谈话都是他们的即性发言，会议内容并不会向任何人公开——而对于他们来说，讨论的这一切都是他们早就认为是会发生的事情。
  例如，当时有关于秘密生物武器如何被使用的公开谈论，在何时、何地和什么时机下会使用它们。时机在他们看来一直都是非常重要的。
  另外还有更多的讨论，是有关如何让伊朗在军事上手忙脚乱，应该如何刺激中国把他们也扯进去。有一个明确的期望是刺激伊朗卷进与西方的军事冲突，然后中国会去援助伊朗。通过这一刺激，无论是中国还是伊朗将使用某种类型的战术核武器。
  .要再说明一下，正如我之前所强调的——这些人并不是在正在做决策。他们讨论的只是一些计划中的事情，所以他们只是在他们自己之间交换或分享信息。
  会议继续进行，事情就越来越清楚了，这次会议的核心问题是什么时候会让气球发生爆炸——也就是什么时候他们所谈论的事将会发生。
  其他讨论则集中在金融，资源，资本保护，以及这些资源的控制和它们带来的外围资产的处理上。我现在可以与你一一验证后来世界上所发生的一系列事件，比尔，如果你想听。
  B: 如果你认为可以的话，我会非常有兴趣了解更多。
  W: 好的。正如我前面提到的，为了他们的下一阶段行动找到借口和理由，他们需要让中国或伊朗成为首先使用核武器的罪人。
  现在我补充一下，通常人们认为伊朗拥有核武能力只是一种传闻而并不能被证实。但从我在这个会议上和其它地方得到的信息，可以肯定地表明伊朗其实现在确实已经具有核战术能力。他们并不是正在开发它，而是已经拥有了它。
  B: 有人说他们可能是从俄罗斯那里得到的，也许。你觉得呢？
  W: 我觉得是从中国来的。
  B: 从中国？也许？
  W: 这是因为多年来他们一直在用中国的技术改进他们的导弹系统。当然，他们也从俄罗斯那里得到导弹技术，但那主要是地对空导弹系统之类的防御性武器。战略导弹武器技术，伊朗肯定是从中国得到的。 B: 是不是你的军事背景使你在这个问题上特别有发言权？
  W: 当然。
  B: 哦，这就是说在这个会议上，你完全能够利用你的军事经验，从战略和战术上判断和理解他们所谈论的是什么，以及为什么会那样？
  W: 一点不错。我甚至可以出面纠正他们的某些不准确的术语，因为我相信他们搞错了，不过他们只是尽可能以自己最佳的方式来描述问题。
  B: 哦。
  W: 所以是的，我相当了解关于这些武器的类型和常规武器的系统。
  B: 常规武器系统。好了，那么回到我们刚才谈论的地方，这就算是你放在那里的一个小注脚——你说你感觉，虽然仍是一种推测，但你相信这种看法，即伊朗目前其实已经拥有核能力。
  W: 是的，就作为一个注脚吧。我再说清楚一些——在这个会议上讨论的内容，听上去并不是在谈伊朗有没有核武技术，而是在说伊朗已经拥有某种核技术而不是还在开发。我想分别就在于如果伊朗没有，他们就不会提及下面这些事了。他们在说的是针对于伊朗已经拥有某种战术性核武器。
  B: 我明白了。现在，我并不是想让你跑题啊——但是可不可以拿伊朗的情形和萨达姆的伊拉克比较一下，不管当时的西方政府和军队到底是不是知道真情，他们向公众所描述的伊拉克的军事实力都远比人们所知道的更强大——但是后来证明西方政府和军队完全是在夸大伊拉克的军事能力？有没有可能，在伊朗的问题上他们也是故技重施？或者他们是真地知道伊朗目前的军事实力？
  W:和伊拉克进行比较是很自然的一件事。但是，这也比较容易会发生误导。两伊战争期间，伊拉克财经得到西方的支持，当然这个“西方”也包括以色列。西方知道伊拉克自己没有能力制造核武器，从外国引进核武器的可能性也很低。
  而在伊朗方面，它长期得到中国的支持，其后又得到俄罗斯还有其他的国家的支持。军火市场是一个开放的市场，我们可以把法国也包含在内。因为法国的军火出口是完全独立的，他们可以出口武器到任何地方。
  B: 是的。
  W: 姑勿论海外武器销售条约，这有点离题。我们谈论的是一个国家在它的国内革命时期被另一个国家利用这件事，这个国家被西方世界视作敌人，也被海湾各国视作敌人。
  B: 你是指伊朗可能被中国利用？
  W: 中国，是的。他们两国其实是相互利用。中国经济在飞速发展，我不知道目前是否已经到达顶点，我无意多谈经济问题。但是就从中国引进武器的数量和获得的军事技术来看，很难想象核武器不包括在内。至于这些武器和军事技术的引进是在伊朗革命卫队的直接控制下抑或是中伊双方操作的结果，则没法确定。
  我回到刚才的话题上，在那个会议中，假定是非常明确的——伊朗实际上已经拥有了这种核战术的武器。全体与会者中没有人认为伊朗还没有核武器。
  B: 明白了。那么你接下来是不是就要谈到中伊合作会如何被利用作为对付中国的契机——因为中国才是主要的目标，是吗？
  W: 是的。中国被视为最大的目标和问题，这至少从上世纪70年代就被认定了。但是我要说清楚，这个信息是我从第三方得到的，我无法提供证据来证实——但是中国其实一直都被视作必须主要对付的目标，尤其是在中国日益强大的今天。
  B: 哦。
  W: 中国是他们的目标。他们讨论了如何迫使或者制造一个使中国陷入战争的局面。比尔，战争将要发生了——但是这种事情怎么做才能让西方世界的人们意识到这是需要的，并且相信呢？办法之一就是利用伊朗这一只替罪羊去形成那个局面。
  B: 那么究竟要以一个什么样的理由来引诱中国加入战争呢？
  W: 中国会援助伊朗，我们把这叫作做“通向耶路撒冷之路”。中国也有着自己的“耶路撒冷之路”，这点不用吃惊，因为伊朗有着大量的石油，这是中国的生命线，同是也是中国的世界影响力得以进一步扩展的基础。
  B: 我不明白你说的“耶路撒冷”的意思。这是个比喻，比喻伊朗？
  W: 是的，这是我用的比喻。虽然我以前没有跟你提及，你知道，他们谈论过“通向耶路撒冷之路”，因为像内塔尼亚胡那样的人经常使用这个词，奥巴马也使用过。我相信，中国领导人实际上也使用过。他们实际都使用这个比喻。
  B: 我不知道。
  W: 是的，他们用过，这是那条道路的所在。是否通过德黑兰，走一条道路？抑或是它再次通过德黑兰，从另一条路回来？
  B: 好了，你基本上用它来比喻一个理想的目标，抵达和获得的某些东西。
  W: 是的。
  B: 好。所以你说，那是一个长远的计划，用很长一段时间来决定和建立局势，设定了棋盘，全球大棋盘，因此肯定会有与中国的战争。这就是你所要说的。
  W: 是的。概括地说，你说得对。这是一系列事件，而其中很多已经在发生。我要再次强调——时间是至关重要的。
  B: 什么事件已经发生了？什么尚未发生？他们的全局计划究竟是什么？
  W: Oh，计划首先是要再次在中东引发导火线——在某种程度上中东此前发生的冲突只是像操场上的斗殴，相比于将来的冲突完全是微不足道。
  再次地，它将涉及到核武器的使用，它会不止在西方，而是在全世界制造混乱和极度恐惧的气氛，并且着手建立联合的西方极权政府——要做到这一点，从政治和社会的角度出发，中国必须先被拿掉。
  B: 所以他们将要做的是一石二鸟。他们将用这个战争状态作为理由创造一个在互联网上被称之为“世界政府”的东西——但是它不会包括中国。为了反对这个新的威胁——中国，西方国家将会组成一个共同对付中国的联盟。
  W: 并非特定只是指西方国家，我认为我们要把日本包括进去。
  B: 俄罗斯又如何？俄罗斯的立场在哪里？
  W: 我相信俄罗斯和西方同盟的球员是属于一个队伍的，但我还没有证据。出于某种原因，俄罗斯目前还没有加入，所以它只是我的假设——我相信俄政府届时会与西方的球员手牵手，站在同一阵线上。
  B: 哦。但是你是说，你参加的这次会议上，俄罗斯并没有被作为一个重要因素而被提到。
  W: 没有，完全没有。唯一提到的时候，是在构想当世界各地发生大的混乱状况后——这将意味着生物武器被使用后，粮食发生普遍短缺，这将影响全球一些脆弱的国家（包括俄罗斯），其次是发生大规模饥荒和疾病。
  在会上唯一特别提到俄罗斯的是一个很古怪的人，而我当时无法理解他的话，也许别人可以。我真的不能理解他说的。