贾志刚说春秋

  李悝（即李克）著了中国历史上第一部法学专著《法经》，商鞅在秦国变法。
  毫无疑问，子夏的法家思想来源于孔子，只不过子夏发扬光大了。
  而另一位法家代表人物吴起出于曾参的门下。
  孔子的晚年沉迷于《易经》，理想的破灭让一向不谈命不说神的孔子开始说命了，开始淡泊世间的得失了。这个时候，孔子俨然化身为道家了。这个时候，他才真正理解老子的思想。
  按《论语》。子曰：“不知命，无以为君子；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。”
  按《论语》。子曰：“圣人，吾不得而见之矣，得见君子者斯可矣。”子曰：“善人，吾不得而见之矣，得见有恒者，斯可矣。亡而为有，虚而为盈，约而为泰，难乎有恒矣。”
  按《论语》。子曰：“莫我知也夫！”子贡曰：“何为其莫知子也？”子曰：“不怨天，不尤人，下学而上达，知我者其天乎！”
  按《论语》。子曰：“人能弘道，非道弘人。”
  以上这些，都是典型的道家的思想。
  甚至，孔子还想学习老子，逃避现实，去蛮夷国家归于自然。
  按《论语》。子欲居九夷。或曰：“陋，如之何？”子曰：“君子居之，何陋之有？”
  一个显而易见的线索说明了一切，什么线索？孔子的研究路线。
  最早，孔子研究周礼；
  之后，研究诗经；
  之后，研究春秋；
  最后，研究周易。
  这说明什么？说明孔子从理想主义走向现实主义，再走向神秘主义。
  儒家，是理想主义；法家，是现实主义；道家，是神秘主义。
  其实，绝大多数人都走同样的路线：从理想回到现实，从现实走向神秘。
  孔学的自相矛盾
  从儒到法到道，孔子的思想在变化，所以，前后出现矛盾是必然的。
  譬如孔子对于各种周礼礼仪的态度，一开始，孔子非常讲究礼仪的形式，对礼仪的完备看得非常重要，这也是当初晏子对孔子最讨厌的地方。直到到了卫国，孔子还是这样，各国诸侯每月月初有一个告朔之祭，每次要杀一只活羊，子贡觉得很浪费，应该去掉，可是孔子反对子贡的看法，他对子贡说：“你爱的是羊，我爱的是礼。”
  按《论语》。子贡欲去告朔之饩羊。子曰：“赐也，尔爱其羊，我爱其礼。”
  可是后来，孔子的看法有了很多变化，对于礼仪不再那么坚持。
  回到鲁国之后，有一次子游向孔子请教丧葬礼仪用具的问题。
  “应该看自己的家底量力而行。”孔子说。
  “老师说具体点啊。”
  “就算家里有钱，也不要超过礼仪规定。如果家里没钱，那么只要装殓时衣物能够盖住死者就行了。丧事只要尽心尽力了，就没有什么好指责的了。所以办丧事时，与其缺少哀痛之情而使用过多的礼仪，不如礼仪不完备却充满哀痛之情。”孔子的意思是，礼仪形式并不重要，重要的是真情流露。
  到了这个时候，孔子对形式上的东西就远远不如从前那么看重了。
  问题在于，孔子被圣人化被神化之后，他的每句话都是真理了。既然这样，矛盾就被强行掩盖或者忽视，很多自相矛盾的东西就被熟视无睹，进而被认为原本就是和谐的一体。
  后世统治者打着儒家的旗号，实际上干着半儒半法半道的事情，就是所谓的儒表法里。而这样的矛盾体之所以能够存在，在于有了孔子这个矛盾体的存在，也就是说，不论怎样做怎样说，都能从孔子那里找到依据。这样做的前提是否定孔子本身是矛盾的，所以，宰我这样的人是绝对不能让他存在的，所以要编造他被杀的假历史，提醒后人不得质疑孔子思想的自相矛盾。
  正是因为这样，中国人能够很自然地生活在自相矛盾之中，譬如：急流勇退、急流勇进都是对的，好死不如赖活与士可杀不可辱同时运用着。堂皇的大道理和世俗的小道理之间的矛盾能够坦然共存，永远有道理，只要是领导，只要有权力，说什么都是对的。我们以为这是中华语言的特点，其实不是，这是这个民族思维的问题，而这样的思维，就来自统治者对孔子思想的“创造性”利用。
  有时人们会质疑孔子思想的虚伪，其实不然，孔子是真实的，他只是被历朝统治者们虚伪掉了。
  《胡乱论语》
  了解孔子，《论语》是最好的材料。不过，《论语》中没有记录胡乱与孔子的对话，是一大遗憾。在此，进行补充，补充部分称为《胡乱论语》
  孔子说：“唯女子与小人为难养。”
  胡乱问：“既然这样，为什么国君这么喜欢养女人和小人？”
  孔子说：“乱啊，告诉你，因为国君是公款消费啊。”
  胡乱问：“夫子常赞扬伯夷叔齐不食周粟，那夫子怎么吃了这么多家的粟？从前帮着国君灭三桓，现在吃着三桓的粟，怎么不说灭三桓了？”
  孔子说：“一二三四五，上山打老虎。”
  胡乱问：“后世程颐说‘饿死事小，失节事大’，老师怎样看？”
  孔子说：“我猜他想说的应该是‘饿死别人事小’。”
  孔子说：“齐一变，至于鲁，鲁一变，至于道。”
  胡乱说：“老师，既然鲁国比齐国好，为什么全世界人都想去齐国，没人想来鲁国呢？”
  孔子说：“乱啊，你不是来了吗？”
  胡乱说：“老师，我们那个年代讲究做好人好事。譬如，坐火车的时候帮乘务员拖地。”
  孔子说：“那，乘务员干什么？”
  胡乱说：“乘务员帮带小孩的妈妈喂奶。”
  孔子说：“那带小孩的妈妈干什么？”
  胡乱说：“带小孩的妈妈帮司机开火车。”
  孔子说：“那司机干什么？”
  胡乱说：“司机？是啊，司机干什么？”
  孔子说：“乱啊，真乱。其实，自己干好自己的本职就行了，大同世界也不过如此。当乘客的不像乘客，当乘务员的不像乘务员，有什么好提倡的呢？”
  胡乱整日闷闷不乐，夫子不以为怪，盖因大家都是闷闷不乐。一日，胡乱同子路来，孔子问什么事，胡乱不敢言，子路说：“胡乱这些天很郁闷，因为他有问题但是不敢问。”孔子说：“为什么不敢问？什么问题都可以问啊。”子路说：“所以他找我帮忙，让我来问。是这样的，他想知道大便的礼是什么，先放屁还是先撒尿，还是屎尿屁泥沙俱下。”孔子皱眉头，说：“这样的事情属于私事，讲什么礼？礼都是在人前的。”胡乱说：“老师说要人前人后一个样啊。何况，有的时候大家同去大便，怎么能说不是在人前呢？”孔子：“总归还是自己掌握吧，怎样方便怎样。”胡乱说：“那么，大便时狂呼乱叫，念念有词，合于礼吗？”孔子：“胡乱，真有此事？”胡乱说：“大便，人生大事也。若是憋了一个时辰，突然喷薄而出，一泻千里，岂不快哉？既然快哉，为何不能叫出来？”孔子说：“胡言乱语啊，大便本是私事，私下里进行就好，大喊大叫就不合乎礼了。”胡乱说：“那么大便的礼就是闷声大便，是么？”孔子喟然叹道：“你要这样认为，就算是吧。”
  一日，孔子与胡乱聊天。胡乱问：“老师，管仲三次打仗三次逃跑，因为怕自己死了老母无人奉养；孟公绰三次打仗三次逃跑，也是怕自己死了母亲无人奉养。我想问问，到底是行孝重要，还是忠君为国重要？”
  孔子说：“乱啊，这个问题很好啊。奉养父母，是为人的根本；忠君为国，是为臣的根本。如果不能忠君卫国，至少还能做一个人；如果不能奉养父母，连做人的资格都没有了。你说说，哪一个重要？”
  胡乱说：“老师，我明白了。”
  一日，胡乱和孔子讲起《春秋》，说到董狐直笔，孔子为赵盾鸣冤一段，胡乱说：“老师，赵盾先后杀了三个国君的儿子，杀了六个卿赶走了三个卿，又把霸权拱手让给了楚国，老师怎么说他是良臣？”
  孔子无言以对，过了一阵，小声说：“乱啊，君子识时务者为俊杰啊。当今天下，晋国最强，而赵家执掌晋国国政，得罪赵家就跟在鲁国得罪季孙家一样，何必呢，何必呢？不要因为写本书给自己带来麻烦啊。”
  胡乱感慨：“以老师这样正直的人在世俗面前有时也不得不低头，历史真是用刀枪写成的。”
  孔子说：“惭愧啊，我不如董狐远矣。”
  胡乱说：“老师也是不得已，不过春秋笔法，把事情真相都写得很清楚了，后人自会领会，重新作出结论。”
  孔子说：“那就好了，但愿后人能够领会。”
  胡乱说：“老师不知道，后世的史书，干脆就是瞎编乱造，黑白颠倒，完全没有廉耻，不像老师这样，事实保留，就算有违心的话，也不过是九牛一毛。”
  孔子释然。
  孔子死后，胡乱痛哭：“老师啊，您死之后，谁还会听我的胡言乱语啊？”
  附录一：史记·孔子世家
  孔子生鲁昌平乡陬邑。其先宋人也，曰孔防叔。防叔生伯夏，伯夏生叔梁纥。纥与颜氏女野合而生孔子，祷于尼丘得孔子。鲁襄公二十二年而孔子生。生而首上圩顶，故因名曰丘云。字仲尼，姓孔氏。
  丘生而叔梁纥死，葬于防山。防山在鲁东，由是孔子疑其父墓处，母讳之也。