大国崛起解说词

 
  马来西亚前总理 穆罕默德·马哈蒂尔： 
  世界变得越来越小，因为通讯和交通越来越方便。没有国家可以孤立存在。 
  美国世界观察研究所 所长 莱斯特·布朗： 
  在一个紧密相连的经济环境和社会中，国家利益和全球利益之间差别不大。 
  美国哈佛大学教授 约瑟夫·奈： 
  这包括全球气候变化，传染病的传播，非典，艾滋病，或跨国恐怖主义。 
  法国前总统 吉斯卡尔·德斯坦： 
  我们应当了解，在我们生活的这个世界上，我们每一个人应该考虑到其他人的存在。 
  这样的舞台，使各国的命运你中有我，我中有你。任何国家都不可能成为世界经济海洋中的孤岛。 
  发生在1997年的东南亚金融危机，就是一个至今提起来还心有余悸的例证。 
  这场金融危机不仅损害了一些发展中国家，使有的国家在一夜之间经济倒退十年，同时也波及了日本、韩国等发达国家，最后，连被人们视为罪魁祸首的美国索罗斯基金也不能置身事外，它很快由赢家变成了输家，一度损失了20多亿美元。 
  在20世纪就要结束的时候，世界舞台的规则就是这样的奇妙。 
  在经济全球化的背景下，还闪耀着另外一个智慧的选择——这就是区域一体化的合作。这种选择，既有经济利益的驱动，也有政治、安全和战略因素的考量。 
  马来西亚前总理 穆罕默德·马哈蒂尔： 
  我们发现很多国家聚在一起，建立地区组织，一旦一个地区组织建立，别的地区为了保护自己的利益，也必须建立自己的地区组织。 
  俄罗斯莫斯科国立国际关系学院 阿列克谢·沃斯克列先斯基： 
  地区化与全球化一样，应该是一个积极的进程，因为它给相对较弱的国家提供了在地区组织范围内弥补全球化带来的不足。 
  战后欧洲的合作与发展，是一个让人心动的选项。合作是从法国和德国这两个欧洲中西部面积最大的国家开始的。这是两个宿怨深厚的邻居，在二战以前的1100多年中，他们一共打了200多场战争，平均5年就开战一次。 
  为防止德国进攻，法国从1930年开始修建马奇诺防线，边境上的这座炮楼距离德国只有10公里。历史给这两个持续对抗了几个世纪的国家两败俱伤的惨痛教训，也启迪了它们相逢一笑泯恩仇的政治智慧。 
德国柏林洪堡大学 教授 奥古斯特·温克勒： 
  1945年之后，德法两国都毫无疑问地认识到：两国之间的对抗，不仅仅削弱了自己，而且还削弱了欧洲。 
  法国前总统 吉斯卡尔·德斯坦： 
  从20世纪60年代开始两国就逐步开始和解了，70到80年代两国关系逐步改善。 
  二战后，联邦德国首任总理阿登纳和法兰西第五共和国首任总统戴高乐，成功化解了两个国家几百年来的仇恨，共同开启了欧洲历史崭新的一页。 
  由法国和德国作为发动机带动起来的“欧盟”组织，由于形成了统一的市场、统一的货币，组建了共同的议会乃至军事力量，一个超强的地区联合体便横空出世了。 
  人们意识到，“欧盟式”的和平发展，为新兴力量的大国之路提供了生动的历史注脚。 
  德国慕尼黑应用政治研究中心 常务副主任 约瑟夫·亚宁： 
  欧盟现在试图通过走与以往传统的强国不同的发展道路，成为国际政治中的一名活跃分子，即把多个国家组合在一起。也就是说，世界政治将会认识到这种互相依赖的模式。 
  美国前总统国家安全事务助理 兹比格涅夫·布热津斯基： 
  也许通过学习过去一个世纪里得出的经验，欧洲正在共识、默许和接受的基础上，率先创立一个超越国家的机构。我认为从长远的方向来看，有可能世界也会这样组织起来。 
  大 国 之 思 
  历史进入了一个新的千年。当全球市场把世界紧紧联结在一起，大国之间的互动、合作和依存关系开始增强，具有历史眼光和战略智慧的国家开始做出理性的判断：无论是崛起为大国还是维持大国地位，已不可能再走那种依靠战争打破原有国际体系，依靠集团对抗来争夺霸权的老路。如果沿用传统大国的思维方式来构造今天的世界，如果以不切实际的征服幻想来鲁莽从事，都将是一种时代的错位。 
  和平与发展，已经成为当今世界的基本主题。沿着这条新路，人们开始表达新的愿望，寻求新的答案：当今世界，究竟什么样的国家，才称得上是大国？怎样才能成为一个大国？ 
  法国戴高乐基金会 主席 伊夫·盖纳： 
  一个国家的体制应该适合那个国家和人民的情况。英国人的民主和法国人的民主是不同的，法国人和意大利人的民主也是不同的。 
  俄罗斯政府国民经济科学院 院长 弗拉迪米尔·马乌： 
  强国还应该是那些能为自己的公民提供更好的发展条件的国家。 
  美国耶鲁大学 教授 保罗·肯尼迪： 
  我们只可以解释部分的原因，但是不能完全做到。最终可能是文化。 
  正如一位历史学家形容的，人类历史的前进方式，开始的时候，好像是在地上爬，然后是站起来走。到近代的五百年，就好像是在跑。而这最后的一百年，无疑是在飞。 
  在这样一个急剧变革的时代里，大国应该以什么样的方式来维护自己的利益？对我们共存的这个世界，大国担负着怎样的责任？人们心目中理想的大国，到底是什么样？ 
  美国世界观察研究所 所长 莱斯特·布朗： 
  那意味着承担领导责任，在气候不稳定时要稳定气候。那意味着，处理贫困问题。 
  英国前外相 杰弗里·豪： 
  要乐于和其它国家分享其决策，通过说服而不是强迫来执行。 
  法国前总统 吉斯卡尔·德斯坦： 
  一个具有伟大文化传统和智慧的文明大国的崛起，对我们全球是有好处的。 
  中国外交学院 院长 吴建民： 
  我认为一个大国必须具备两方面，就是物质的和精神的。 
  美国哈佛大学 教授 约瑟夫·奈： 
  一个理想的世界大国应该在更广的角度追求自己的国家利益，要成功地做到这一点，应该将其有吸引力的软实力和硬实力相结合。 
  或许，关于理想的大国，永远不会有一个固定和统一的答案。 
  可以说这些是人们的愿望，却反映了当今世界的实际。 
  也可以说这是人们的思考，却已越来越接近真理。正是这些思考，成为人类在20世纪取得的具有关键意义的成就。这些成就发出的光芒，无疑将照亮新老大国未来的行程！ 
  五百年前，因为海洋，人类搭建起真正的世界舞台，大小强弱的国家都在这个舞台上表演了自己的角色。 
  五百年后，因为天空，人类进一步拓展了这个舞台的空间。当人们足不出户就可以同步知晓天下事的时候，世界变小了。 
  世界也变大了。1961年，一个叫加加林的苏联人离开了地球，第一次在太空中飘荡行走。一个月以后，美国的阿连·小谢泼德也上了太空。他在太空飞行时不断说的一句话是：地球外面的世界真美好。 
  从地球仰望天空，是那样的遥远清澄，偶尔飘过的云彩，会遮住人们的视线。云彩的上面，将会是什么呢？是人类和平与发展的温床，还是未来大国竞争的疆场？ 
  或许，并不是所有的人都已经放弃陈旧的思维模式和全球对峙时代的种种偏见；或许，在未来的五百年，乃至更长的时间里，世界的发展仍将经受各种考验。我们不知道21世纪的变化将把大国带向何方，但有一点是可以肯定的：建立永久和平、共同繁荣的和谐世界，将是人类共同努力的方向。 
钱颖一：在浮躁环境下的一部严肃纪录片   
  看到世界的过去，带来现实的思考 
  我觉得这是非常好的题材，而且是一个非常有意义的片子，我的评价是，我觉得这部片子是有深度有广度，大视角，大手笔，这样的一个讲历史的片子，同时它又非常有现实意义，对于我们思考下一步国家的这个发展，经济的发展都是有意义的。实际上这部片子是一个用很短的时间来展现过去人类500年的一个发展的主要的轮廓。过去的500年是一个非常令人震惊的500年，人类是从爬到走，从走到飞，对于这500年的发展，学者们也做了非常多的研究。所以我觉得，这部纪录片的这个取材是非常有意义的，特别是和现在一些比较浮躁的纪录片，或者说比较无聊的电视剧相比较的话。在现在这种比较浮躁的环境下，更显示出这部纪录片的严肃性。 
  这部纪录片，通过12集，这么一个非常短的时间向观众们展示了这500年间的一些主要的事件和概括，从中概括主要的发展脉络，寻找大国崛起的逻辑，非常有意义，值得看，而且值得想的一部纪录片。