尸语者Ⅱ：无声的证词

“那个，因为他们俩人正在忙活呢。”
“你是说，之所以女死者身上没有见到喷溅状血迹，是因为女死者被东西覆盖了。”我说。
“对啊，被男死者覆盖着呢。”
“开始没有注意到这一点，女死者不可能盖着被子，因为即便盖着被子，头面部也应该有喷溅状血迹，如果头面部也蒙在被子里，那她头部周围床单则不应该有喷溅血迹。”
“那个，这有什么问题呢？”
我没说话，放下电脑，带上手套，切开了男、女死者额头部位的损伤。
“皮内出血。”我说，“这样的出血，通常是两个硬东西中间有软东西沉淀，硬东西相撞，在软东西上留下的痕迹。”
大宝点点头：“而且巧在两个人的额头头皮都有这样的皮内出血，形态一致。”
“好吧，那我们现在就现场重建一遍。”我说，“案发当时，付离和张花娆正在一上一下，是付离在上，张花娆在下。凶手撬门入室后，用锤头从背后多次连续打击付离的后脑，导致付离当场死亡。这个时候，因为付离的头部下方有张花娆的头部沉淀，两个头颅会激烈碰撞，形成两人额头上的皮内出血。”
我顿了顿，接着说：“付离被打击后迅速死亡，凶手又把付离的尸体翻到一边。此时张花娆因为头部受撞击，处于半昏迷状态，凶手随即又用锤头打击张花娆头部，导致她也随即死亡。”
“嗯。”大宝说，“这样一来，尸体上所有的损伤全部解释了，但是好像对案件侦破没有什么帮助吧？”
“开始完全没有想到这么细。”我说，“既然重建了现场，那么问题就来了。”
    “什么问题？”
第二天一早，我和大宝满怀信心地坐在专案组会议室里。旁边坐着的，是同样也满怀信心的林涛。
“经过我们昨天复勘现场和复检尸体，基本把凶手在现场的活动过程还原出来。”我开门见山，“通过现场、尸体上的血迹分布和尸体上的一些特征性损伤，我可以断定，凶手行凶的时候，男女死者正在发生性行为，凶手是从背后突然袭击的。”
“我赞同。”林涛说，“根据昨天的现场实验，依据喷溅血迹形态和天花板上的甩溅血迹形态，凶手确实是在女死者躺着的位置前侧发动攻击的。”
专案组内一片迷茫的表情。大家都在想，工作一天，得出个这样的结论？
我接着说：“好，既然是正在发生性行为的时候被打击致死，那么请问，女死者体内的精液是哪里来的？”
“大小便都失禁了，精液不可以失禁吗？”有侦查员问道。
“有的重度颅脑损伤案例中，确实有滑精的现象。”我说，“但是精液失禁和射精是不一样的，提取发现的位置和量的多少都有区别。”
“这个也不应该算是个问题吧。”曹支队长转头对小杨说，“精液不是送去DNA检验了吗？结果怎么样？”
小杨支支吾吾半天，说：“DNA结果今天上午才能出来。”
“今天上午？”曹支队长大发雷霆，“都几天了？DNA还没出来？”
小杨说：“最近DNA实验室打拐任务重，本来我们认为这个案子没有什么问题，查完因果关系就破案了，所以对精液的检验也不是很重视。”
“可以理解，我们开始也都先入为主了。”我为小杨开脱，“之前我们确实都认为此案无需刑事技术的支持，矛盾关系明显，只需要深入调查就可以破案的。”
曹支队长说：“那我们下一步该怎么做呢？”
我说：“我们通过对现场以及现场的衣物进行勘察，发现凶手进入现场后，没有任何翻动现场的迹象。也就是说凶手并不是为了财。痕迹检验通过对撬门的痕迹进行分析后，确认撬门的工具是一把类似瓦工铲的工具。这样的工具不是杀人或者盗窃的利器，而应该是随身携带的物品。”
我喝了口水，接着说：“结合通过尸体检验，死者确实是被锤类工具打击头部，而这样的锤子我们在现场发现了一处痕迹物证可以印证是就地取材的。这都说明，凶手作案完全是出于一种临时起意。”
“我们之前就是这样分析的。”曹支队长说，“凶手可能是和张花娆有约的另一名男子，看到张花娆和别人正在发生性关系，一时气愤，杀了两人。”
小杨此时突然站了起来，说：“DNA室刚刚来了消息，张花娆的阴道擦拭物检出一名男性DNA，排除系付离的精液。”
专案组开始有了一些小的嘈杂。
“果然不是付离的精液。”我说，“这个精液应该是犯罪分子的。”
“这倒是个好消息，我们有了犯罪分子的指纹和DNA，离破案不远了。”曹支队长说。
“那我接着说。”我说，“如果凶手是为了泄愤，那么他进入现场后，对女人施加的打击力度应该大于男人。而我们检验发现，男人的损伤比女人的严重得多。这恰恰提示了凶手要致男人于死地，而并不想致女人于死地的一种心态。对女人头部的打击可能只是为了让女人失去反抗能力。”
曹支队长点了点头。
我接着说道：“凶手打死男人后，翻过男人的尸体，又对女人的颞部打击了几下，然后奸尸。女人全身没有发现任何抵抗伤、约束伤或者是泄愤损伤。如果凶手只是因为醋意大发而去杀人，那么他势必会在女人尸体上泄愤，制造一些多余的濒死期损伤或死后损伤。这说明这个凶手的主要目的，还是性，而不是愤。”
“我补充一点。”林涛插话道，“我们在门闩上发现了一枚血指纹，血经过检验是男死者的。这就说明，凶手在杀死付离和张花娆后，又去大门处摸了一下门闩。显然不是为了从大门处逃离，因为他的出入口很确定是在后门。那么，他为什么要去摸一下门闩呢？这个问题困惑我很久。昨天，我又在窗户的窗帘一角，发现了一些擦蹭状血迹，应该是凶手带血的手擦上去的。我才豁然开朗。”
林涛的这个发现让我都很吃惊，惊得一时合不上嘴巴。
林涛接着说：“我觉得凶手杀完人到奸尸之间，有一个活动过程。活动的内容是检查大门门闩是否插好，并且把窗帘拉上了。”
“你是说凶手进入现场的时候，窗帘是没有拉闭的？”我问。
“是的，从擦蹭装血迹的方向看，那个动作应该是拉窗帘的动作。”林涛自信地说。
“你的这个发现太关键了！完全印证了我的想法。”我兴奋地说，“刚才我们才说到，凶手侵入室内作案的主要目的是性，而不是情、仇、债，那么，是什么刺激到凶手，让他下杀手的呢？肯定也是和性有关。”
我低头整理了一下思路，说：“我大胆的推测，很可能是付离和张花娆在发生性关系的时候，被凶手看到了。凶手一时兴起，就用随身携带的瓦工铲弄开了后门。因为大门时铁门，而且是闭合状态的，所以凶手只有选择后门进入。进门后，凶手没有过多的动作，杀完人，验证门窗状况，奸尸，然后走人。”
大宝点头道：“那个，我完全同意。凶手之所以会不放心，去检查门闩，又在深更半夜不顾屋内温度高，拉闭窗帘，就是因为他害怕有别人和他一样，看见刺激的场景，就像来干一些刺激的事情。”
“是的。”我说，“这就提示了凶手的一个防卫戒备心理，这种心理是从他自己的犯罪手法总结出来的。简单说，他怕别人效仿他。”
“分析的很在理。”曹支队长说，“那么，我们之前的侦查方向就完全错了，下一步工作开展，你们有没有什么好的建议？”
我点点头，说：“刚才说了，这个人随身携带瓦工铲，那么他很有可能就是一名瓦匠。而且必须是居住在附近，或者在附近工作的人。因为案发当晚10点钟左右，他必须有条件经过这个偏僻的现场，而且一定是偶然经过。”
“瓦匠，现场附近？”侦查员皱着眉头说，“估计现场附近工作的瓦匠有几个人，因为还有一些人在请瓦匠帮忙装修、修葺那一片自建房。”
“对，就从这些人入手，因为晚上10点，通常是加班结束后的时间。”我说。
“我还要补充一点。”林涛说，“现场北侧有一扇窗户，之前我们也分析了，凶手很有可能是在窗户这里窥视到了屋内的春光，然后绕到后门作案。这扇窗户的下方是一个花坛，昨天我们发现窗帘上的血迹以后，就对花坛仔细进行了勘查。”
我用期待的眼神看着林涛。
林涛看了我一眼，接着说：“花坛里有一些杂乱的足迹，但是有一处足迹踩踏了几根小草。根据小草倒伏的状态，我们判断这一处足迹是最新鲜的足迹。也就是说，这一处足迹很有可能是犯罪分子的足迹。”
“有比对价值吗？”其实我这个问题意义不大，因为凶手的指纹和DNA我们都掌握了。
“没有比对价值。”林涛意味深长地看了我一眼，说，“因为这处足迹只有一个足尖部分。”
我知道林涛看我的这一眼，是告诉我，这个足尖痕迹是有深意的。我想了想，豁然开朗，说：“你是说，凶手是踮着脚的。”
“是的，据我们测量，窗口离地面155cm。身高170cm的人站在窗口才可以勉强看到窗内的情况。”林涛说，“凶手极力踮起双脚往窗内窥探，说明他的身高应该在160cm左右。