说说十六国

    关于第84章故事简介：刘宋皇帝刘裕病逝，其子刘义符继位，刘义符生性轻浮，玩乐无度，造成刘宋朝内混乱不堪，北魏皇帝拓跋嗣借机率军南下，结果，因征途劳顿，拓跋嗣病死军中，北魏南征半途而废。刘宋群臣赶紧废杀了刘义符，拥立素有贤名的刘裕三子刘义隆为帝，刘义隆掌权后励精图治，推行改革，使得刘宋王朝逐渐强盛。北魏皇帝拓跋嗣死后，其子拓跋焘即位，拓跋焘听闻胡夏国主赫连勃废长立幼引发国内政局动荡，便定下了先击柔然，后伐胡夏的策略。并且数次成功击败柔然，使得柔然不敢轻易南下，而征讨胡夏之事也就成为了北魏朝中最重要的事情。
    在这个故事中，北魏王朝和刘宋王朝接连出现皇位易主的情况，但是新继位的皇帝无一例外都是有一定政治抱负的人物，北魏王朝的新任皇帝拓跋焘在军事上完全继承了其祖父拓跋珪高超的指挥能力，在其继位之初便出兵柔然并且获取胜利，而刘宋王朝的新任皇帝刘义隆则在内政上也是比较有政治手腕的人物，被拥立之后便很快收回朝政大权并力行改革，这两个帝王一文一武，使得北魏王朝和刘宋王朝都达到了比较强盛的阶段，这也就奠定了北魏王朝和刘宋王朝南北对峙局面的基础。但是，此时的北方大地上还是数国并立的混乱局面，所以，擅长军事的北魏皇帝拓跋焘在接连击败柔然，迫使柔然不敢轻易南下后，便开始为统一北方作准备了。
    很快，另一个跟北魏王朝平分中原之地的胡夏政权出现了政局的动荡，胡夏国主赫连勃勃没有吸取后秦皇帝姚兴的教训，依然在选择接班人的问题上要改立太子，这就引起了太子赫连璝的极大不满和愤慨
    ，赫连璝利用镇守关中重镇长安的机会，发动叛乱诛杀了赫连勃勃疼爱有加的幼弟赫连伦，但是赫连璝本想乘胜进兵统万城，逼迫父皇赫连勃勃禅位，结果却又被另一个弟弟赫连昌所杀，赫连勃勃在接连失去二子后，索性将赫连昌立为太子，但是经过赫连璝的叛乱，赫连勃勃晚年猜忌无度，暴虐异常，使得胡夏政权朝中人人自危，君臣离德，胡夏政权也就从极盛开始迅速的走向衰落了。
    由此可见，因为胡夏国主赫连勃勃在继承人问题上的错误举动，引发了胡夏政权内部的一连串的骨肉相残的悲剧，这当然也跟匈奴铁弗部在基本完成汉化后，其部族的凝聚力丧失这一历史规律有很大关系。赫连勃勃的废长立幼，就是引发这场叛乱的诱因，即使赫连勃勃能够吸取历史教训，不动改立太子的心思，在其死后，手握兵权的诸位皇子，也不可能甘为人臣，叛乱必定发生。尽管这场叛乱最终被平息，但是，胡夏政权灭亡之路也从此开启。
    我们从赫连勃勃 起兵自立到其废长立幼引发国中动荡能够看到，胡夏政权的开国之君赫连勃勃算不上一个很有政治头脑的游牧民族统治者，赫连勃勃能够在历史上建立一番功勋伟业，完全就是历史浪潮将这个游牧民族的莽汉推到了时代的顶端，他和十六国时期的那些不该亡国的亡国之君一样，纯粹是民族大融合的历史规律所造成的。如果说把赫连勃勃这样的人物放到一个大一统的王朝中，他是绝对不可能建立起如此的伟业的。
    甚至说，赫连勃勃在投靠后秦帝国的初期，后秦帝国处于国力蒸蒸日上的强盛阶段，赫连勃勃也只能带领部众在关中地区的北部过着半游牧半定居的简陋生活，对于封邦建国的事情其完全难以有所作为，只不过，随着匈奴铁弗部进入关中地区后，开始接触中原文化，匈奴铁弗部就走上了汉化的道路，而后秦帝国在接连攻灭西秦政权和后凉政权后，国力达到鼎盛，并且后秦帝国的主体部族羌族人群在基本完成汉化后已经在军事上难以抵御游牧民族的进攻了，所以，后秦帝国就在历史规律的魔咒下快速走向衰落，赫连勃勃就幸运的成为了这一时期的弄潮儿，赫连勃勃所建立的胡夏政权也就取代了后秦帝国，成为了关中地区新的主人。
    但是，赫连勃勃终究不是一个治世帝王，其最大的功绩也不过就是打垮了气息奄奄的后秦帝国，并让刘裕的北伐功亏一篑，这些功绩都是军事上的成就，我们完全看不到赫连勃勃政治上作为。所以，在赫连勃勃成为关中地区的统治者之后，其完全不能够治理好自己的国家，自己不能以史为鉴反而引发了胡夏政权内部一连串的政局动荡，最终为胡夏政权的灭亡埋下伏笔。所以我认为赫连勃勃算不上十六国时期游牧民族的英雄，充其量也只能说他是一个颇有军事才干的枭雄，而且是一个被历史浪潮推出来的枭雄。胡夏政权因赫连勃勃而建立，也因赫连勃勃而灭亡，可见赫连勃勃绝对不是一个合格的开国之君，因为他军事能力和政治才能相去甚远，无法维护政权的稳定。
    其实，我们仔细分析匈奴铁弗部和鲜卑拓跋部进入中原地区的时间就会发现，这两个游牧民族的部族进入中原地区的时间极为接近，这两个游牧民族的部族在北方草原上的争霸，造成了一胜一败的结果，但是胜者打垮了后燕帝国，进入关东地区，败者则投靠了后秦帝国，进入到了关中地区，所以，这也说明了这两个游牧民族的部族汉化程度也极为接近，但是，为什么最终结束适度不乱说的是鲜卑拓跋部所建立的北魏王朝，而不是匈奴铁弗部所建立的胡夏政权。
    这当然和鲜卑拓跋部更为强大有直接关系。但是匈奴铁弗部在后秦帝国灭亡后，同样也完全占据了关中地区，其治下的百姓万民并没有比占据关东地区的北魏王朝差很多，而且关中地区的文化经济水平也和关东地区相差不大，那么就要看这两个围绕中原地区争霸的封建王朝，在统治者的个人能力上的差异了。
    建立北魏王朝的鲜卑拓跋部首领从拓跋珪到拓跋嗣，再到拓跋焘，祖孙三代没有一个是昏庸无能之辈，而建立胡夏政权的匈奴铁弗部首领赫连勃勃尽管用游击战术击垮了后秦帝国，尽管幸运的占据了关中地区，但是其政治才能低下，根本无法跟北魏王朝的统治者相提并论。如果说，胡夏政权的统治者赫连勃勃政治才能和军事能力都非常突出，兴许历史真的会改写，统一北方的历史重任，也许就会落在建立胡夏政权的匈奴铁弗部肩上，可惜的是，胡夏国主赫连勃勃并不是一个能够安邦定国的帝王，只能算得上是一个武将出身的乱世枭雄，赫连勃勃只能在军事上有所建树，其在国家的内政方针上基本上是毫无作为，除了会用暴虐的手段来对待文武大臣和百姓万民之外，对于国家的建设完全没有可圈可点的地方，而北魏王朝尽管在拓跋珪被弑杀后经历了短暂的王朝内乱，但是后续的统治者拓跋嗣完全能够拨乱反正，保境安民，使北魏王朝走上强国之路，相比之下，胡夏政权就在赫连勃勃的统治下却逐渐走向衰落，这两个汉化程度相当的游牧民族所建立的政权，在统治者执政能力的巨大差异下，走上了两条截然不同的道路。
    其实，如此能力的赫连勃勃，即使再多活几年，也许就会进入到既是开国之君，也是亡国之君的古代帝王序列中。但是赫连勃勃很幸运，没有等到亡国就去世了，把自己亲手创造的这个烂摊子政权留给了儿子赫连昌，赫连昌完全没有机会对国家进行治理和改革，就面临着已经强盛的北魏王朝的入侵。那么，胡夏政权的命运也就可想而知了。
    赫连勃勃在执政能力上的一无是处，反衬了北魏王朝和刘宋王朝统治者的能力不凡，随着胡夏政权的急剧衰落，北魏王朝和刘宋王朝都在统治者的带领下进入到繁荣昌盛的历史阶段之中。但是在江南地区创造出来国泰民安景象的刘宋王朝统治者刘义隆没有其父刘裕的军事才能，所以，刘宋王朝对于北伐中原之事并没有提上议事日程，而北魏王朝的统治者拓跋焘在不断在打击柔然取得成功之后，将统一北方，统一天下的历史重任挑在了肩上。
    此时，十六国中最为强大的政权就是占据关中地区，由匈奴铁弗部建立的胡夏政权了，但是胡夏政权也在赫连勃勃统治的末年走向衰落，而在西北地区称霸的北凉政权和在东北地区建国的北燕政权都处在极盛的阶段，而占据陇西地区的西秦政权同样也处于最为鼎盛阶段，那么对于北魏皇帝拓跋焘来说，对付余下的十六国中的这几个政权，攻灭胡夏政权是最容易成功的，而且攻灭胡夏政权能够使自己最快的掌握住中原地区，为自己统一北方奠定基础，所以拓跋焘便开始对出兵关中地区秣马厉兵了。