暗访淮河-污染的真实原委

  
  这份调查报告中还指出，“正是由于大量的工业企业不能实现稳定的达标排放，以及部分关停企业死灰复燃，地方有关部门有法不依，执法不严，造成目前水污染如此严重的局面。”  
  安徽省淮河流域监测哨自２００３年１０月份以来，对淮河干流及７条主要支流的１３个监测点位进行了每旬一次的监测，并结合水质自动站的监控作用，密切关注水质变化情况。最新的监测结果表明，淮河干流上游入境水质主要污染物氨氮浓度超标１.６倍。７条主要支流中除沱河、淠河水质为三类外，颍河、涡河、惠济河、奎河和西淝河等５条支流水质均为劣五类，污染严重。涡河流域面积较大，水体污染已严重影响到沿岸人民的生产和生活。  
  淮河流域水资源保护局于２００４年２月下旬对１２个城镇３４个入河排污口进行了监测。他们提供的一份资料数据显示，监测的息县、周口等１２个城镇３４个入河排污口中，超标排放的有２４个，超标率为７０.６％；化学需氧量超标的有２１个，超标率为６１.８％；氨氮超标的有２０个，超标率为５８.８％。其中颍上县、阜阳市化肥厂入河排污口、淮南杨郢孜排污总口、蚌埠市席家沟排污总口超标非常严重。  
  同样是污染，几乎同样的五类水分布比例，媒体传播给公众的印象是淮河水污染回到了大规模治理时的“原点”。  
  但是，表象的相同绝不是本质的相同。１０年后的淮河污染，污染物已由以工业排放ＣＯＤ为主，到以工业排放、生活排放、面源污染三结合的氨氮、磷污染为主。这决定了淮河水质污染治理难度上升了远不止一个数量级。而且，我们再难以“××××年达标”的形式，来控制或要求流域水污染治理进程！  
  就污染而言，水质的综合指标是判断的惟一依据。现在淮河流域水利、环保部门的众多监测装置，均以综合指标来衡量水质污染水平。  
  就感官判断而言，ＣＯＤ污染与氨氮、磷等污染则有非常大的区别：ＣＯＤ使河水变色、变味，让人一看就知道污染的程度。氨氮、磷等污染则从视觉、味觉的角度，难有明显的特征。但污染的危害，并没有区别。２００４年７月下旬淮河干流突发的污染事故，颜色比以往的污水团要轻一些，但到洪泽湖还毒死了野鸭，是历史上所没有的。  
  可见，只要是污染，不论ＣＯＤ还是氨氮或其他，其性质是一样的。  
  就污染源而言，淮河流域的ＣＯＤ污染主要是工业污染。整治目标明确，范围相对较小。环保部门和行政部门统计，加上隐形数据，淮河流域工业污染源大、中型规模的有近５００家，小型的约４０００家。据国家环保总局２００４年６月的最新统计，仅造纸行业，ＣＯＤ排放量约占到４７.５％。换言之，如果淮河流域的造纸厂全部关闭，估计损失经济贡献率约３.４％，但淮河水的刺目的颜色、难闻的气味却可以减少一半。氨氮、磷等污染主要来源于生活污染。随着流域人口增加、城市化水平提高和人民的生活水平提高，此类污染将进一步加剧。特别是占流域人口８０％的农村地区，如果没有革命性的科技手段，在可以预见的“小康时代”（２０２０年）和“现代化时代”（２０５０年），将难有根治措施。换言之，淮河治污在“污染源治理”时代尚未结束的时候，新的征程必须开始。    
  治污10年回不到“原点”(2)    
  淮河流域还有一个特殊情况：粮、油、棉产量占全国的1/5。  
  中国是人口大国，从国家安全、人民生活水平提高和加工业原料来源等任一角度，国家和地方在相当长时间内都要将扶持农业生产放在重要位置。目前，氨氮和磷为主的化学肥料仍是粮食生产的主要肥料之一。上世纪７０年代，化肥在淮河流域开始使用，８０年代有所普及，９０年代则成为农业生产依赖性极强的基本资料。现在，使用量仍有增加的趋势。根据目前淮河流域农村的施肥、用肥方式，土壤吸收率上限为２５％，而农作物转化率更低，大约在１５％以下。其他氨氮、磷通过径流进入河流，成为水质污染来源之一。或经过土壤下渗到地下水，污染地下水。而地下水的循环与排泄，最终还是成为河流的污染物。  
  淮河水利委员会有关专家还进一步提醒：农村地区的面源污染，尤其是大规模的养殖业没有有效的监管措施，水域边的养殖对水体污染程度尚未引起重视，当然也就没有计算在污染源范围之内。    
  形神相似的“地下淮河”(1)    
  流淌着的一河水，却丧失了水的功能：不能作为生活用水、工业用水和灌溉用水。于是，淮河两岸的人们开始把目光投向地理教科书上所说的“丰富的地下水”。从上世纪８０年代政府倡导打机井、电井，到目前为止，淮河流域已有超过１３０万口的水井。城镇居民饮用水对地下水的依赖程度总体约为７０％。  
  我们此次采访淮河，面对高污染的地表水，无奈地将目光投向地下。可从上游到下游，从支流到干流，老百姓都抱怨地下水的气味越来越难闻，水井越打越深。这启发了我们对沿淮省市地质部门的采访。  
  后了解到，中国地质调查院２００２年立项，开始布置淮河流域的“环境地质调查”，这使得我们有条件进行针对性采访。  
  根据地质、地矿部门的最新调查和记者沿淮走访了解到的情况，作为淮河流域居民主要饮用水源的浅层地下水污染严重，水质恶化；中深层地下水资源有限，且局部地区因过量开采已造成严重地质灾害。  
  地下水，特别是中深层地下水，是地球的“血液”。同样也是流域社会生态的“血液”！如果任其枯竭，我们粗略估算，淮河流域将有约１亿多人口面临生存危机。  
  淮河流域有一奇特现象：淮河地下水系基本与地上水系一致。淮河地下水系亦发源自桐柏山区一带，南以江淮分水岭与长江地下水系相隔，北以黄河故道与黄河地下水系分界。其分界线也与地表水完全一样。而且“地下淮河”的流向也与地表一样。沂沭泗水系地下水基本上具有地表同等的独立性。  
  地质学家称淮河流域地下水系为“地下淮河”。“地下淮河”由于不同地域的地质状况、海拔高度不同，地下水分层情况也不完全一样。  
  一般说来，相对高度-５０米以上为浅层，-５０米以下到-３００米以上为中层，-３００米以下为深层。中深层地下水非常缓慢地从伏牛山、桐柏山地区经安徽流向江苏北部。浅层地下水则通过地表下渗提供补充。  
  浅层地下水是地下水使用最便捷、最普遍、最大量的水资源。我们通过调查采访了解到，“地下淮河”重要组成部分浅层地下水现状：污染，还是污染！  
  历史上，淮河流域的确富水，多涝而少旱。平原地区由于比降很小，加上黄河泥沙冲积面积较大，地下水排泄有一定难度，造成浅层地下水位较高。在皖北的阜阳、亳州以及沙颍河、泉河沿岸地区，上世纪９０年代前，不少地方挖下一两米即可见地下水。  
  由于地下水位较浅，加之地质调查不充分，过去政府、水利部门和老百姓，都认为淮河流域大部分地区是地下水富集区。这样，上世纪８０年代后，淮河流域开始出现缺水现象，地表水污染日趋严重，各地倡导并扶持城乡群众打井饮用和灌溉。根据淮河水利委员会的统计，到２０００年底，全流域地区共打井１３２万多眼，年开采地下水超过１２０亿立方米。地下水成为淮河流域城乡的主要饮用水源。  
  我们进一步采访发现，现在的水利部门开始限采地下水。但近几年，随着群众生活水平提高、经济能力增强，加之现在流域的河流水视觉和气味均不好，干旱季节甚至无水可流，小城镇、农村几乎全部就地打井饮用地下水。县城以上规模城市，除淮南市、蚌埠部分地区少量地下水可开采外，基本上以地下水为饮用水主体。阜阳市自来水厂原来的饮用水源就以地下水为主。因过量超采，上世纪９０年代后期，阜阳把茨淮新河作为新的水源，建成日供水１０万吨的二水厂。现在，实际每天供应仅５０００吨。除水源不够充足外，水体状况不好，消毒粉气味太重，居民不愿接受，这是主要原因。阜阳城及郊区的居民还是千方百计寻找地下水作为自己的饮用水源。  
  我们在采访中耳闻目睹了整个流域的人们都在抱怨“水井越打越深、地下水怪味越来越重”。河南、安徽的淮河平原地区，１０年前挖一两米就有地下水，现在３０米以上基本无水。河南省项城县张寨村民，在沙河边打井，也要打到４０米左右，而水质混浊，有气味。上游污染状况最轻、水资源较为丰富的河南信阳市，居住在城郊河河边琵琶山村的一位姓强的老汉告诉记者：“河水又黑又臭，没法用了。花几千元打口井，水味道怪怪的，也不敢送去化验。如果化验说是不能喝的水，难道就不喝水了?”  
  河南省《淮河流域地质环境调查报告》中称，地下水“水质受污染程度主要表现在味腥臭、咸、苦涩，居民通俗讲法为味怪、水垢大”。  
  这个有语病的句子告诉我们的不是“污染程度”，实际上是污染表现。