股市大赢家股票宝典

之所以放在这里来讲述，是因为这些内容虽然不一定是证券投资取得持续成功的最核心的东西，但它们也是实战中必须要了解和学习的工具。
  所有证券分析方法最终都只有一个目标，那就是解释和预测价格的走势。不同的方法只是尝试从不同的路径和角度去把握市场，各有所长所短。
  作为投资者，我们没有必要花费太多精力去研究各种各样流行的分析方法，而是应该将注意力集中在上市公司本身的研究上，集中在价值分析上。当然，您可以将这种观点看作一家之言。
  证券分析方法，在当代众多的股市分析理论中，有两大主要流派——基本面分析和技术分析。基本面分析是根据经济学、金融学、财务学及投资学等基本原理，对决定股票价格的基本要素，如宏观环境、经济政策、行业发展状况、上市公司的业绩、前景等进行分析，评估股票的投资价值，判断股票的合理价位，提出相应的投资建议。技术分析则是仅从股票的市场行为来分析股票价格未来变化趋势的方法，将股票价格每日涨跌的变化情况，通过一系列分析指标，用绘图的方法呈现出来，以判断股票价格的变化趋势，从而决定买卖的最佳时机。
  可以说，这些分析方法与本书前面所阐述的思想和方法并不矛盾，而是彼此之间互相融合，因为本书的思路是致力于把市场作为一个动态的整体来分析看待。
  技术分析的理论基础，是基于三项市场假设：市场行为涵盖一切信息；价格沿趋势移动；历史会重演。
  市场行为涵盖一切信息，这一假设是进行技术分析的基础，其主要思想是认为影响股票价格的每一个因素（包括内在的和外在的）都反映在市场行为中，不必对影响股票价格的具体因素作过多的关心。
  价格沿趋势移动，该假设认为股票价格的变动是按一定规律进行的，股票价格有保持原来方向的惯性。也就是说，一段时间内股票价格一直是持续上涨或下跌，那么今后一段时间，如果不出意外，股票价格也会按这一方向继续上涨或下跌，没有理由改变这一既定的运动方向。正是由于这一条，技术分析者们才花费大量心血按图索骥，试图找出股票价格的变动规律。
  历史会重演这一假设也是进行技术分析的重要前提。历史会重演，也就是说市场运动在图表上留下的运动轨迹，常常有惊人的相似之处，可以说，技术分析的理论就是人们对过去股票价格的变动规律进行归纳总结的结果。
  为什么技术分析时错？
  我身边有一些技术分析的高手，他们基于某些理由，比如春分夏至的节气，月亮的位置、占星学或其他理由，而认定某个点位很重要，依此来预测市场的关键转折点。虽然有时候会应验，但很多时候却又完全错了。那么，这些失误是偶然的，还是有其必然的原因呢？
  让我们先来看看技术分析理论的逻辑基础的缺陷：
  技术分析就其本身而言，它的两个最主要的理论依据是：第一，历史会重演；第二，价格会沿着趋势运动。这两个理论依据都是经验性的总结，缺乏足够的更深层次的精确逻辑。
  第一，历史虽然会经常地相似，但却不会简单地重演。但是，正是这一“不会简单的重演”，却会导致在证券实战中的“差一毫而缪千里”。
  股价涨涨跌跌，经常螺旋式地起伏上升，但从来没有出现过两个完全相同的波峰和波谷。所以，依据技术图形进行分析预测的时候，如果今天的图形和历史上的图形相似程度越高，那么预测的准确性也就会越高；反之，则相反。因此，技术分析出现失误在所难免。
  第二，价格会沿着趋势运动。我们假定这句话是正确的，尽管它不一定正确，但这句话本身是一个模糊的表述。价格会沿着怎样周期的趋势运动？是每分钟？每天？还是每月、每年？所以，在操作上，会产生很多的问题。我们是按照每分钟K线来捕捉趋势、进行操作，还是按照每月或者每年的K线趋势进行操作？
  价格会沿着趋势运动，从技术分析的角度来看这句话，更多的是从力学角度得出的结论。用物理学的语言讲，就是运动具有惯性。一辆飞驰的汽车，即便踩了刹车，在惯性的作用下，它也会向前冲一段。但是能“冲”多远，就很难确定了。所以，这样的投资失误确实有其必然性。
  所以，很多投资者依据技术分析指标追涨杀跌，时对时错，筋疲力尽，很难取得持续的业绩。因为技术分析本身在逻辑上存在缺陷，作为一个理性的投资者，我们不能不思考和反省这些流行分析方法的适用性和缺陷性。
  为什么技术分析时对？
  技术分析，仍然可以在一定程度上辅助投资决策，因为其第一个理论依据——历史会重演的结论，来源于人性是永恒不变的。正是这种人性的贪婪与恐惧，加剧了证券的波动，促进了波峰和波谷的形成。所以，技术分析在捕捉阶段性的机会上，具有一定的参考意义。
  另外，价格会沿着趋势运动，在短线操作上也具有一定的参考价值。一般情况下，周期越短，趋势延续的可能性越大。
  技术分析的第三个作用，不是来源于其理论本身的正确与否，而是来源于相信技术分析的投资者们。他们应用这些技术指标来指导投资，这样的投资行为所造成的市场行情，有时候会实现一定的自我验证。
  如果他们认定某个价位很重要，那你也必须知道这点。因为在这个价位可能引起许多市场参与者采取行动，所以你必须了解，评估自己的股票可能受到什么影响。只要有特定数量的市场参与者产生某种感受，行情就会变动。所以，从这个意义上讲，没有所谓的好方法或蠢方法，也没有什么正确或错误的方法。每个投资者都应该了解技术分析的重要价位，尝试把这些结论考虑在内。不论你对于技术分析的评价如何，都至少必须了解其中的相关结论，因为这会影响你的股票表现。
  巴顿将军曾经说过：“我一辈子都在研究敌人，我阅读对方军事将领与政治领袖的传记，甚至钻研他们的哲学理论，聆听他们的音乐。我研究对方每场战役的每个细节。我知道对方在任何特定状况下的每一种反应。可是，对方却一点也不知道我什么时候要从哪个角度踢他的屁股。”
  归根结底，投资只有一个法则：一切看结果。你可以自认为正确，可是，只要不能获利，那么你就错了。一切都回归到一点：精明的钱也是钱，愚蠢的钱也是钱。
  国内很多基金经理常常不愿采用技术分析，但我认为作为专业投资经理，还是应该在投资当中适当考虑相关技术分析结论所带来的市场影响。首先，技术分析代表某些市场参与者的想法。其次，技术分析可以辅助用来决定进场与出场时机与价位。基本分析的缺点是过于广泛，你很难削尖铅笔而指着——在这里买进或在这里卖出。
  分析一家上市公司的基本面，应该说有很多方法，但通常可以分为财务分析和非财务分析两类。非财务分析的途径很多，可以通过上市公司调研等各种渠道实现。这里，我们重点讲述的是财务分析中最常用的两个估值工具：现金流折现模型（DCF）和市盈率估值方法（PE）。
  1、市盈率（PE）：
  市盈率是每股价格与每股收益的比率。用每股收益与股价进行比较，反映了投资者对每元利润所愿支付的价格。这一比率越高，意味着公司未来成长的潜力越大。一般说来，市盈率越高，说明公众对该股票的评价越高。但应注意的是在每股收益很小或亏损时，市盈率往往非常高，此时的市盈率不说明任何问题。
  市盈率这个指标的优点是，简单易懂，属于相对估值方法。就是找两家相似的公司，进行比较，然后判断价格是被高估还是被低估。缺点是简单的东西总是容易发生错误，因为没有两家完全相似的企业，每股收益相同的两家同行业企业，也不能说明它们未来的实力和成长空间就一定也将会相似，他们未来的发展状态甚至可能相差巨大，一家能够成长为具有国际竞争力的企业，而另一家可能走向衰退。
  这个指标之所以有时候非常有效，是因为有非常多的人使用它、依赖它。还是前面曾经说过的道理，市场中应用市盈率来指导投资的投资者越多，投资行为造成的市场行情，就越可能实现自我验证。所以相应的，市盈率这个指标也就变得好用了。
  2、现金流折现模型（DCF ）
  现金流折现（DCF）的原理是把企业未来产生的所有现金流全部折现到今天，看看它的价值是多少，然后和股价进行比较，以判断是高估还是低估。
  现金流折现模型（DCF）的构建思路来源于债券，因为债券未来产生的现金流是通过契约而锁定的，所以用现金流折现模型评估债券的价值时更加有效。但是在用它来评估一个企业的价值时，却面临企业未来经营稳定性的挑战，未来的现金流不可能是一个确定的数字，一切可能都是不确定的。因此，完全信赖现金流折现估值模型得出的企业价值结论，可能是一个精确的错误的数值。
  但是现金流折现模型是现代金融学理论当中的重要模型之一，很多人都使用它，并且用它来指导投资，尤其有很多专业投资经理，所以它的有效性也在市场当中得到不同程度的体现。