上帝的指纹

4 条渠道中，有3 条
一路凹到地面，内部则空无一物，但第四条（也是最北面的那条），只挖到入口的
屋顶高度（离地面3 英尺6 英寸），凹槽里还嵌有一块巨型的玄武岩石板，大约有
9英寸厚、6英尺高。这一块石板挡在入口前，好似屏障一般，与入口之间只有21英
寸的空间，与屋顶的间隔也只有2 英尺多一点而已。虽然我们不明白它真正的用途，
但也对古埃及学者将它视为防止盗墓者进入的装置一说，碍难同意。
    抱着这难解的疑问，我从石板的下方钻过，再度来到堂前的南侧。这间被称为
前堂的房间长约10英尺左右，屋顶的高度维持在12英尺。虽然被磨损得很厉害，但
东西两面墙壁上，曾放进石吊门的渠道仍然看得很清楚，只是作为石吊门用的石板
却不见了。而在这狭窄的空间中，我难以想象古埃及人如何把那又大又重的石板吊
上墙壁的沟渠中。
    
    我想起19世纪末，有系统地测量过整个基沙地区的考古学家弗林德·培崔，曾
经对第二金字塔有过类似的疑问：“下面通道的玄武岩吊门，显示建造者在移动大
块石头上技术高超。我们看到在只能够容纳几个人的狭窄空间内，准确地安置着终
需40到60个人才搬得动的石块，显示当时建造者搬运技巧之高超。”这正是我对大
金字塔的吊门不解的地方。而且如果真的有吊门的话，它们还应该可以往上推、往
下滑才是。
    如果吊门需要上下的话，门必须小于屋顶的宽度，这样在坟墓关闭前才能够随
意将门吊高以让人进来，或将门紧闭以排除不受欢迎的人。但这却表示，当石板从
上放下，以堵住前堂的入口的同时，吊门的上端与屋顶之间，便会出现一个至少与
门等大的空间，让盗墓者可以轻易地爬入。
    吊门为金字塔之谜又多添了一则。与其他谜题一样，吊门的构造复杂，但却看
不出任何明显的用途。
    离开前堂的出口，也就是一个与入口一样高、一样宽，并同样铺着红色花岗岩
的隧道，开在南面的墙壁上（墙壁本身也为花岗岩，不过最上面则镶了一层12英寸
厚的石灰岩）。往前走大约9 英尺后，便进入了宽敞的王殿。在进入这全部以红色
花岗岩铺陈的房间，立刻可以看到它散发出的不寻常力量与能源。
    像奶油的硬石
    王殿的纵轴贯穿大金字塔的正东与正西，横轴则面正南与正北，房间内高19英
尺1 英寸，长与宽则分别为34英尺4 英寸与17英尺2 英寸，呈2 ：1 的比例。地板
共动用了15块花岗岩石板。墙壁是以100 个大型的石块堆砌而成，每块重至少70吨，
上下共5 层。屋顶上有9 块石块，每块也至少有50吨重。我走至房间的正中央，感
受大量而巨硕的石块，发出一股强力的压迫感。
    王殿的西侧摆着的，便是许多古埃及学者相信整个大金字塔建造的目的——胡
夫王的石棺。这座上面无盖的长方形器物，是由暗巧克力色花岗岩雕凿而成，花岗
岩上充满了长石、石英、云母等的硬粒子。石棺内部长6 英尺6.6 英寸，深2 英尺
10.42 英寸，宽2 英尺2.81英寸；而外部的长则为7 英尺5.62英寸长，深3 英尺5.31
英寸，宽3 英尺2.5 英寸。有趣的是，这具石棺的宽度正好比房间下方的出口（目
前被堵塞住的那一个）多上1 英寸，无法从这个出口抬到外面的上坡通道②。
    从这具石棺照例可以找到不少的数学谜题，例如石棺的内容积为1166.4公升，
正好为外容积2332.8公升的一半。这种分毫不差的“巧合”应该不是偶发的才是。
另外，石棺壁之坚硬，与所需要的精巧制作技术，已超越摩登机器时代，显示古代
的石工不论技巧或经验都应该非常高超。弗林德·培崔在仔细调查过大金字塔以后，
带着几分懊恼地认定，古代石工一定有一些工具“是一直到最近才重新被我们发明
出来的”。
    培崔仔细测量后，发现石棺必须用一条至少长8 英尺的直锯，从大块花岗岩上
剪裁下来。由于花岗岩的硬度非常高，他只能假设这些锯子至少应该是用钢（理论
上当时所知最坚硬的金属）做刀片，并在“切点”上镶以“宝石”：“从工作的特
性来看，这宝石应该为钻石才对。但是，由于钻石非常稀少，在当时的埃及并不存
在，使得我们无法骤下结论……”③至于石棺内部挖空的工程技术更加令人费解，
因为在难度上，这工作比将岩石从石基上锯下更上一层楼。培崔设想当时埃及工人
的工作情形是这样的：
    他们使用的不是直线，而为圆形的锯子。将加工石用刀刃设定为圆筒状，拉扯
之间，逐渐切入石块，造成一个内槽，然后，将槽内的石头敲碎取出，而逐渐扩大
内部的空心部分。这是最节省力气的工作方式。圆型锯钻的直径从1/4 英寸到5 英
寸的都有，刀刃的厚度则应在1/30到1/5 英寸之间。
    当然，培崔也承认，古埃及学者从来没有发现过镶钻的锯子或钻子。但是，在
仔细检查过石棺后，他认为动用过这类工具的痕迹非常明显，使他不得不推断，这
类东西必定存在无疑。于是，他开始对古埃及使用的工具发生兴趣，将他的研究范
围从王殿的石棺，扩大至花岗岩文物，以及许多他在基沙地区搜集到，被他鉴定为
用锯子掏出来的“石芯”。然而，他越研究，就越被这些先人的硬石切割技术所迷
惑：
    用锯子或钻子由上往下在切割硬石时，必须从上方施以相当大的压力，工具才
能够顺利切入石块中。大约每用一个4 英寸的钻子切花岗岩时，上面至少要施加1 
到2 吨的重力才行。第7 号花岗岩芯，6 英寸圆周外的螺旋状态切割痕迹，大约有
1英寸深，要制造如此深的切痕，需要非常大的力量……快速地深入花岗岩，制造出
这么深的螺旋状凹洞，非从锯子的上面施加巨大的压力不可……
    这难道不是一项奇妙的现象？4500年前，我们以为人类文明刚露曙光时，古埃
及人却已经拥有了工业时期才发明得出来的钻石技术，随便地便在钻子上放个一两
吨的压力，然后就好像用奶油刀切热奶油一般地，轻易切割起硬石来。
    培崔发展出古埃及人有先进工具的假说以后，却无法利用他的假说，解释古埃
及遗迹中的谜题。虽然他在基沙地区发现了第四王朝的闪绿石（diorite  bowls ）
盘子上的象形文字，但对那些文字是如何刻入闪绿石却无法提出具体的解释：“盘
上的象形文字，一定是用尖端异常锐利的工具雕刻而成。而且，这些文字绝对不是
用锯子等切凿而成，而是用刀刃割进石表……”
    理论派的培崔，对自己的观察深感苦恼。他知道闪绿石是地表最坚硬的石头之
一，但是古埃及人却有办法以不可思议的巨大力量，在上面雕刻图样，而他们所使
用的工具，人类竟然至今仍不明：
    （盘上的）线条只有1/350 英寸宽，显然切割用工具的尖端，不但比石英还要
坚硬，而且还非常耐用，而不至于在切割时破碎瓦解。这个切割工具的尖端，最多
不会超过1/200 英寸宽，才能雕刻成如此纤细的平行线，线与线之间，从中心到中
心的距离只有1/30英寸。
    换句话说，培崔的想象中，埃及人拥有一种工具，如针尖一般尖锐，如钻石一
般坚硬，能够轻易切入闪绿石，并在作业时承受莫大的压力。这会是怎么样的一种
工具？如何从上面加压？如何刻画成距离仅1/30英寸的平行细线？
    就如同培崔自己说的，做石棺材时用的钻锯，我们多少还可以把它想象成一个
圆形如钻又如锯，齿尖上各镶有钻石的工具。但是，要想象一个公元前2500年前用
的，雕刻象形文字的刻刀，就没有那么容易了。尤其如果我们不承认古埃及的技术
能力比学者专家们所认定的要高得多的话，便绝对无法想象出他们是如何完成那些
高难度的作品。
    而且古埃及的高超技术层次，不仅展现于上述的象形文字或闪绿石的作品，更
在普遍的工艺品制作中。我数次至埃及访问，看到许多石器皿，都是从闪绿石、玄
武岩、水晶岩、变成岩等的大片石块中雕挖出来的，有的甚至完成于王朝前的时代。
当时人是如何做的，着实令人费解④。
    而这类的器皿现在发现的，仅在沙卡拉，第三王朝的宙赛王“阶梯金字塔”内
下层房间内，就至少有3 万个以上，显示那些器皿只可能比宙赛三年纪大（大约公
元前2650年左右），不会比他年轻。理论上，它们年纪可能比宙赛还要更大一些，
因为在前王朝（predynastic ）时代的遗迹中，发现有完全相同的器皿，经证明至
少可以追溯到公元前4000年。