童言深/另余

  为这个预设了结果的问题，言深回应苦笑，童言深自己何尝不清楚自己的矛盾性所在，一部分是凡事讲求逻辑理性道理是非的童言深，一部分却要不断为了与世俗现实荒谬社会融入共存而斗争，这样多年，还是不肯妥协心内方正锐利的部分，“我没有办法跟自己和解。”
  天明不知是该羡慕还是嘲笑。
  
  第二堂开审，轮到辩方询问证人，言深请求庭上允许案情重现。轮流再次询问昨日的人质、绑匪和现场警员，调出银行内的录影搭建当时场景。逐个问道：你有没有亲眼看见我的当事人开枪？没有——法官大人，我没有问题了；有——警察冲进去银行之后，能否记起我的当事人开枪的那一刻是在什么时候，什么位置，死者是在什么位置？
  证人的证言在反复询问后开始出现矛盾，多人对当时场景的描述无法与当时的实际对等起来——疑点利益归于被告——换言之，根本没有任何人亲眼看到，可以准确的证明和指控被告开枪。控方莫祈天将之归咎于当时现场情况混乱，其中的人物无法弄清楚全局是正常的事。
  到法医和鉴识科警员作证时，言深第一次把“枪支走火”的可能性在公众前引导出来，借由鉴识科警员和法医犹豫惊讶后的共同疑虑不定的“这个可能性的确是有的，但……”
  首先去注意的是法官。没有将枪支走火这一辩论要点写进庭前呈交的文件，等的就是这般效果。法官将双方律师叫到庭前，言深坚持这也是突然而生的想法和可能性，要求就这个论点给与辩方更多的准备时间。
  媒体和听审人士哗然，章天明已经估想到后续发展的偏向。
  
  因案子而沾染成功情绪的回到办公室，林楠告知，管养权案子的排期已经出来，订在下周二上午。言深握着水杯微微控制情绪，“恨不得明天就开庭，”过完周末才开庭，好比枪已经上了膛，却迟迟等不到开火的时机。
  电话铃声响起，林楠示意来自关伟仁，言深和天明回到房间接听，放在扬声器状态。
  从刚才庭外媒体和听审人士的反应，言深的策略初步成功。莫祈天回到办公室就被关伟仁叫去受教育，问她接下来打算怎么应付，答不出所以然。关拨电话给言深，先是表面夸奖她的方式，后问对后续局势的估计。
  言深直言不讳，“我希望律政署撤销检控。”
  要律政司中途撤销检控，无异承认他们的失职和错误，关内心暗骂，“只要被告无罪释放不就可以了。”
  “Ray，我从一开始要的就不只打赢而已，”她与天明眼神示意，“这个案子，根本是警方没有进行过全面侦查，没有足够证据，律政司从头就不想赢，否则你们不会私下找我，不符合检控政策及常规的案子，为什么宋先生还要批准检控？”言深尽量缓和自己的声调，“所以我们希望律政署主动撤销检控，承认错误。”
  “Edith……”这个女人在工作中实在咄咄逼人，关伟仁在电话这边摇头苦笑，“等下一堂的进展，我会和宋司长谈论。”
  不清楚童言深和关伟仁早前私下达成的协议，莫祈天站在关伟仁宽敞的办公室里，忧心忡忡。初出茅庐，关伟仁把这等万众瞩目的案子分配于己，莫祈天踏入检控人生的首战原本以为是美好开局，却因为无法准确把握案子本身和辩方律师而使自己陷入窘境。倘若下堂童言深果真步步进逼，在证据和疑点利益上取信于陪审团，或者将矛头指向警方侦查不利，要求律政司当庭撤销检控，丢面子和受打击的毕竟是自己。
  却不得不偏向童言深的分析。证人在庭上被童言深问询到不知如何应答，证据的不充分和薄弱足以体见；若果真枪支走火，提请检控的依据本身就站不住脚，这点的确是警方侦查的疏忽和考虑不周，而自己也没有过反复的推敲和分析——经验不足的苦果从一开始就要吞进肚子，莫祈天说，“关检，请再给我一次机会，下堂开庭之前，我会想办法。”
  关笑，“Karen，身为检控人员你有自己的独立性，可是，一名检控人员的首要责任是协助法庭找到真相，防止清白无辜的人被定罪。”
  莫祈天点头退出，“是，我会先弄清楚事实。”
  
  言深向女儿坦白真相之后，是如履薄冰的担心着女儿的情绪和心态转换，不希望让女儿认为生活就此会有变化，于是作息都照常。反而是戴连日都开车和童母去学校接言笑下课，陪她在楼下的公园玩耍，带去书店山顶看风景吃东西，跑步去半山，跟她讲历史讲原理；他一路陪着她的母亲走过，更是全程看着她成长，除了名义上名正言顺的叫做父亲外，戴承早身为好父亲的经验和实践都足有证明。这份父亲的爱，戴承早给得坦然自然，因为接受的小女孩从来没有挣扎，即便他知道言笑对于“亲生父亲”的概念是有的，小女孩也不会怀疑质疑除去父亲身份外给出的父亲的爱，还需要估价称量——所幸童言深没有把这点全数教授。
  他与她讲为什么父亲母亲要对簿公堂，讲其中的感情和牵扯，讲分析的结果和预测，言笑是个小大人，是个充满“为什么”的问题女孩，戴悉数解答，这个心理和感情的转折期，有个正确的引导总是好的，而这些解答，戴相信身为当事人的言深肯定无法胜任。
  戴电话中问言深，明日是否打算带言笑去庭上，言深握着听筒沉默。天底下没有多少人至为理性，更何况只是假装完全理性的童言深，戴不追问是与否，替她答，“我建议明天还是先不要带笑笑去了，想要带着她一起打仗，至少先把敌人摸清楚。”言深只是点头说嗯。
  
  管养权争夺周二下午初次开庭。亏得素暖的思想动员，袁家全体到齐，袁老夫妇、裴林和素暖，坐在旁听席上。站在言深这边的，只有戴承早，母亲和林楠。
  言深目光扫过，黯然嘲笑。这一家人怀着何种心态坐在这里团结一致要抢回言笑的管养权，好像天底下连抢劫偷窃都要团伙犯案成功率才比较高，罪恶感才会被均分。她居然曾经也想要融入这一家人成为其中的一部分，该受审判的究竟是谁。
  温启智作为原告律师先行陈词，要求根据未成年人保护条例，赋予袁裴森作为父亲对亲生女儿童言笑的完全管养权。简单陈述原告的诉讼理据：一当初童言深在袁童两人分手之后故意隐瞒孩子的亲生父亲，单方面剥夺袁裴森作为父亲的权利和义务，以及孩子拥有健全、完整家庭的可能性，对孩子的成长不利；二目前童言深仍为单身母亲，而旁听席上的袁家人能够也愿意希望给童言笑一个完整、功能齐备的家庭。
  抛开“童言笑是否是袁裴森的亲生女儿”这个争论点，因为即便原告的DNA鉴定报告来路不正不能呈堂证明，法官也会在程序上另外安排亲子鉴定，只是浪费等待的时间而已——章天明代表言深陈述应诉方的优势，单亲妈妈独自抚养女儿长大，身体健康、学业优秀、品行兼优；母亲有正当职业，能够提供给女儿优渥的生活条件、教育条件、经济条件；要十岁的孩子接受新的家人，需要时间和相处，而非强行改变生活环境。
  
  气氛原本尚算缓和，温启智的第二轮陈词却掀起波涛。温呈堂整本剪报——关于童言深大律师的剪报——作为“质疑童言深作为母亲给女儿的模范和榜样”的证据：媒体舆论对于童言深大律师的评价和报道基本可以概括为，不择手段，为钱为利，为富不仁，为人不齿，所代表的395宗过往案件其中50%被告人为谋杀嫌疑人、误杀嫌疑人、贩毒运毒人士、黑社会人士；接着呈堂童言深大律师的公开收入明细，至少10%以上的收入来源不明；之后又呈堂言笑五岁时被绑架的卷宗、在学校受欺负的书面证词、甚至之前在医院的受伤治疗记录，藉以证明言笑的成长因为童言深的品格道德而受到恶劣影响，而袁裴森身为警界高层，品行端正才是对女儿好的影响。
  
  被激怒和侮辱了。言深估计过，却没有想到袁裴森居然真的会用这样的策略批判她的人生，借以争抢女儿。瞪着袁裴森回视她的目光，几乎拍桌子站起来。她去看法官的脸色，温启智所言所证全部是事实没有错，却是断章取义后的部分事实，若不马上反驳阻止法官相信的倾向，女儿也许就此被定夺了。
  言深压住天明，自己站起来，举着手中从温启智处刚刚递来的剪报复本，“法官大人，应诉方从未从原诉方得到这些呈堂文件也无从研究，我质疑原告证据的偏颇、敌意、充分性，以及人身攻击和诽谤的成分。原诉方将媒体报道断章取义，择选对本人完全不利的片段以此作为呈堂证明，有失偏颇，报纸媒体的夸大事实引人眼球例来众人心中有数不能全信，甚至不能听信。”
  她稍稍停顿，转向袁裴森的方向，“本人身为大律师，从业十年经手的案件超过400宗，其中132起民事伤亡原诉及上诉，49起刑事误杀原诉及上诉，84起谋杀原诉、定罪及判期刑期上诉，32起与危险药物有关，27单牵涉黑社会，还有其他杂项民事案件，本人自认在法律及职业范围内格尽职守，力尽原告被告、辩方律师的责任和义务，且收入来源正当，与本人对案件的付出相匹配，”是，这些童言深比谁都活得都清醒都心中有数，话到后程，她将目光转向坐在旁听席上的戴承早和母亲。