三国馆的傀儡

否则的话，你不是跑得太慢了吗？”我真不明白她怎么会联想到我跑得慢这一点，不过她所说的“没有时间处理”的东西到底是什么呢？
“凶手就这样，给了教授一刀。”她学着凶手的样子，假装在我的身上捅了一下，“没道理不留下血迹吧。我是说，凶手一定会把血迹溅在衣服上。
“那样的话，穿着带血的衣服和大家会合，不是一眼就被看穿了吗？但是当时好像根本没有人身上有血迹啊。就是说凶手一定早就把带血的衣服处理掉了。这个时间，你们是不是没有考虑？”
确实如她所说的，我们完全没有想到这一点。看来我们确实被密室、尸体消失这种事物迷惑了眼睛，竟然连如此简单的一点都没有想到。
“一看样子就知道你没想到。”善彩对我讽刺，“不过都过了那么长时间了，想要找的话，恐怕已经被凶手销毁了吧。”
“销毁？等等。也许还没有被销毁！”
“凶手又不是你这样的病号。一觉就能睡上一天，怎么可能留着那么明显的证据呢？”
“善彩。你想想。小说中，我是说本格小说中，最明显的特征是什么？”
“本格小说？这个你考不住我，我今天刚刚看过。本格小说是日本的说法，在欧美侦探小说的黄金时代，本格小说就是指最正统的侦探小说。后来范达因还规定了侦探小说的二十条写作守则。现在人们认为本格小说都要有几种要素，暴风雪山庄——就好像我们现在一样，就是其中一种。在我看来也是最惊险最刺激的。很多人困在一幢建筑物中，有一个或几个凶手，互相残杀，最后破案。”
“建筑物。你谈到了建筑物。”
“是啊。小说中那些建筑物不是很帅气吗？华丽，古典。”
“但是几乎所有的建筑物中都会有一样东西存在吧。而我们现在所在的三国馆却没有。”
“小说中有？我们却没有？”
“壁炉啊！很多小说中不都是侦探从壁炉中找到了什么没有烧毁的痕迹，借此破案的吗？或者有的就干脆利用壁炉作案。”
“是啊。我们没有壁炉。怪不得我在思考起来总是觉得和小说中有差异呢。”
“在我看来，小说中有壁炉这个设定，一是为了营造气氛，让读者读起来好像真的身处古堡；但是更重要的是，这个设定完全是为了凶手而设定的啊，如果没有这个设定，就好像你所说的血衣等可以直指凶手的证据，都没有办法销毁。虽然这个设定好像不公平，但是确实让小说更加刺激起来。如果直接找到一件凶手没有办法销毁的证据，而凭此证据指出凶手的话，那么大部分读者都不会信服吧。那样的小说读起来就没有一点意思了。”
“嗯。如果没有壁炉，凶手真是无处可逃啊。”
“所以我们没有壁炉反而是一种恩赐，你知道吗？凶手根本不可能有办法销毁一件沾满了血的衣服，教授的出血量你也看见了。那种大量出血一定会让凶手沾满了鲜血的。而没有壁炉这种可以直接销毁证据的东西，凶手一定是把那件衣服藏起来了，总不能直接拿出来洗吧。”
“真是一点生活常识都没有啊。血这种东西，要清洗的话可是很费力气的。”
“不管怎么说，凶手一定没有办法销毁那件血衣。即使是丢在窗外的话，那片桃林肯定能挂住，只要能找到，就能从是谁的衣服上这一点来确定凶手了！”
我恨不得马上把我的这个发现告诉韩川，连招呼都没有打就往楼下冲去。现在想想，真是多亏了善彩，不止是血衣这件事情。
曹操赋诗(17)
17
“韩川！大发现！”我呼喝着冲进娱乐室。
令我提不起精神的是，韩川默默地转过头，把食指竖在嘴唇中间的位置，冲着我摆了一个“嘘”的手势。
“看这个。”他指着电视屏幕说。
不光是他，夏雨渊也安静地坐在沙发的另一边看着电视里正在播放的画面。面对这样的两个人，我只能轻声走过去，坐在两个人中间，呆呆地望向电视，脑袋里想的确实另外的事情，那件沾了鲜血的衣服。
电视里演的原来不是什么陌生的东西，还是教授那段演讲的内容，那天能够从餐厅里观看，田源应该也是在这里把节目传过去的。
【“关于这次获奖，我不想提起类似于团队合作这样的事情。”屏幕上的教授这样说，“每个人都是朝着自己最有利的方向做事，我并不认为能有单纯意义上的，脱离的个人意愿的团队存在。那样不科学，反而盲目。我们要做的事情就是掌控它，掌控这个团队，让队内的每个人都在团队这种类似于器皿的容器中生存，当然，最好再加上点福尔马林——即是金钱——否则人们会迷惑。我并不讨厌那些为了金钱迷惑的人，我只是控制他们，至于控制我的，是科学。在科学中不存在利益，那就不存在妄图不劳而获的人；在科学中不存在感情，那就没有企图阻挡爱情的人。而所谓科学的世界，不正是我们最好的舞台吗？”】
“有什么发现吗？”韩川问我。
“发现？能发现什么？”我一时没反应过来。
“在看一遍，仔细看。”韩川说着，按下了遥控器上的重放键，应该是播放的光盘而不是录像带。
“……为了金钱迷惑的人……”
“注意这句。”韩川说。
“……妄图不劳而获的人……”
“这句。”
“……企图阻挡爱情的人……”
“还有这句”
“有什么看法了吗？”影片播放完了，韩川问。
“很像啊。”
“你也这么认为吧。”韩川说，然后转向夏雨渊，“雨渊，对你来说，邹平就是‘为了金钱迷惑的人’；教授就是‘企图阻挡爱情的人’，这样说，你没办法反驳吧。”
“啊。”夏雨渊的语气很失落。
“这么晚来看这个，是来复习的吧，或者我可以这么说，你是来思考谁应该是那个‘妄图不劳而获的人’的吧。”
“我已经说了很多次了，你还要这么认为吗？”夏雨渊开始恼怒，“我来看这个，完全是因为对父亲的思念！这个是我唯一能找到的父亲的影像，过来缅怀一下父亲，难道也是罪过吗？”
“罗生，你认为呢？”
“我不置可否。”我说。
“那好，咱们来探讨一下吧。雨渊，你也参加吧，我还没听过你的想法。”
“可以。但是我要提前声明，这次的讨论绝对不可以是针对——我是不是凶手——的讨论，我希望公平一点。你没发现现在每个人都极力躲避我吗？连文静也是。我可不希望再被这样误会下去。马上水落石出，我还要忙着举行订婚仪式呢。等父亲的丧期过了，马上就要结婚。”
“可以。你先说说你的想法吧。”
“其实我的想法很简单。首先是邹平的案子，很明显，我和文静在一起，有不在场证明。即使爸爸被杀的案子我们两个有多么强的动机也好，从一开始就决定了我们不是凶手。况且那个密室和尸体消失的手法，到现在不是一直都不能给出一个完美的解释吗？”
“但——”我想反驳，但却被打断了。
“让他继续说。”打断我的是韩川。
“然后就可以看看其他人的动机了。你们统计的那张纸我也看过。似乎动机最重的是何东吧，那个园丁。在我看来，如果是何东的话，那么就很容易解释了，为了替自己的妹妹报仇，向整个家庭实施了报复行动。这样看来的话，下一个可能被杀害的，就是我了吧。不过我可不想用自己的死亡来证明自己的清白。
“还有那个女老师——叫阿铃什么的吧。邹平用她的钱去给另外一个女人，女人的心理你们可能不明白，这种看起来不大的事情都有可能轻易激怒一个看似很理智的女性，所以要说她杀了邹平，也不是一点可能都没有。她杀爸爸的原因？或许是爸爸看穿了她的杀人把戏？不过最可能的还是那句老话，‘子不教，父之过’吧。按照这种推理，下一个受害者就应该是和那个事件也有关系的何东了。
“田源，很好解释吧。被弟弟借钱借怕了？再杀了爸爸，也许是觊觎爸爸的地位吧，据说如果爸爸退休的话，顶替爸爸位置的一定是他。
“这几个人虽然都有特别明显的动机，不过我反而不是很在意，我最在意的却是那个整天笑嘻嘻的小丫头，是叫姜善彩吧。既然发生了这种事情，她还能那种心态，除了凶手，应该不会有人那么开心吧。”
其实说到心态，正在说话的夏雨渊不是也同样沉浸在婚姻的快乐中吗？人怎么可以这样？在指责别人的时候，却根本不在乎自己是不是也有同样的错误。
“你说善彩值得怀疑？”我很讨厌他的论调，“有什么证据吗？”
“证据是没有，不然我早就指认她是凶手了。不过像那种女孩都是鬼得很，我刚才听韩川说，她已经和田源搞在了一起。”我真后悔把这件事情告诉韩川，“弟弟那种人也是狂蜂浪蝶，这样的两个人搞在一起，不是没可能吧。但是谁也不知道，就这样，她可以把弟弟杀了。”
“那教授呢？”我冲夏雨渊吼道。
“教授也不是没可能。”韩川从一旁冷冷地插入，这种感觉真不好受。
“连你也帮着他？”
“还记得我问过你什么事情吗？别墅里的三个女生，哪个最容易吸引人。你的答案是，算了，你的答案不重要，最后我得出的结论是善彩。”
确实有这样的事情。我点头承认。
他接着说：“教授单身很久了吧。如果说善彩能和田源在一起的话，那么教授被善彩吸引不也是人之常情吗？这件事不是早就和你讨论过了吗？”