英国记者实录的日军暴行

恐怕要经过几十年的功夫，上海才能够恢复原状。    
    “据最近日文报纸宣称，上海的许多作用和活动，此后将由天津取而代之。未遭轰炸的中国工厂，如今变成空的躯壳。对于已被毁坏的工厂，日方也仔细加以罗掘 。中国人重回故居，已一无所有，难再经营事业。这里牵涉到两个问题。第一个问题是：日方屡次声明对华作战的目的，在打倒国民政府，并非反对中国民众。第二个问题是：上海未来的繁荣。关于第一个问题，日方以有组织的步骤，消灭上海最重要的工业区之一，这种行动能够不使中国民众感到痛苦吗?这问题是无用解答的。中国的工业家在经济上蒙受损失，正如一般平民在肉体上饱尝痛苦。过去九十年间惨淡经营的事业，遭遇无情的破坏，汇山杨树浦一带繁盛之区，仅余昔日丰姿的痕迹。或谓上海的繁荣建筑于运输业的基础上。这是对的，但这许多年来艰苦创造 的各种事业，对于上海的繁荣，正是同样需要的呵。鉴于上述各点，日本对华作战怎样能说不是反对中国民众呢?    
    “本报如不大声疾呼，提出坚决抗议，就对不住上海。因为这一件事情不仅与上海每一个中立国家的侨民有关，同时也与日本人自身有关，而且对于上海的未来势将发生严重的反响。日方的行动也必然会影响到上海的对外贸易，因为没有繁荣的中国社会，就没有繁荣的对外贸易。上海公共租界今后的税收，自然也将受到重大的打击。所以，日方的行动不仅牺牲了无辜的中国人的利益，也损害到日方屡次宣称欲加以尊重的外国人的利益。至于损害的程度，目前尚难估计。我们必须郑重指出：日方从汇山杨树浦一带搬取的，并非限于铣铁，他们还拆卸中国人的机器，运往日本。他们剥夺了上海的复兴工具，中国人回到荒凉的故居时，一切须从头做起，白手创业。事实胜于雄辩，无从掩饰。日方剥夺复兴上海的一部分工具，到底是为了什么目标呢?是否要使上海永远陷入万劫不复之境呢?或谓这是对于中国方面破坏青岛纱厂的报复行动。关于青岛事件，本报曾严加指责，同样的意思自然可以适用于这次日方的行动。上海这一部分工业区，是已经受到空前巨大的灾殃了。我们仍希望日方能够悬崖勒马。因为繁荣的上海不仅对于中国人的利益有密切关系，即对于日方自身的利益，也同样重要，此理甚明，不必赘述。”    
    一九三八年一月二十四日的上海大美晚报，为文抨击如下：    
    “据西人报告，自战事爆发迄今，日方以大规模的步骤，不断搬取虹口杨树浦一带中国人的财产。    
    “日方曾屡次确实声明，除在若干特殊情形之下，除接近政府或在政府任事，或参加领导抗日的分子外，对于一般中国人的财产，并不加以没收。试问日方目前的行动，如何能自圆其说。    
    “所有堆栈工厂和住宅内中国人的货物设备，均在日人监视或指挥之下，擅自迁移一空。如果负责的日本官方对于此事未能完全置信，只须直接去视察一回，或向因业务关系对于此事有特别兴趣的西人询问真相，一切怀疑即可消释。前星期六日方发言人在新闻会议席上表示巧妙的惊奇态度，可以看出日方确乎明了其自身的行为，但同时也可以看出日方并无把握事实的诚意。中国人不准去视察他们的财产；外国人即使目睹掠夺中国人的财产，有许多真凭实据，也因为不是自己的事情，不愿卷入漩涡。    
    “但事实已为众所周知，而且有许多外国人的财产也同被牺牲，这些是无可争辩的。假使这些事实，不得不予以承认，那么，日方又将如何自圆其说?    
    “据说，日军当局曾正式命令日本居留民协会，准许侨民掠夺中国人的财产，以补偿个人所受的损失。我们只听到这消息，不知其详，日方发言人且加以否认。所以，我们不能确定搬取中国人财产的性质，究竟怎样。不过，搬取是事实，这一点我们是知道的，我们并且知道日方如有诚意，不难加以阻止。目前的事实明白昭示：日方的行动和‘不没收财产’的诺言，完全背道而驰。    
    “没收财产一项声明，也许与移转财产所有权一事有关。但不管是中国人的工厂整个让给日方，或将工厂中的机械拆去，使空无一物，这一种行动所涉及的原则仍是相同的。尤其对于搬取可以立刻销售的现货如棉花之类，我们只能用掠夺两字形容。    
    “日方现已准许外国人自由出入虹口杨树浦一带，他们的财产今后或不致再受大规模的窃取。但中国人仍很难进去，进去以后，甚至仍不能察看他们所有财产的状况。在我们看来，日方利用这种局势是无可宽宥的，并且完全违背屡次宣示的立场。”    
    日方对于这些忠告正论，充耳不闻。二月三日的上海大美晚报再撰文加以抨击如下：    
    “日方不断剥夺中国人民的生活上的工具，这政策表示日方要整个消灭中国人民的愿望，此外，我们找不出解释。但这一种极端的见解，就是最猖狂的日方发言人也尽量避免。    
    “上海战区总司令松井大将和第三舰队司令长谷川中将，曾慷慨解囊，捐款救济上海的中国难民，其他有地位的日本人也屡次宣称日本对于中国人民并无嫌隙。这证明他们并不赞成上述的见解。    
    “可是，虹口和杨树浦一带的外国人，每天看见日方搬取中国厂家的机件，禁止业主和工人前往探视。    
    “日方所搬取的，并非限于损坏厂屋内的损毁机件。这一种没收的手段，虽不合理，但比掠夺完好无缺的机械，其性质是较不严重得多了。后面一种行动，事实上等于抢去饥饿工人嘴边的饭碗。这些工人已经失业很久，今后因无处工作，将永远挣扎于死亡线。    
    “这是劫掠行为，毫无疑义。当虹口杨树浦等处开放以后，大家都失去了工作的凭藉，劫掠行为的结果将使无辜的平民妇孺无以 为生，这影响就更为可怕了。    
    “如有任何理由可以替日本方面的立场辩护，我们很愿洗耳恭听。第一点我们要问：有人怀疑这些事实吗?第二点我们要问：如果这些确是事实的话，日本缺乏钢铁的理由，可以减轻这种劫掠行为的罪状吗?我们知道这种劫掠行为，绝不能决定战局，对于可怜的工人却是致命的打击呵。”    
    上海以外各处所受破坏和劫掠的实际损失，以前几章曾约略提及，但迄今尚少统计的数字可供参考。    
    一九三八年三月十九日上海密勒士评论周报增刊，曾有下列的记载：    
    “……上海是扬子江三角地带最重要的一个都市。上海损毁的情形，异常惨重，上海以外无数的城市村镇，其损毁的情形，却也如出一辙。在上海周围的一百哩内，不下十二个大城市，五千万以上的人口。这些城市都受到绝大的破坏，至于较小的市镇和村舍，其损毁的情形，更无从统计。距上海约一百哩的无锡，本来是一个工业区，有人口九十万。所有工厂建筑，因日机的猛烈轰炸，或损失甚巨，或全部被毁，其中最重要的有几家面粉厂，一家纱厂，一家电厂和一家设备非常新式的丝厂。嘉兴是浙江省的一个丝业中心，原有人口四十五万，现已变为死城。二十万人口的松江，差不多仅余灰烬。古老而殷富的苏州，原有人口三十五万，日军占领该城时，只剩五百人了。”    
    某西人曾驾汽车完成上海无锡间的旅行，经过太仓、常熟、苏州、昆山等处，投函字林西报，报告情形如下：    
    “沿路所过之处，庐舍全毁，未见一鸡一鸭一鹅。农民耕种田间，并有许多乡人在日军监视之下修理路面，被毁的桥梁也已完全恢复原状了。    
    “东亭是无锡的一个热闹市镇，几无一屋一椽，损害的情形最为惨重，乡民数人在瓦砾堆中寻觅残余的东西。    
    “无锡北郊被焚的市区，长约一哩，只有一家纱厂幸免。许多丝行和仓库，同归于尽。从车站到城门口，旅馆、商店、货栈和住宅，均付之一炬。车站和城垣，都变成了废墟，各种电线都断裂落地。    
    “进城以后，破坏的情形同样严重。无锡的房屋被焚者至少在半数以上，包括从城中到北门，以及从北门到大洋桥的整个商业区。和运河并行的城南大街，约有一哩长的市廛，化为焦土。工业中心和粮食要站的无锡，现在是完全陷入瘫痪的状态了。”    
    本书所引目击者的叙述，证明日本军官和士兵，实行劫掠放火的事情，并以军用卡车装运攫取的赃物。日军所到之处，日本浪人也接踵而至。据一九三八年二月五日密勒士评论周报载称：“在日本皇军控制区域内中国人和外侨的财产，遭遇有组织的掠夺，这一种浪人，即军队的寄生虫，应负一大部分的责任。日本无纪律的军队在南京、苏州、杭州、芜湖等处，实行奸淫抢劫和屠杀，所谓浪人则向许多的镇乡村，尽量发挥其兽性，将中国人逃难时遗留下来的各种值钱的东西，搜刮一空……    
    “中国沿海各处，尤其是在江苏浙江福建等省，很多纪念碑，纪念过去击退海盗保卫地方的军政长官。