装甲战

然后，应在这些侦察坦克的掩护下，为重型坦克架桥。江河虽然是明显的反坦克障碍物，但是因为坦克机动力强，能比步兵威胁更多的渡河点，这一点却不应忽视。因此，在未来的江河突击中，佯攻可能会起到重要的作用。 
  64. 进攻的一般实施 
  进攻的实施将首先取决于兵器根据地区的目标以及根据与坚强的保护性反坦克基地紧密相关的向前运动的正确部署；其次取决于通过阻挡敌人进入一定地区并把其逼入其它地区来限制其机动力的能力；第三取决于直到获胜之前一直保持的对各部队的控制。 
  关于第二点，自行火炮将起重要作用，因为它们通过使用烟幕弹能够致盲敌之观察所，通过对地区和接近路的轰击，又将对在该地区之内和通过接近路的机动造成危险。除非正面进攻不可避免或者必须封闭隘口，将极少象在世界大战期间那样使用炮兵拦阻射击，但有可能会经常利用机枪对反坦克阵地实施拦阻射击，作为一种保护性措施。通常，进攻的发展可能要经过以下阶段： 
  (1)从反坦克基地向前机动。 
  (2)占领阵地的机动以及为迫使敌人改变计划和动用预备队而实施的分散敌注意力的进攻。 
  (3)把敌赶入一个角落，使其不得不在不利的条件下作战，或使其缺乏燃料而投降。 
  (4)向前移动反坦克基地并把已攻克之地区移交给占领军。 
  在战斗中将会出现许多问题，其中，保持控制很可能会是最难以解决的一个问题。 
  [注：在利比亚，这已经一再地被证明是正确的，在苏联，情况肯定也是这样。] 
  无线电话技术无疑是有帮助的，但是可能经常会有干扰，因此，不能仅仅依靠这种通信形式。我再重复一句：要控制进攻中的坦克，作战计划就应当尽可能简单，并应当使所有参战的指挥官都详细了解。应按地图精确地实施跃进，部队要经常集中并报告其位置。友邻单位之间应保持接触，空军情报应不间断。 
  为了扰乱和削弱敌之控制，敌之指挥所――无论是固定的还是活动的――一经发现后，就应当予以轰击，凡有机可乘，游击部队就应渗透到敌之交通地区，分散敌注意力并攻击其指挥机构。 
  65. 进攻中的步兵 
  在第二讲，我曾谈到了在机械化战争中可资利用的步兵的种类。我指出，如今天所知的那样，步兵已不适应于机械化战斗，我们现在所要求的是： 
  (1)野战工兵，装备有反坦克武器并用越野车辆输送，任务是为占领军构筑防御阵地。 
  (2)野战警察，装备有机枪、步枪，并可能还装备有非杀伤性毒气施放设备，任务是占领已攻克地区和领土并加以组织。 
  (3)轻步兵，装备有轻机枪和步枪，任务是在诸如森林和山区等不适于坦克机动的地区作战。 
  关于第一种，我已经用一些篇幅谈过了，因此，在这一节，我将谈谈第三种。 
  今天的步兵依然是为冲击而训练的。换句话来说，步兵的射击战术、机枪和步枪，一切都由刺刀来决定。 
  [注：夸大地说，白刃战是永存的。在这次战争期间，记者们屡次为其唱赞歌。早在1865年，少校军医G・哈特在描写美国内战时写道，他看到过不少的“非战斗创伤……我认为，我所包扎的六例就全部是这种性质的创伤。”] 
  在开阔地的野战中，冲击在七十年前就消失了，把冲击作为一种主要的战术思想，显然不适用于森林战和山地战，因为冲击要求有密集队形，而森林战和山地战却要求有疏开队形、一系列单兵群，而不要求集体组成的人墙。 
  山地战和森林战的秘密与机械化战争的秘密相同――即机动力的维持和保护。坦克部队应有安全的侧翼和后方，所以轻步兵部队也应当这样，一般地来说，轻步兵只能采取箭头状和开式正方队形。就坦克部队而论，侦察坦克要为战斗坦克实施侦察，而就轻步兵部队而言，步枪手就要为机枪手实施侦察。他们向前运动，搜索地形，选择阵地，然后当机枪手跟上后，他们就向侧翼运动，机枪手同时用火力压制敌人。步枪手在机枪火力的掩护下，应再次向前运动，机枪手在其后跟进，直到用火网把敌围起来并压住敌人为止。完成包围后，最后的行动不是向敌冲击，而是派遣一支部队断敌退路，迫其投降。 
  由此可以看出，在轻步兵战术和坦克战术之间有明显的相似之处。两者的中心思想都是要通过保护自己的机动力和打击敌之机动力来维持自己的机动能力。只要冲击有利，正面进攻并不总是无用的，但从全部战争史来看，突击总是证明要花大代价的，鉴于弹药的威力日益增强，今天，冲击付出的代价将是空前的。 
  正面威胁和正面牵制进攻是差别甚大的作战行动，前者的目的是要迫敌采取防御，而后者的目的则是要迫敌困守，也就是说要把敌困于一地。完成正面牵制进攻以后，即按翼侧或后方机动的形式，发起真正的进攻。 
  66. 进攻中的炮兵 
  将来进攻中的炮兵与我们今天使用的这个兵种之间，关系不大，甚至没有关系，因为机械化战争中的炮兵与今日战争中的炮兵之间的差别，是机动作战与固定作战的差别。这并不是说将来不会发生固定作战，固定作战肯定是会发生的，正如我在讨论坦克进攻的反坦克基地时所说过的那样；但是，通常，固定作战将与机动作战相分离，将来一般也不能靠炮兵火力来支援固定作战。我们现在所处的状态与海战中所见到的状态非常相似，因为如果把坦克可比作舰船，那么就可把反坦克基地比作设防的港口；但是由于有这样一个区别，即反坦克基地是机动的，所以能把反坦克基地集装起来，由一地运动到另一地，而港口则不能。 
  现在，所有炮兵战术的基本思想是要支援步兵接敌、进攻以及最后的冲击。事实上，它在战术上犹如钓杆的粗端上连接的刺刀。现在，刺刀早被子弹淘汰了，而子弹又越来越受到装甲的制约；因此，现在把炮弹当作主要武器，这是能够击穿装甲、使坦克丧失战斗力的炮弹。当坦克丧失战斗力后，不论从那一点上来说，士兵都失去了武装和装甲防护力。 
  因为这毫无疑问是在军事发展中正在发生的情况，所以合乎逻辑的结果就是，战斗正在变成炮战而不是子弹的互射。这是什么意思呢？它的意思是，专用炮兵坦克的说法的确是一种误解，因为所有坦克都是火炮――机动的、有装甲的火炮装置，它们之间的主要区别是它们安装的火炮的种类不同。如前所述，火炮在战术上将分为两类，即用于近战的火炮和用于远距离战斗的火炮。 
  [注：在北非，在1942年夏季以前，英军坦克的远距离战斗能力一直劣于德军。到美国的“格兰特”、“李”和“谢尔曼”等型坦克抵达时，情况才有了好转。] 
  当我们由这些需要考虑的问题转而谈到进攻中的炮兵时，就立刻会看到，我们的真正意思是进攻中的坦克，因为象海岸炮通常不参加海战那样，反坦克基地的火炮通常将不再参加战斗；因为反坦克基地的这些火炮虽然最有可能实现摩托化(若不实现机械化的话)，但其目的却是要保护而不是攻克一个地区。在围攻战中，可能又是另外一种情况，因为这时的反坦克基地要抵近待攻位置，并会象在今日的作战中那样，掩护冲击。 
  从上述可以看出，要把现在的炮兵战术的概念套在机械化战争上，犹如削足适履，是荒唐的。今天，炮兵进攻的指挥是集中的，而在机械化战争中，炮兵进攻的指挥则是分散的，就象在今日的战斗中步枪射击那样分散。在不久以前，一个营的滑膛枪火力曾经象现在的炮兵火力那样集中。采用来复枪将火力分散了，因此，采用机动的装甲车辆也会使炮兵火力乃至炮兵指挥分散。 
  67. 进攻中的坦克 
  要讨论进攻中坦克的问题决不是一个简单的问题，因为尚无实践经验作为讨论的基础。在上次战争中，坦克受到了步兵的严重束缚，因此，能够从那个时期的战斗中学到的经验寥寥无几。自从上次战争以来，坦克的作战思想已掺杂进了许多其它作战思想，例如炮兵掩护射击、反坦克防护、与步兵乃至骑兵协同，使之陷入毫无解决希望的境地。 
  为了解决这一难题，唯一要做的事情似乎首先是要尽可能简单地计划交战之前可能发生的各种行动，然后要制定特别简单的战斗计划，并根据此计划处理可能发生的情况。 
  首先由飞机发出关于敌军接近的通知，在敌对双方的装甲车辆和游击分队之间几乎肯定会发生实际接触。假设敌为X，我为Y，以后会发生什么行动呢？ 
  X一方当然不会盲目地向前运动，它将决心在没有得到充分的情报以前不采取任何明确的行动。 
  [注：这看来是隆美尔在北非使用的方法。] 
  同时，装甲车和游击分队将开进，也有可能实施佯攻和分散敌注意力的行动。 
  如果双方决心打到底(这种情况将是很少的)，双方将不得不制定进攻计划，其中制约因素将包括：敌之兵力、地形性质以及敌之反坦克基地的位置。敌之反坦克基地的位置或近或远。假如双方兵力大致相同，那么X一方之目的将是： 
  (1)歼灭Y一方之坦克部队并攻占其反坦克基地； 
  (2)或者切断Y一方之坦克部队与基地的联系，迫使其因缺乏燃料而投降。