陈寅恪与傅斯年

沈、马等人引进旁系，往往有利用（如吴虞）或借重（如王国维）之心。
    【10】《教育与脸谱》，李敖著，中国友谊出版公司2001年出版。
    【11】《回忆我的老师傅斯年先生》，邓广铭，载《傅斯年》，山东人民出版社1991年出版。
    【12、39】《孟真先生的思想》，胡适，载《胡适作品集》，第二十五卷，台湾远流出版公司1986年出版。
第二部分 第29节：北归一梦原知短(6)
    【13】《傅斯年、董作宾先生百岁纪念专刊·序》，转引自何兹全《傅斯年与中国文化·序言一》，天津古籍出版社2006年出版。
    【14】《傅斯年与中国文化·序言一》，何兹全，布占祥、马亮宽主编，天津古籍出版社2006年出版。
    【15】载《今日评论》第三卷第八期，1940年2月25日。
    【16】《忆傅斯年先生二三事》，何兆武、冯左哲，载《傅斯年与中国文化》，布占祥、马亮宽主编，天津古籍出版社2006年出版。
    【17】《傅孟真先生遗著·序》，胡适，载《胡适作品集》，第二十五卷。
    【18】《元气淋漓的傅孟真》，罗家伦，原载台北《中央日报》，1950年12月31日。
    【19】《学习甲骨文的日子》，张秉权，载台湾史语所编《新学术之路》。
    【20】《忆傅孟真师》，何兹全，载台湾《传记文学》，第60卷第2期。
    【21、40】《石璋如先生访问纪录》，陈存恭、陈仲玉、任育德访问，任育德记录，台北中央研究院近代史研究所出版。
    【22、41】《蒋介石年谱》，李勇、张仲田编，中央党史出版社1995年出版。
    【23、32、33】《这个样子的宋子文非走开不可》。
    【24】《历劫终教志不灰——我的父亲顾颉刚》，顾潮著，华东师范大学出版社1997年出版。
    【25】《讨贼中之大路》，载《中央日报》，1936年12月21日。
    【26】《记傅孟真》，程沧波，原载《傅故校长哀挽录》，第2卷，台大学生会编，转引自《谔谔之士——名人笔下的傅斯年》，王富仁、石兴泽编，东方中心出版社1999年出版。
    【27】1942年国民党政府利用美国贷款5亿美元，提取1亿美元为准备金，发行"同盟胜利美金储蓄券"，规定按20元购买1美元储蓄券，抗战胜利后凭券兑换美元。当时美元的黑市价已经是110元兑1美元，孔祥熙觉得有利可图，指示其手下中央银行国库局局长吕咸停止出售美元储蓄券，一面则由其部属出面，利用职权将尚未售出的350万美元储蓄券按官价购进，归入他的私囊；还有799.5万美元的储蓄券则由中央银行其他人员购进私分。此案被称为美金公债案。
    【28】据一位知情者说，为搞垮孔祥熙，傅斯年暗中收集了许多孔氏集团私吞美金公债的证据，以备上法庭之用。当时曾任南京《中央日报》主笔的程沧波曾说："在重庆时，有一次在参政会开会之前，我好几次到聚兴村他的房内，看他拿着一个小箱子，藏在枕头底下，寸步不离。我问他里面是什么宝贝？他很紧张地说，这是他预备检举某大员的证件。"（《记傅孟真》，程沧波，载台湾《新闻天地》第156期）另据罗家伦回忆："有一次在重庆为了一种公债的案子，他在国民参政会发言到结束的时候，郑重声明他这番话不但在会场以内负责，而且在会场以外也负责，他愿意到法庭对簿。这话使全场兴奋，可是使我为他捏了一把汗。会后我去看他，问他为什么敢作这样肯定的话。他说，"我没有根据，哪能说这话。"于是他取出两张照片给我看。可见他说话是负责的，绝对不是大炮者之可比，也绝不是闻风言事的一流。这种风骨的人是值得敬佩的。"（《元气淋漓的傅孟真》，罗家伦，原载1950年12月31日，台北《中央日报》）。
    【29】《致胡适》，载《傅斯年全集》，第七卷，欧阳哲生编，湖南教育出版社2003年出版。
    【30】《新潮的泡沫》，周作人，载《亦报》，1951年1月13日。
    【31】《傅孟真先生轶事琐记》，屈万里，载《傅故校长逝世纪念专刊》，台大学生会编印。转引自《谔谔之士——名人笔下的傅斯年》，王富仁、石兴泽编，东方中心出版社1999年出版。
    【34】转引自徐商祥《怀念校长》，载《傅斯年与中国文化》，布占祥、马亮宽主编，天津古籍出版社2006年出版。
    【35】《世纪评论》是美国耶鲁大学经济学博士、著名经济学家，曾担任国民党政府高级官员和南开大学代理校长等职的何廉，于1947年1月筹款创办的政论性周刊，由留美政治学博士张纯明主编，主要撰稿人有萧公权、吴景超、潘光旦、蒋廷黻、翁文灏等。刊物的主旨是批评时政，倡导民主。由于言论大胆，笔锋犀利，针对性强，很快得到社会公认与好评。关于傅斯年首次公开炮轰宋子文事，据何廉回忆："1947年春季的一天，我收到傅斯年赞扬《世纪评论》的一封信我回信约他给《世纪评论》写稿子。不久，我在南京遇到他。他告诉我说，他要给《世纪评论》写稿子，但有一个条件，就是按原文发表，不能有一字改动，我立刻表示同意。过了两天，他把稿子交给总编辑张纯明"，这便是《这个样子的宋子文非走开不可》一文出笼的第一个阶段。
第二部分 第30节：北归一梦原知短(7)
    当时总编辑张纯明一看是炮轰皇亲国舅宋氏的稿子，虽有点担心与犹豫，但最后还是决定恪守"言论自由"宗旨，一字不改地在1947年2月15日出版的《世纪评论》第一卷七期刊发出来。想不到此文一出，"不到半天时间，这一期《世纪评论》在上海市面上就见不到了。这并不是说《世纪评论》的发行量空前地突然增加，而是一定有人从报贩手里全部收买去了。我立刻到《大公报》馆找到经理胡霖，把我自己手里的一份登有傅斯年文章的《世纪评论》给他看。我告诉他说这一期在市面上谁也买不到了，问他能否在《大公报》上发表，他立刻同意了。就在第二天早晨，这篇文章在《大公报》上发表了"（《何廉回忆录》，朱佑慈、杨大宁、胡隆昶著，王文钧、俞振基译，中国文史出版社1988年出版）。《大公报》一出，如一枚重磅炸弹落入纷乱的人群，一个学者如此直截了当地公然批评政府首脑人物，这在当时是极其罕见的，随着各地报章纷纷转载，一时举国瞩目，所引起的社会性震撼也就可想而知了。胡适在当天的日记中曾记载说，成舍我主办的《世界日报》当日甚至用了"傅斯年要革命"的耸人标题加以渲染。
    见产生了如此大的轰动效用，《世纪评论》编辑人员在狂喜中已忘记了利害得失，索性一不做二不休，再扔出一颗炸弹看看效果。一个星期后的2月22日，又在第一卷第八期推出了傅斯年的《宋子文的失败》一文。文中极其准确地点到了孔宋失败的"死穴"，谓："孔宋失败的一个原因，由于他们的"清廉"程度，孔则细大不捐，直接间接；宋则我生你死，公私一齐揽络来把持。前者贪欲过于支配欲，后者支配欲过于贪欲。虽然形状这样不同，而有好多相同之点，从所以得地位算起，一、二、三我今天只说一件，就是两个人绝对是以买卖为灵魂的，绝对相信他所相信那一种形态的自由买卖，尤其显著的色彩是自由在己，买卖在公。孔宋二氏这样一贯的做法，简直是彻底毁坏中国经济，彻底扫荡中国工业，彻底使人失业，彻底使全国财富集于私门，流于国外唐朝的秕政，是和黄巢相辅而行的，明朝的秕政，是和张李相辅而行的。今天孔宋二氏之流毒，是共产党莫大的本钱。还是先检讨一下自己罢！"（《傅斯年全集》，第四卷，欧阳哲生编，湖南教育出版社2003年出版。）
    【36】当第一篇檄文刊发并在社会上引起震动后，《观察》周刊的主笔储安平于2月16日致信傅斯年说："先生在参政会慷慨陈词，主张清查宋、孔产业，举国共鸣。国事如此，忧心如焚，顷闻先生将为《世纪评论》连写两文，促宋下台，谠论一出，行见全国响应。不知先生拟写之两文中，能否分赐一篇惠交敝刊？"（《储安平文集》，下册，东方出版中心1998年出版）《观察》在当时颇有名声，傅斯年接信后便把他的第三篇檄文《论豪门资本之必须铲除》寄给储。3月1日，《观察》周刊第二卷第一期将此文一字未改刊出。
    【37】《晋史》载，公元290年，西晋武帝司马炎死后，他的傻儿子司马衷继位当了皇帝，是为晋惠帝（259-306）。惠帝为人愚憨，尝在华林园闻蛤蟆鸣，谓左右曰："此鸣者为官乎？为私乎？"左右戏之曰："在官地为官，在私地为私。"时天下饥馑，百姓多饿死。