步兵战术学

当敌方采取阵地防御时，我方必须依据敌方的行动性质，采取对阵地防御之敌进攻的样式攻击之，如此等等。
战斗行动样式的确定是由作战对象的行动性质确定的。同样，战术的选择若仅仅考虑己方的情况，有时会造成兵力兵器的严重浪费，妨碍其他方向、其他分队对敌优势的形成，有时甚至使分队完不成既定的战斗任务。虽说步兵成攻或守、或打或藏、或进或退，主要取决于上级的意图和受领的战斗任务，但上级意图和战斗任务的赋予，也是阻敌之特点、行动性质和态势以及敌我双方的力量对比为基础确定的。不仅如此，步兵战术的运用，同样受制于作战对象的行动性质和态势等情况。通常情况下，当防御一方预有准备时，进攻的一方应周密组织，充分准备，采取强攻手段攻击之；当防御的一方仓促占领阵地，处于立足未稳态势时，进攻的一方应采用急袭的方法，或结合强攻，快速对敌实施攻击，不给敌以喘息之机，一鼓作气，战而胜之。战斗中，处于防御的一方决定运用何种手段挫败对方进攻，也同样受着对方进攻之兵力、企图、方向和目标的制约。总之，步兵战斗行动样式和战术运用，均需认真考虑作战对象的情况，舍此便不能赢得战斗的胜利。
二、作战对象的武器装备决定步兵战术的内容结构：
我们知道，武器装备对步兵战术的发展具有决定性的影响。其实，这种影响是不分敌我双方武器装备的，只要任何一方的武器装备发生了变化，都会直接促使敌对双方改变原来战术的内容结构，增加一些新的内容。譬如，第一次世界大战中，英国人发明了坦克，尽管当时坦克的性能很不完善，故障率高，行动不灵活，速度与步行差不多，数量也不多，但当其运用于战场后，不但英军本身要考虑如何使用坦克，如何与步兵配合、协调一致地战斗，而且使德军尤其是直接面对坦克冲击的步兵增加了如何打坦克、如何制止坦克冲击、如何割裂坦克与步兵联系等新的战术内容。德军之所以要研究步兵抗击坦克冲击的战术内容，完全是因为作战对象使用了坦克这种新式武器。在不同时期的战争中，作战对象并不是固定不变的。
不同的作战对象，其编制和武器装备不同，必须根据其武器装备的不同，采取不同的战术。如我军初创时期的作战对象是国民党军队，步兵战术内容主要是如何对付步枪、手榴弹、白刃格斗的杀伤；抗日战争时期的作战对象是日军，步兵战术中又增加了与敌山炮、化学武器以及飞机作斗争等内容；现在，我军的主要作战对象是拥有高技术武器装备的强敌，步兵战术的内容则主要是怎样与敌夜视器材作斗争，如何搞好伪装，怎样打坦克、步兵战斗车、攻击直升机、隐形飞机、巡航导弹，如何防敌集束炸弹、火箭炮等强大火力的杀伤等新内容。由此可见，步兵战术的内容应根据作战对象武器装备的变化不断调整。
三、作战对象的战术是步兵战术发展的助推器：
在敌对双方斗智斗勇的战场上，高敌一筹的战术是决定战斗胜利的关键因素。如果这“高敌一筹”的战术在战斗实践中获得了成功，那么胜利者将会逐步使之更加完善，而失败者则会通过反省、研究和求证，找出对方战术的优势和不足，并根据敌对双方的实际，设计出以制胜对方这种战术为目的的新的战术来，以期最大限度地发挥自身的战斗效能，在新的较量中取胜。敌对双方的战术就晃这样在客观物质基础上互为动力，不断地向较高的层次演变。
例如，在抗美援朝战争的战略防御阶段，以美军为首的所谓“联合国军”依仗其优势的坦克、大口径火炮和飞机，对我志堪军防御阵地广泛实施“火力战战术”，不久，我志愿军就利用朝鲜山多洞穴多的地形特点，发明了“坑道战术”。上甘岭战役中，我21个步兵连依托坑道，轮番在不足4平方公里的两个连的防御阵地上，与敌反复争夺43天，取得前所未有的辉煌胜利。再如，在20世纪80年代的阿富汗战场，前苏军为围剿阿富汗游击队，运用了以直升机为基础的“蛙跳战术”。阿富汗游击队则隐蔽于崇山峻岭之中，以小股兵力引诱对方直升机沿谷底追逐，而将大部分兵力预先埋伏在半山腰或山顶，居高临下，以步机枪、火箭筒火力为骨干构成密集火网，结合预先设置的空中拦阻障碍物，形成了独具特色的以步兵轻武器为基础的“反蛙跳战术”。作战对象的战术促进步是战术的发展变化，还表现在学习借鉴之中。要制胜敌人就得研究敌人。针锋相对地设计出一种新战术仅是研究成果之一，与此同时，还可以在学习研究中借鉴作战对象的战术思想精华，为找所用，在步兵战术思想和内容中融合进新的、比较先进的东西，形成新的步兵战术。第二次世界大战前，苏军同英军、法军一样，把坦克兵以营为单位分散编配在步兵师内直接支援步兵战斗。二次大战初期，苏军从德军坦克集团闪击波兰和法国的战争实践中，认识到坦克的威力在于它快速的突击力，于是组建了部分坦克师、坦克军。这些坦克部队在后来的苏德战争中发挥了重要作用，并最终击败了德军坦克集团。可以讲，是德军帮助苏军找到了克敌制胜的方法。时至今日，作为一支独立的突击力量和直接支援步兵的坦克兵战术，仍为许多国家军队所采用。近年来，我军针对高技术强敌开展了战法研究活动，许多战法成果也汲取了高技术强敌的战法。
第三节地形因素
地形，是敌对双方作战的外部条件。技术装备的高度发展，增强了军队克服地形障碍的能力，但并不能完全消除英对战斗行动的影响。弱者可能因得地形之利而变强，强者也可能因失地形之利而变弱。作为一名步兵指挥员，不仅要懂得有什么武器打什么仗，对什么敌人打什么仗，还必须做到在什么地形上打什么仗，把地形的自然力转化为巨大的战斗力。
一、不同的地形对步兵战斗方式方法的影响：
不同的地形具有不同的特点，不同的地形特点对步兵战斗行动具有不同的影响。例如，平原地平坦开阔，起伏不大，视界开阔，交通方便，便于步兵发扬火力，利于攻者快速突击，但由于天然障碍物和掩蔽物较多，不利于步兵实施防御，而城镇居民地有坚固、稠密的建筑物，纵横交错的街道，便于步兵隐蔽接敌，穿插分割，近战歼敌，但观察、射击、指挥、协同和通信联络不便，战斗队形易被分割。步兵要达到战胜敌人的目的，就要针对不同的地形特点，采取相应的步兵战斗样式，并研究出适用于不同地形条件下的战斗方法。
可以说，如果没有山林地，就不会产生山林地步兵战斗样式及其战术；没有海岸岛屿地形，也不会产生步兵登陆战斗样式及其战术和抗登陆战术。反过来，步兵在战斗中，只有根据不同的地形，采用不同的战斗样式和战斗方法，才能达到预期的目的。如步兵在平原地作战，就应采取平原地战斗样式并运用适应平原特点的步兵战术。如果不顾地形特点运用某种战斗样式和战术，必将导致战斗的失利。再如，步兵对坦克分队的使用，如果在山岳丛林地战斗中采取平原作战中的战术，就可能使坦克掉沟、翻车，难以发挥坦克分队的作用。因此，有什么地形条件打什么仗，不同地形运用不同的战术，是步兵指挥员应具备的基本常识。
二、地形对步兵战斗的影响具有双重性：
地形作为客观存在，对步兵战斗的影响具有双重性。一是地形同时作用于敌对双方。例如，山林地具有的山高林密的特点，带来了不便于步兵的观察、射击、运动、指挥等影响。这种影响对敌对双方的步兵来说是共同的，敌对双方均不便于观察、射击、运动和指挥。在过去，无论任何一方实施进攻或防御，地形对攻防双方的客观影响都是同时存在的。在高技术条件下，优势装备一方克服地形障碍、降低或部分消除地形的制约与影响的能力增强，但不管武器装备如何发展变化，地形对敌对双方的客观影响永远不会消除。
二是地形对步兵战斗行动的影响利弊并存。如山地防御战斗，山地地形便于步兵隐蔽地配置兵力兵器，凭险扼守，以☆奇书网の★点制线，以线制面，但又不便于步兵机动，易形成较大的间隙。山地进攻战斗，山地地形使步兵的机动、展开、指挥、协同比较困难，但便于步兵隐蔽接敌，达成战斗的突然性，尤其是便于实施迂回包围、穿插分割。这说明地形对敌对双方的影响，都存在着有利和不利的方面，而且这种有利和不利并不是等同的。因此，在战斗中，只有从地形的客观实际出发，认真分析其特点及对敌我双方战斗行动的影响，才能正确地选择和巧妙地运用战术，做到趋其利而避其害。
三、地形对步兵战斗的影响具有相对性：这里所说的相对性，是指地形对步兵战斗产生的利弊影响的相对性。一是步兵战斗在一定程度上制约着地形影响的作用程度。地形对步兵战斗的影响是被动的，一旦步兵战术适应了特定条件下指导和实施步兵战斗的要求，就能够在一定程度上制约地形影响的程度。例如，山林地严重限制了步兵战斗指挥，如果进攻的一方编组合理，使各个部分都具有独立作战能力实施有重点的多路、多方向的小群攻击战术，就能够减少地形对指挥的影响。