男人的祕密

或者想想大师作品的情欲，它们会带来什么样的色欲性刺激啊！或者是在吃饭的时候：有些人狼吞虎咽，有些人则是怡然享受。容易接受和感受敏锐的人，大师的厨艺会刺激他的舌尖，让他沉入享受色欲的沐浴中。新鲜、清蒸的鲑鱼，新采的甘蓝，葡萄酒配上牡蛎，带有泥土味的松露配上闻起来有土味的酒｜｜最好不要再说了，我的口水都流下来了。
  ｜｜连你的话里都带有一些香味。
  啊，气味。黄昏时刻，玫瑰花园里的气味，大雨过后泥土的芬芳，香蕉和橘子的异国甜味，兰蔻(Lancome)的香水世界。这一切都属于绝对不该谴责却最具性刺激的自慰形式。然而，在历史中，最受谴责的自慰形式，毫无疑问的是手的触觉满足。顺带一提的是，自慰这个字就是从这个地方来的。那是一个何等美妙的感觉：触摸、轻抚皮肤，让它颤动，透过那些能引导去认识和尊重自己身体的方式。更美妙的是，人们用一种高度的敏感去接近别人。
  ｜｜我知道你想说什么。我可以从你的话中判断，说你是赞成自慰的吗？
  这样说也对，也错。我试着解释其中的差别给你听。对于每一个男人女人，每一个少女少男来说，如何触摸、抚摸、按摩、放松和紧张自己的身体，各人的方式都不一样，这是我们应该尊重的。对我来说，用触觉来了解自己敏感的地带，当然不是迫切的、或必要的对待自己的方式，不过这种方式却可以带来更多的自由、知识和自我认知。这种感官上集中于自己本身的方式，并不见得就不会禁欲或保持纯洁之身。就像我曾经说过的，导致高潮或勃起的自慰形式，形形色色，不一而足。
  好吧，但如果从字源学来看自慰这个字的话，拉丁文的manu(手)和stuprare(玷污、强奸)，字面上的直译相当刺眼：自己用手玷污，用手强奸。不过，我们当然懂得它的意思。
  这就是许多人不知道的。自慰这个词，让他们特别想到或者只想到用手来激发高潮。率先大规模且有系统的进行性生活意见调查的金赛博士认为，自慰是自我刺激，是刺激性兴奋的可能性。我觉得这是一个广泛、正确和有趣的观点。但在金赛博士还没有发表报告之前的几千年中，自慰几乎都被理解为直接刺激阴茎或阴蒂，藉以产生射精或达到高潮。从那一刻起，自慰离自我玷污、甚至自我毁灭这个想法不会太远。从中产生的罪恶感情结，也真的不可忽视。
  为什么自慰会被加以大肆负面描述和传布，有许多原因。我举两个例子：
  拜访精神病院时，通常会得到一个结论：从狭义的角度来说，那里的病人经常自慰。以前，这类动作虽然不会被看做是精神病的结果，却被视为与精神病有关，甚至认为是精神病的惟一病因。因此，自慰使人发疯的偏见就产生了。
  另外一个原因，至今还被若干宗教或社会信仰团体接受。某些宗教团体把性器官的功能完全限于传宗接代。一些宗教人士认为，无论如何，精子应该是为了生育而保存的。为了保存或扩大身属的团体，这些想法不是不能理解。然而，这样的观点却有无法预见的结果：直到今天，所有可能的痛苦都被归咎于自慰；自慰者会被人用强硬的手段(如利用长度到龟头的阴茎环或特殊的装备)来禁止做那些导致堕落的行为。不少医生相信自慰可能导致性无能。这种想法是还不到百年之前发展出来的，当然是大错特错。
  二十世纪六○年代和七○年代，我听过一些老式的教育工作人士说，自慰(这个词他们甚至不敢说出口，而以自我玷污或自我满足来取代)会使人的眼睛瞎掉。
  不错，这种恐吓在那个时候广为流传。原则上，父母和教育工作者认为：自慰的人是误用了体力和智力。从某种角度来说，这种假设是可以理解的。高潮之后，男人(女人的程度较小，或根本就没有)进入一个消极的阶段，一种虚弱或昏昏欲睡的状态。很明显的，常常自慰的男人可能会出现衰弱、困倦或不易入睡等现象。
  ｜｜你说的﹁常常﹂该如何理解，一天两次？
  弗洛伊德说过，他多少能满足于自慰，不过，只是不要过于频繁。你是对的，什么叫做常常呢？就这一点来做意见调查或统计，我想没什么意义。别人多久做一次是无关紧要的。性的冲动、疏通性欲高涨的需求，从青春期开始就以不同形式表现出来。举出数字或基准是太鲁莽了。我认为，惟一有关的是，努力让自慰广为人接受，让人们知道，自慰不会带有罪恶感。即使我们以狭义的解释来谈自慰，这才是事情的核心。
  再看一下青春期之前的少男和少女。他们的荷尔蒙水位或许会很低，但在这个年纪，碰触性器官会有某种快感产生。小男生甚至会因此而勃起，玩小鸡鸡玩得兴高采烈。问题是，可以这样吗？如果可以的话，多少次才是可以接受的呢？对我来说，这些问号是在干预人类身体正常的发育。尚未进入青春期的小孩根本不懂为什么不能碰触自己的性器官。禁止他这么做的人，提不出令人信服的论点，为什么小孩的手要远离裤裆。禁止他这么做的人只会让小孩子害怕那些事实上根本不存在的后果或危险。再者，小孩不知道高潮，因此，也不知道事后的消极阶段和虚弱的感觉。我要清楚明白再说一次：如果小孩抚摸性器官而感受到快感的话，这不是出自于无聊或魔鬼的诱惑，而是一次正常的、无罪的快感而已，就像小便或洗澡一样。
  这种情形到青春期就会改变。青少年会出现强烈提升快感的射精现象。最后会达到顶点，并且希望自主性地追求快感。
  ｜｜处于青春期的少男少女们，定期的自慰可是身体的需要，甚至是对身体有帮助的？
  不，根本不会。我并不是说不可以自慰，而是不需要自慰。如果身体有射精的需求，它有自己的解决方法。身体的需求产生于眼球快速运动的睡眠阶段，常常伴随着所谓的梦遗。无论如何，没有人可以证明，纯粹从生理学的角度来看，存在有比一般梦遗更大的射精需求。顺便一提，女孩在夜晚时也有同样类似的性纾解。
  不管怎样，用另一种方式回到你的问题：我相信，没有自慰过的年轻人，日后会经历比较不均衡的性发展。
  ｜｜同意。不过，你是不是想说，一切就顺其自然，梦遗不会真的影响到他们的性发展？
  这我可没说。我只是考虑一下而已。生理学上，我们要清楚；心理学上，我们要小心对待。如果没有宗教或其他原因反对青少年自我满足的话，对我来说，从生理学的角度来看，有意地纾解射精的强烈需求，这是完全可以接受的。但如果不存在这样的需求却还是唤醒它，例如展现给自己或别人一个勇敢或雄壮的印象，我认为这就不恰当了。这样是否会引发生理或心理的伤害，就很难估计。再说一次：在这个问题上，最好不要有独尊一家的意见或特殊的建议。
  ｜｜也可以这样看待成年人吗？
  当然。我们来看一个具体的例子。我们无法否认，有些人的性满足只能由自己来，例如在监狱，或者另一半拒绝或不要的时候。这时，在性的冲动方面，自慰是正常的生理过程。但我从来不敢主张他们应该要付诸行动。你，我就不用多加考虑了。我非常尊敬那些基于某个原因而不进行这类自我满足的人。此外，不太能够百分之百证实的是：在这样的例子中，不去满足的话一定会导致偏差行为。
  ｜｜同意。不过，这些人应该是例外｜｜
  那当然。今天，每一个年轻的男人和女人都承受着巨大的压力，好像非要在性方面表现积极不可，最好性交次数也要频繁。书籍、杂志、电影、广告、酒吧和办公室的闲扯、破除禁忌等等列举不完的因素，今天，在我们整个文化里，存在着许多可能的影响，这些影响会导致错误地评价该如何过生活。那些自主地延迟体验性行为的少男和少女们，可能会自认为是保守的，自认无法符合男人或女人的刻板角色，而这些角色却是被强加的或是被操纵的。我的意见是，我们应该让少男少女｜｜当然还有成年人｜｜安心过生活，如果他们不愿积极体验性行为，却觉得这样子很好的话。
  ｜｜经常听到有人说，自慰是孤独的避风港。
  无稽之谈。首先，自慰的人不见得是孤独的人。处在相当和谐与幸福的关系中的人，在自慰这方面可能觉得比一般人更满意。再者，从自慰中体验到的感觉对于伴侣关系会有正面的影响。我不是要建议大家都这么做，只是想说，那是可能的。第二，自慰对真正孤独的人反而有相反的作用，即使它能给一些人以慰藉，那却更确立了当事者的孤独感觉。我认为，单调的、一再的、快速的和突然的刺激阴茎，目的只是要尽快达到高潮，这可能是一种不会认识自己身体，反而导致孤独的自慰形式。
  ｜｜听你这么说，我似乎觉得你如履薄冰的样子。
  在很平滑的冰上｜｜在冻结的冰水上，几乎可以这么说。那是一个相当棘手、复杂和纯属个体的问题，谈论的时候只能更加小心。你敢简单而普遍地讨论这个题目，就只问反对或赞成，黑或白？
  ｜｜我想得比你简单多了。