聪明的投资者

第55章


投资者无法充满信心地期待最终恢复原状(尽管在有的情况下它的确发生了),这是由于没有一个真正的安全边际使他摆脱困境。
    投资于成长股的原理,有的与安全边际的原理相对应,有的与其相反。成长股的购买者对预期收益率的依赖大于过去所示的平均值。他用这些期望替代过去的记录以计算他的安全边际。投资理论没有解释为什么精心地估计将来收益还不如仅仅记录过去有更多的指导;事实上,证券分析正越来越多地对将来进行适当地评价。成长股的方案可以提供像在普通投资中发现的可靠的安全边际,假设对将来的计算是保守的,并且假设其显示了一个与所支付的价格相联系的满意的边际。
    成长股方案的危险恰恰在这里。对于如此优惠的证券,市场有估价的趋势,此价格将不会受将来收益的保守型方案的保护(慎重投资的基本规则是,所有的估计,当它们与过去的操作不同时,肯定是错误的,至少在有所保留的陈述方面是错误的)。安全边际问题依赖于所支付的价格。如果在某一价格安全边际大的话,那么在某一个更高的价格安全边际就小,在某一个还高的价格,安全边际就不存在了。正像我们假设的,如果大多数成长股的平均市场水平太高,不能为购买者提供一个适合的安全边际,那么就很难找到在这个范围内分散购买的简单技术。特殊的预见和判断将是需要的,以使得聪明的个人选择可以避免将这些证券作为通常的市场水平所固有的风险。
    当我们将其应用于低估了价值或议价的证券范围时,安全边际的思想就非常清楚。这里,我们定义出一种价格与另一种价格所指示的或评价的价值的顺差,那就是安全边际。承担错误计算或比平均运气更坏的结果是合适的。议价证券的购买者往往将其注意力放在投资能力方面,以承受不利的进展。在大多数情况下,他实际上不热心于公司的前程。的确,如果公司前程确实不好,那么投资者宁可避开这些证券,而无论它们的价格多么低。但是,低估价值证券的范围可从许多相关的也许是大多数事情中得到。对其而言,将来既不会明显有前途也不会明显无前途。如果这些证券通过议价而购买,那么即使收益率有一点下降,也不会阻止投资显示满意的结果。安全边际将适用于其特有的意图。
关于多样化原则
    安全边际概念与多样化原则之间有紧密的逻辑关系,一个与另一个互相关联。即使具有投资者喜欢的安全边际,一个单独的证券也可能操作得很坏,因为这个边际仅能保证他获利的机会比损失的机会更多,而不保证损失是不可能的。但是,随着委托数的增加,利润总和将会超过损失总和是肯定的。这也是构成保险公司经营保险的简单基础。
    多样化是防御型投资所采用的一项原则。投资者如此广泛地接受安全边际原理,实际上证明了这一点。在这个过程中,多样化伴随着它。通过观察计算出来的轨迹线,可以看到这个过程是丰富多彩的。如果一个人对于一个数押1美元,当他赢利时获得31美元的收益,但他损失的机会是33:1,这时他有一个“负安全边际”。在这种情况下,多样化是愚蠢的。他押的数越多,以获利结束的机会就越少。如果他在每一个数上(包括0和00)固定押1美元,那么在每一轮他也许将损失2美元。但假设赢利时获得35美元,而不是31美元,那么他将有一个小的但重要的安全边际。因而,他押的数越多,他获利的机会就越多,并且只需简单地在每一个数上押1美元,那么他在每一轮肯定赢得2美元(顺便说一句,给出的两个例子实际上描述了游戏者和一个具有0和00的轮盘业主的各自的地位)。
区别投资与投机的若干标准
    就普遍接受的意义来说,投资没有唯一的定义,尽管当局有权力按他们喜欢的那样将其定义得非常优美。他们中的许多人怀疑在投资和投机的概念之间有任何实际的和可靠的差别。我认为这种怀疑态度是不必要的和有害的。它之所以有害,在于它为许多乐于在证券市场寻找投机刺激的人提供了勇气。我建议,安全边际概念可被用来作为试金石,以助于区别投资操作与投机操作。
    可能大多数投机者认为,当取得机会时,就有了对他们有利的差额,因而在其做法中可能对安全边际提出要求。第一个人都觉得时间对他的购买是有利的,或他的技巧优于大众的技巧,或他的顾问和系统是值得依赖的。但是这种观点是不可信的。他们基于主观判断,而没有得到任何有利的根据或任何确定线索推论的支持。我非常怀疑,一个根据他的股票正在上升或下降的观点而下赌注的人,在任何有价值的意义上,是否可以说成是受到了安全边际的保护?
    相反,投资者安全边际的概念,像在前面所阐述的那样,是基于统计数据的简单和确定的算术推理。我相信,它将受到实际投资经历的有力支持。在未知的将来条件下,不能保证这个基本的定量方法将继续给出有用的结果。但是,同样地,在这点上也没有悲观的理由。
    因而,简言之,为了进行真正的投资,必须有一个真正的安全边际。并且,真正的安全边际可以由数据、有说服力的推理和很多实际经验得到证明。
投资概念的泛化
    为了完成安全边际原理的讨论,必须将传统和非传统投资作进一步的区别。传统投资适合于典型的有价证券。在这当中,美国政府债券和高等级的、以红利支付的普通股问题排在前面。对那些利用免税特点而获得充分收益的人,我增加了州和市政债券。如果购买企业债券能够获得比美国储蓄债券更多的收益时,这里也可以包括一等的企业债券。
    非传统投资仅适合于有进取心的投资者。他们的投资覆盖了很大范围。最广的种类是二等公司的被低估了价值的普通股,当它们能以可指示价值的2/3或更低买到时,我推荐购买。除此以外,当这些股票正在以如此低的价格销售并明显可以它们价值的相当折扣得到时,它们也可被广泛地选择。在这些情况中,正常的投资者倾向于被称为证券投机者,因为在他的心中这些股票缺乏一等信用是与缺乏投资价值同义的。
    我的结论是,充分低的价格可以将劣质证券转变成为很好的投资机会,假设购买者得到了情报、有经验且从事适当的多样化投资机会的话。因为,价格如果低得足以创造一个实质性的安全边际,那么证券就满足了我们的投资标准。我喜欢的支持例证来源于不动产债券。在20年代,价值几十亿美元的这种债券被以面值的价格销售并被广泛推荐作为合理的投资。它们的大部分几乎没有超过债务的价值边界,因而在事实上具有高度的投机特点。在30年代的萧条中上,大量的这种债券不履行它们的利息,它们的价格崩溃了,在某些情况下,1美元低于10美分。在那个阶段,推荐以票面价值购买作为安全投资的顾问们,拒绝将它们作为最有投机性的证券,也拒绝将其作为无吸引力的证券。但在事实上,当价格下降大约90%时,使得这些债券中的很大一部分非常有吸引力,并且相当的安全,因为在其后隐含的真实价值是市场报价的四五倍。
    购买这些债券所带来的被称作为“大的投机收益”的事实,不会阻止债券在低价位时有真正的投资质量。投机利润是对购买者所做的聪明投资的回报。它们可被恰当地称作为投资机会,因为仔细的分析已经表明在价格之上的额外价值提供了一个大的安全边际。所以,我在上面所述的每一类“理想条件的投资”,是天真的证券购买者严重损失的主要根源,但它有可能为老练的操作者提供许多很好的投资机会。
    “特殊情况”的整个范围取决于我们对投资操作的定义。因为购买所做的预测,总是基于期望得到比所支付价格更大的收益的详尽分析而进行的。另一方面,每一单独场合都有风险因素,这此已在计算中被考虑并被纳入多种操作的总结果中。
    为了使讨论具有逻辑高度,我建议通过购买无形价值来进行防御型操作,这种无形价值是由历史上低价位出售的一组“普通股选择权证”表示的(这个例子准备作为令人震惊的事情的重要部分)。这些权证的整个价值依赖于相关的股票某一天超过选择权价格的可能性。此刻,它们没有履约价值。而且,由于所有的投资基于合理的将来期望,因此根据将来某一牛市将会给它们的指示价值和价格带来大的增加这个极小的可能来观察这些权证是合理的。此项研究可能产生这样的结论:用该方法进行操作,收益比损失大得多,并且最终获得的机会比最终损失的机会大得多。果真如此,那么即使这个不受人喜欢的证券形式,也会出现安全边际。因而,一个非常有进取心的投资者在他的各种各样的非传统投资中可能包括了选择权————认股权证操作。
最后的话
    当操作最有条理时,投资才是最理智的,尽管人们惊奇地看到,许多尝试在华尔街从事投机的有才能的商人,完全无视所有著名的原理,他们的事业仍然取得了成功。然而,首先,每一个公司的证券可被看作为一个特殊通过证券的买卖而获得收益,那么他正在从事商业冒险,如果想有成功的机会,就必须按照公众接受的商业原理运行。
小说推荐
返回首页返回目录