上帝的指纹

双鱼座的天文年代是从公元开始的年代左右开始的。读者
必须自我判断，早期基督徒用来表示基督的主要符号并非十字架，而是鱼，这是否
别有意义？
    在比基督徒出现更早一段的时期，也就是公元前2000到公元前1000年左右的期
间，春分的太阳是由白羊引领上天，从岁差运动来看，那是一个属于白羊座的时期。
再一次地，读者必须自行判断，那一个时期的宗教符号，几乎都以白羊为主，这种
现象是否纯属偶然。例如，以色列旧约中的上帝——耶和华——用一只白羊来代替
亚伯拉罕自愿提供的儿子伊撒克，以作为牺牲品，这是否纯属偶然？（《圣经》学
者和考古学者都认为亚伯拉罕和伊撒克在公元前2000年左右，真的出现过）《圣经
·旧约》（几乎全部均完成于白羊座时代）中几乎每一章中都有白羊出现，这是否
也纯属偶然⑦？进入白羊座期不久，也就是在公元前2000年的千禧年过了不久以后，
古埃及突然兴起了一阵崇拜阿蒙（Amon）神的热潮，而阿蒙神的代表符号，便为有
两只弯角的白羊，这是否也属于偶然？上埃及的路瑟有一座专门祭祀阿蒙的神庙—
—卡纳克庙，便建于公元前2000年左右。凡是造访过该店的人都该记得，不但庙中
祭祀的主要神像为白羊，而且门口还有成排的白羊，担任守护的工作。
    在白羊座前2000年左右期间，亦即公元前4380年到公元前2200年，黄道上属于
金牛座的时代。在天上，春分的太阳每年在金牛的引领下升空，在地上，以金牛崇
拜为中心的宗教也同时繁盛了起来⑧，而且王朝埃及也突然从默默无闻中，以一个
发展完成的文明体系的形式出现于世间。读者必须自行判断，埃及从王朝开始以来，
便崇拜着阿比斯（Apis）和姆尼维斯牛（Mnevis Bulls ），这是否也出于偶然？
阿比斯为欧西里斯神的化身，而姆尼维斯则为海里欧波里斯的圣牛，拉的化身。
    然而，为什么选择狮子为通告世人春分到了的符号呢？
    我俯视基沙高地的斜坡，远眺着狮身人面像巨大的狮子身体。
    古埃及学者认为狮身人面像是在公元前2500年左右，第四王朝的卡夫拉手下，
从基层开始雕刻起来的。公元前2500年，应该属于金牛座的期间，也就从卡夫拉统
治前的1800年到他统治后的300 年，每年春分，金牛都忠实地引领太阳上升。因此，
我们从逻辑推理，如果一个统治者，在这个期间要在基沙创造一个通告世人春分到
来的符号的话，应该会选择金牛，而没有理由选择狮子才是。很明显地，由狮子引
领太阳在春分时候升空惟一的时代，当然就是狮子座的时期，也就是从公元前10970
年到公元前8810年的期间。
    因此，为什么会以狮子为春分的记号？因为它是在由狮子引领太阳升空的年代
中完成的。在这个时期，春分时的太阳以狮子座为背景上升到高空。而在那以后的
26000 年期间，这种情形都不会再出现。
    大约在公元前10450 年左右，猎户星座的三颗星星，来到了岁差运动周期中，
在天空最低的位置，也就是在银河西侧，从南天空水平线往上11度8 分之处。这个
天文的景象，以金字塔的形式，被记录在尼罗河西方的土地上，而建筑物的配置，
毫无疑问地代表了岁差周期中转换期的年代。
    在公元前10450 年左右，春分的太阳在狮子座的陪衬下升上天空。在地上的基
沙，此天文的现象则被以狮身人面像的形式记录了下来，就好像正式文件上的两个
见证签名一样，肯定了记录的真实性。
    公元前11000 年左右，也就是“天空之臼”（Mill of Heav en ）损毁，春
分的星座改为狮子座期间，这是惟一的一段时间，当太阳造访基沙的狮身人面像时，
狮身人面像能够面对自己的星座。
    新问题的出现
    “这种天空与地面配置完全一致的情形，不可能是偶然的”，波法尔说，“我
觉得偶然与否已经不是问题。在我看来，真正的问题是：为什么？为什么埃及人要
这么做？为什么他们要花这么大力气，在公元前10450 年上大作文章？”
    “显然那是一个对他们而言非常重要的年份。”桑莎说道。
    “显然非常、非常、非常重要。否则不会有人建造狮身人面像，并筑起总计1500
万吨的三座金字塔。这其中必有重大的理由。这也是我们要问‘是什么理由要这么
做’的理由了。埃及人想要让我们对公元前10450 年，在脑海中留下深刻的印象。
他们花好大的力气，强力推动，要我们问出这个问题，并且要我们将注意力放在公
元前10450 年上。至于为什么如此，就要靠我们自己去解答了。”
    我们三个人同时陷入沉默，任太阳从狮身人面像的东南方升起。
 第五十章  皇天不负苦心人
    我开始研究这项调查几个月，有一天，我的研究助理递出一份长达15页的辞呈，
解释他要辞职的原因。当时，我连解开谜题需要的拼图碎片都还没有找到。虽然没
有确实的证据，但基于我个人的直觉，和被各种神秘、异常的谜题所吸引，我一直
执著于这个题目的研究。然而我的研究助理，却已经对人类历史中一些文明冗长而
缓慢的进程，做了一番研究，并得到结论。
    他发现，文明的演进需要有许多经济的、天候的、地形的、地理的条件配合。
他说：
    如果你是在寻找一个未知的文明，而且是一个与其他的文明不相关，利用自己
独特的力量而开发出来的文明，这不但像在“稻草中找针”，更像在荒郊野外中寻
找城市。在你目前的设定下，这个位置的文明应该要占据一个至少广及二三千英里，
也就是足足有一个墨西哥湾，或两个马达加斯加岛大的土地才是。这块土地上不但
需要有大山，还要有主要的河流系统，气候必须要是地中海型或亚热带型，而且要
持续10000 年以上……然后，这片土地上还需要住着好几十万有高度文明的人。按
照你的想法，如果曾经有这样一个文明的话，这些人必须在几乎不留下任何痕迹的
情况下突然消失。惟一让后人知道他们曾经存在的，是他们曾经留下一小撮人，非
常精明地知道末日将至，且能带着足够的资源，在正好正确的地方，为躲避非来不
可的大灾难而做出一些努力。
    这就么地，我失去了一个研究助理。他认为，我的推论无论如何都是不可能的。
我一心想要寻找的失落文明是不可能存在的，因为：他说，要支持我认定的那种文
明，需要的土地非常大，大到不可能失落。
    地球物理学
    我的助理提出来的问题，在整个研究调查的过程中不断困扰着我。其实不止我
的助理会发出这样的疑问，大多数学者亦无法从学术的角度对待柏拉图提出的“失
落大陆亚特兰提斯”的说法。正如一位评论家说的：
    自从人类降临这个地球以来，从来就没有过所谓的大西洋（亚特兰提斯）陆桥。
大西洋下面没有什么沉没的陆块：大西洋大概至少在过去100 万年来，都没有变过
样子。事实上，照柏拉图所说，有那么大块亚特兰提斯大陆曾经存在于大西洋上的
说法，在地球物理学上根本就说不过。
    这位评论家独断的语气和专制的论调，我早已见怪不怪。现代海洋学家对大西
洋的海底调查一清二楚，若海底不存在任何失落的大陆。
    但是如果搜集到的证据显示，我的确找到了一个失落文明的指纹，那么，在地
球某一个地方应该存在过一个文明大陆，只是我们不知道确切的地点罢了。
    那么确切的地点在哪里？有一阵子，我理所当然地假设，若不在大西洋的海底，
很可能在别的洋底。太平洋虽然大，印度洋的可能性似乎更高，因为它更接近中东
的肥沃新月（Fer tile Creecent）地带。好几个历史上最早的文明，均于公元前
3000年左右在附近突然冒了出来。我也做好计划，到马尔代夫追查传说中的古金字
塔存在的可能，或到东非海岸的索马里寻找失落天堂的痕迹，我甚至想到西印度洋
的塞舌耳群岛追寻线索。
    
    但问题在于海洋地理学家。他们仔细调查过印度洋，画出了一份海底地图，显
示没有任何失落的大陆在海水之下。他们也调查过所有其他的海洋，也都没有在海
底发现任何失落文明的痕迹。
    然而，在研究的过程中，我发现越来越多的证据显示的确曾经存在过一个文明。
我开始怀疑，那失落的文明或许是一个航海文明，一个航海者的国家。有许多证据
可以支持我的这个假设：细密得令人惊异的古代地图，埃及的金字塔船只，马雅日
历系统所显示出的惊人的天文知识，以及维拉科查和奎扎科特尔，传说中航行于海
上的神祗等等。