上帝的指纹

    航海者的国家，同时也应该为建筑家的主人。他们建起了帝华纳科城、泰奥提
华坎城、金字塔、狮身人面像。他们能够轻而易举地搬运200 吨的巨石，他们能够
精确地照准方位。这些建筑家不知是何方神圣，但却非常明显地在世界各地，留下
了他们独特的指纹，包括了多角形的巨石，用天文学的排列来配置地面建筑物，神
话中化身为人的神明等等。但是，一个能够盖出如此进步建筑的高度文明，不但要
有丰富的资源、成熟的组织，还要有学问能够到探测从南极到北极，且做成地图的
技术，且聪明到能够量出地球的大小尺寸——这实在不可能从一块有限的土地中发
展出来。这个文明的家乡，正如我的研究助理所指出的，必须要有高山大川、温和
的气候、丰富的农业和矿业资源，和一切配合发展一个富裕繁荣经济的环境要素。
    这样的一块土地，如果没有沉没海底的话，又会在何处呢？
    图书馆的天使
    这样的一块土地，会存在于世界的哪个角落，而且又于什么时候消失于世人面
前？如果真的消失（实在想不出任何其他解释）的话，是如何消失？为何消失？在
什么情况下消失？
    老实说，一个大陆块怎么会消失？
    从常识来思考，只有大规模的天灾，而且是整个地球都遭殃的超级浩劫型大灾
害，才可能造成如此彻底而完全地将一个大文明从地球表面抹去的后患。然而为什
么我们无法找到任何这种大规模灾害的记录？还是我们尚未找到？
    继续研究的过程中，我开始翻阅有关火灾、洪水、地震、冰灾等相关的神话。
如同我在本书第四部中所提到的，世界上有太多的神话，都提到了因地质、气候等
影响而引发的大灾害，灾情可能都波及相当广的地区。
    人类在地球上的短暂历史中，我发现只有一个大型灾害，最接近我的预想：那
便是公元前15000 年至公元前8000年最后一个冰河期的末期，冰雪戏剧性地溶化所
造成的大灾害。而且，和泰奥提华坎城的古迹、金字塔建筑所显示的一样，许多相
关神话似乎都暗藏着科学资讯，而成为传达某种暗号的科学资讯的工具，而这不也
正是我心中所推想的“上帝指纹”的一部分？
    我当时虽然还不了解，但早已感觉到，冰河终期的混乱和古文明的传承与消失
之间，有非常强烈的关系。
    正在这时候，“图书馆天使”（library  angels）翩然出现。
    拼图中失落的一块
    对共时性（Synchronicity ）非常感兴趣的小说家亚瑟·科斯特勒（Arthur 
Koestler）是“图书馆天使”一词的发明人。他用它来形容在研究的过程中，在最
需要的片刻，巧妙地找到最需要的资讯的那种运气。
    就在我最需要的时候，幸运之神眷顾了我。时间为1993年夏，经过连续数月的
旅行，我不但身体疲惫，精神也陷入低潮。一块如大陆一般大的土地不可能消失于
无形的地理学理论，逐渐让我信心动摇，使我对自己挖掘到的资料产生怀疑。就在
这时候，我接到一封来自加拿大英属哥伦比亚的小镇那奈摩（Nanaimo ）的信，提
到我先前写的一本书《奇迹与象征》（The  Sign and  the  Seal），以及书
中提起的亚特兰提斯理论，和“从水中存活、散播文明”的英雄形象。
    1993年7 月19日亲爱的汉卡克先生：在研究了17年失落大陆亚特兰提斯后，我
和内人完成了一本书——《天塌下来的时候》（When the  Sky  Fell）①。我
们非常沮丧地发现，少数几位我们接触过的出版社，虽然对书的写作有兴趣，但是
对亚特兰提斯这个话题却非常排斥。
    在《奇迹与象征》中，你提到“洪水下存活的人，传承了万物开始的秘密”。
我们的书针对那些残存的人可能移居的地方做了一番调查。他们很可能搬至高纬度、
有淡水湖的地方。的的喀喀湖和坦那湖（Tana Lake位于埃塞俄比亚，《奇迹与象
征》大部分便以此为舞台）的天候恰巧适合，而且这个地区环境安定，有很好的条
件让这些人再度开展农业。
    同信附上《天塌下来的时候》的概要。如果您有兴趣，当将寄上原稿。
    兰德·佛列姆亚斯（Rand FlemAth ）敬上
    我开始翻阅概要。读了开头的几个段落后，我发现已找到我一直在寻觅的那块
失落的拼图。它和我研究的古代全球地图完全相合。那些地图，不但正确地描绘出
冰河床下的南极大陆（见本书第一部）。从其概要中，我可以看出各地的古代神话
中出现的大洪水和全球性大灾害，对环境的影响的确存在过。而且，佛烈姆亚斯还
合理地解释了为什么北西伯利亚和北极圈内，会发现大量似乎为“瞬间冷冻”的哺
乳类动物；为什么现在北纬90度以上，草木不生的永久冻土层中，会发现高达90英
尺的果树化石等谜题。他对于公元前15000 年以后，北半球最后的冰河期的突然化
冰，以及和化冰同时产生的全球性火山活动成因等提出了解答。他回答了悬在我心
中的一个大问题：“好端端的大陆，怎么会消失？”其实，他的说法建筑在哈普古
德的“地壳移动”理论基础之上。对于哈普古德这个激进的地质学假设，我早有所
闻，而佛列姆亚斯将它摘要如下：
    南极大陆，可谓最不为人所知的一块土地了。我们大部分人都假设这块海上的
大岛，已经被冰雪封闭好几百万年。但是最新发现证明，南极中有一部分的土地，
至少在几千年前还没有为冰覆盖。而就地质学而言，那是非常近的事了。我们可以
用“地壳移动”理论，来解释为什么南极大陆的冰床，在如此短暂的时间内成为今
天的形状。
    佛烈姆亚斯所指的“地壳移动”解释，其实就是指哈普古德所提出的假设：南
极大陆块一直到公元前11000 年以前，其实并不位于南极，而是在距离它现在位置
至少要北2000英里（气候比较温和）的地方，但是在经过一次地壳大变动以后，才
移动到现在的位置②。
    佛列姆亚斯还继续写道：
    地壳移动，使大块土地漂移至死亡圈（阿拉斯加、西伯利亚一带），这现象至
为明显。凡是动物大量绝灭的土地（尤其南北美和西伯利亚），显然都是因为纬度
激烈变化的结果……
    地壳变动所带来的结果当然是激烈异常的。地壳随地球内部的激烈变化，而发
生激烈的地震、洪水。大地呻吟，位置改变，天空好像要塌下来的样子。海洋深处，
地震频繁，造成的海啸冲击海岸，淹没土地，有的地块被挤冲到比较温暖的气候带，
有的则被打进南北极圈内，永远被冰块所覆盖。冰原溶化，使得海平面节节上升。
所有的生物必须要适应环境，要不然就移居他处，否则便被淘汰……
    在阅读中，我联想到哈普古德对地壳的一些描述：硬而薄，一旦剥离，“就好
像剥橘子一样，皮与肉分离后，橘子依然完整，只是表皮打散了而已”。
    看到这里，我还对内容相当熟悉。但是两名研究者继续提出了两个我没有想到
的关键问题。
    惊人的引力
    他们提出的第一个问题便是引力（如本书第五部中所述地球公转轨道的形状变
化一样）在地壳移动的机制下，对冰河期的兴起与衰退造成的影响：
    博物学家兼地质学家路易·阿加西斯（Louis  Agas siz），1837年首先提出
了冰河期的概念。当时的学术界对他的看法很不以为然。不过，当越来越多对他有
利的证据出现后，连原来抱持着怀疑态度的人，都不得不承认，地球曾经历过一段
冗长而恐怖的冬季。至于为什么会出现这样一个使万物停滞生长的冰河期，无人能
够理解。一直到1976年，世人才找到直接的证据，证明冰河期确实在地球上存在过。
现在大家都用地球公转轨道的各种天文学特征，以及地球轴的倾斜度，来说明冰河
期的形成。的确，天文学的要素，对冰河期的发生有非常直接的关系。不过，那可
能只是关系之一，同样重要的，恐怕是冰河的地形，而地壳移动说将是解开这个谜
题的重要关键。
    爱因斯坦对南北极地壳上厚重而分配不平均的冰块，是否可能造成地壳移动，
曾经做过研究。他写道：“地球的自转在重量不平均的两个冰帽影响下，产生了一
种离心力，而离心力的力量又传达到了坚硬的地壳上，强度不断地增加，聚集到一
定的力量后，便会制造出一种地壳与地球本身之间的反动，而造成两极的地块往赤
道方向移动。”
    当爱因斯坦1953年写下上述这段文字的时候，世人还不十分理解天文对冰河成
因的影响。