李鸿章传

5 
月 28 日清廷妥协，电谕奕劻、李鸿章：“各国偿款四百五十兆，
②  《英国蓝皮书有关义和团运动资料选译》，第 425 页。
四厘息，应准照办。”①赔款抵押问题，清廷主张将各海关半税一项作抵，不 要牵涉钱潜、盐课、常税、厘金，“致侵我自有权利。”张之洞支持清廷意 
见，断言“若遽允以盐课盐厘漕折常税作抵”，势必造成“财用枯竭，兵譁 盗起，中国将自乱矣”②。奕劻、李鸿章认为海关洋税早已历经借抵各项外债 
无余，如果盐潜常税“一概不准牵涉，此外更无款可筹”。刘坤一赞成以海 关药厘、漕折、漕项、常税作抵，但认为“盐课厘则断不可抵”。当时清朝 
统治层还提出了另筹新款的种种设想，清廷主张按时值核实镑价抽税，如此 洋税收入当可加倍。奕劻、李鸿章要求“将洋商货税酌加三分之一”。·张 
之洞始则主张将关税、厘金、盐课三项，无论洋货土货，一律加倍征收；继 而支持袁世凯提出的加抽人丁税的办法。清廷赞成加抽人丁税，电令奕励、 
李鸿章商办。奕励，李鸿章电复军机处，反对加抽人丁税，认为“如果举行， 必致海内骚然，民不聊生，必召变乱”，希望军机诸公“万勿惑于浮言，巨 
款未集，转生巨患也。”其他另筹新款办法，也因遭到内外反对而化成泡影。 李鸿章在与列强议和的同时，还与俄国就东北问题进行了单独会谈。
俄军侵占东北后，俄国本想一举兼并而使之变为“黄俄罗斯”。但是， 由于受到东北人民的坚决抵抗和害怕引起英、日等国的强烈反对，迫使俄国 
决定在形式上暂时保留清朝地方政权，实际上则由俄国实行军事占领，作为 公开兼并的第一步。1900 年 11 月 8 日旅大地区俄国军事长官阿历克谢耶夫 
胁迫盛京将军增祺的代表、已革道员周冕草签《奉天交地暂且章程》九条， 其主要内容是：俄兵驻扎盛京及其他各地：华兵“一律撤散，收缴军械”， 
俄国派员驻盛京，预闻要公；中国驻扎巡捕马、步各队，人数多寡另行酌定。 这个章程“明显破坏了中华帝国的‘独立’和中国中央政府的主权”①。11 月 30 
日阿历克谢耶夫以此系“暂且章程”，以后尚可“再行商议酌定”为由， 诱骗增祺签字。《奉天交地暂且章程》签订后，俄国外交、财政、陆军三大 
臣炮制了《俄国政府监理满洲之原则》，它除了包括《暂且章程》的主要内 容外，还规定东三省铁路的经营和铁路设置的护路队，由财政大臣监督统辖 
等等。这个“监理原则”经沙皇尼古拉二世批准后，俄国政府就积极诱骗清 政府进行所谓撤军交地谈判，企图弄到一张正式文据，以便使其非法侵占东 
北的行径披上合法的外衣。俄国政府担心在北京会商难以保密，极易受到其 他列强的干预，因而要求清政府任命驻俄公使杨儒为全权大臣， 在彼得堡举 
行谈判。俄国驻华公使格尔思唆使李鸿章上书，劝诱清廷就范。1901 年 1 月
2 日清廷在不知道《奉天交地暂且章程》的情况下，接受俄国的要求，任命 杨儒为全权代表，并令杨儒在谈判中随时同奕劻、李鸿章商议。
2 月 16 日俄国正式提出书面约稿 12 条，这个约稿不仅要攫取中国东北 的“兵权、利权、派官之权”，而且阴谋将蒙古、新疆以及整个中国北方划 
为其势力范围。俄国把胁迫清廷迅速订约的希望寄托在李鸿章身上，一面通 过驻华公使格尔思恐吓李鸿章，声称“中国如听各国谗言，不愿立约，则东 
三省必永为俄育”：一面由华俄道胜银行经理璞科第向李鸿章行贿，声称如 果李鸿章促成签：约，事后“给他或他受命的某人 50 万卢布，以示感激”。 
李鸿章倾向妥协，建议清廷“熟筹利害，相机因应”。清廷一面哀求俄国减
①  《军机处致全权大臣奕劻李鸿章电信》，《义和团档案史料》，下册，第 1159 页。
②  《湖广总督张之洞电报》，《义和团档案史料》，下册，第 1095 页。
①  罗曼诺夫：《俄国在满洲》，第 233 页。
轻条件，一面请各国出面向俄国求情。俄国为了诱使清廷就范，改换手法， 将原来的约稿作了一些删削，于 3 月 13 日作为最后约稿抛出，勒限杨儒在
14 天内签字。俄国一面胁追杨儒签字，一面恫吓李鸿章，格尔思声称“外部 训条逾期不画押，东省永远不还，以后遇事俄亦不能助华。”李鸿章认为“刺 
目处均删除，照允无患”。他企图藉助俄国，抵制其他列强，因而主张曲询 其请，签字汀约。他的这种态度，甚至受到另一位全权大臣奕劻的非议。奕 劻致函荣禄说：
惟东三省事关系中外大局，前经两次详细缄达，计邀青览。合肥极盼东 约早成，以为他事可以迎刃而解。殊不知各国环伺，已有责言，若竟草草画 
押，必致纷纷效尤。合肥更事之久，谋国之忠，弟夙所钦佩，独中俄定约一 事，不免过有成见。即以近日电奏而论，大都于会衔发电后抄稿送来，弟亦 
无从置词，其前后电陈不无矛盾，谅在朝廷洞鉴。??惟此事画押与否，关 系中国安危，亦何敢随声附和，徇一国而触各国之怒。①
3 月 20 日清廷一面乞求英国联络美、德、日等国出面干预：一面恳请俄 国展限改约。但是，清廷的努力毫无成果，俄国断然拒绝展限改约。而英、 
美、德、日等国既力劝清廷拒画俄约，又没有效法三国干涉还辽之意。清廷 无计可施，便于 3 月 23 日电令奕劻、李鸿章“全权定计，朝廷实不能遥断”， 
奕劻、李鸿章据此电告杨儒：“内意已松”，“即酌量画押，勿误。”杨儒 则坚持“未奉画押之旨，不敢擅专”，拒绝签字。3 月 26 日清廷鉴于国内的 
强烈反对和列强的压力，认识到“不这画押，仅只激怒于俄，画则群起效尤 分据，其祸尤速”，因而指示杨儒转告俄国，“非展限改妥，无碍公约，不 
敢遽行画押”；饬令奕劻、李鸿章通知北京各国公使，“中国不敢遽允俄约 画押，请先议公约”。俄国逼勒清政府订约的阴谋失败后，维特致电李鸿章， 
声称“从此应绝交，任俄所为”，并令格尔思“以后再议公约，只可凶刚， 勿谓作梗”。面对清廷拒签俄约和俄国威胁恫吓，李鸿章“竟至举止改常”， 
既不满清廷的决策。又担心俄国报复，因而特于 3 月 31 日致电吴赫托姆斯基 乞求鉴谅：“各国多方恐吓，中外大臣多信其言，我虽屡奏催，孤掌难鸣， 
望密劝大皇帝宽宏大度，仍守不占中国土地原议，俟公约定后，再行画押。”
①4 月 6 日俄国政府发表声明，宣布交收东三省的谈判暂停，等清政府稳定后 再继续举行。由于拒签俄约并没有引起大祸，致使“举止改常”的李鸿章“心 
始释然”。
中俄关于交收东三省的谈判停顿三个多月，7 月初清廷接受刘坤一的建 议，饬令奕励、李鸿章照会北京领袖公使，以公议迫使俄国撤军。李鸿章在 
给清廷的复电中，乘机发拽对刘坤一、张之洞以前阻签俄约的不满情绪。刘 坤一、张之洞十分恼火，联衔会奏申辩，指责李鸿章“偏执已见”，“全权 
大臣为俄人所愚”，坚请以公议促俄撤军。清廷认为李鸿章与刘、张之间“彼 此积疑，负气争论”，有害“国事”，因而降谕调停：“平心而论，李鸿章 
身处其难，原多委曲，然时有不受商量之失；刘坤一、张之洞虑事固深。而 发言太易，亦未免责人无已。”希望他们”捐除意见”，和衷共济。请廷虽 
然力图调和李与刘、张的意气之争，但在政见上却支持刘，张的主张，指示 李鸿章与俄使商定前约，并请各国公议，允许各国在东三省通商，企图藉各
①  《奕劻札》，《荣禄存札》，第 12 页。
①  李鸿章，《复彼得堡吴克托》，《李文忠公全书》，电稿，卷 34·第 29 页。
国通商互相箝制莫敢先发的均势来维持清朝在东三省的统治。李鸿章坚持己 见，赞成与俄国重开谈判，但却拒绝各国公议之说。当时，正值英、日筹议 
建立反俄同盟，日本国内反俄情绪日益高涨，日本陆军积极备战。俄国由于 尚未作好反日作战准备，倾向对日妥协，从东北部分撤军。8 月 11 日格尔思 
派员会见李鸿章，提出商订交还东三省的三项先决条件，即俄国有议论东三 省之权，画押之先不使他国预知，不听他国指使。俄国的目的在于阻止英、 
日等国的干预，迫使清廷接受原约。李鸿章表示“此须请旨遵行”，并要求
“酌量删改”原约。清廷认为俄国的三项先决条件，“实有难行”，指示李 鸿章“与俄使婉切商办”改约。李鸿章不以为然，复奏声称“倘照来谕婉切 
商办，恐至百年亦不能妥定约章，东省将永远不还矣。”“事体关系重大”，
“实无法与商”①。
就在中俄谈判陷于停顿之际，公约谈判已近尾声。8 月 23 日奕劻、李鸿 章奏请“立准画押，以保大局。