李清照评传

缪氏去今不远，应可踪迹。盼研究书画者注意及之。”②鉴于
笔者对乐天墨宝无缘观赏，更无研究，因而对上述王、黄两种不同看法难置
可否，但对于明诚以为邢氏赆赠为乐天真迹的“狂喜”，则完全可以理解。
另外，明诚所写这一跋语很有可读性，文笔生动传神。
或许因为淄州是一个历史悠久的古城，文物繁夥；或许因为赵明诚“忘
寝废食”广为搜罗，其守淄州，从宣和五、六年算起，到靖康二年三月南去
奔母丧，总共只有三年的时间，其收获却相当可观，以下三件文物弥足珍贵：
一是，《汉成阳灵台碑》跋下注：“余为淄川，同官李荛，雷泽人，云
冢正在城西南，盖《述征记》误也。”③
二是，《唐淄州开元寺碑》跋：“右唐淄州开元寺碑，李邕撰并书，碑
初建于本寺，后人移置郡廨屋下，余为是州，迁于便坐，用木为栏循，以护
之云。”④
三是，得平陆戈铭及盂姜盥铭，入古器物铭。①
靖康元年（1126 年），在许景衡任中书舍人时，曾记有《赵明诚转一官
制》云：“敕，逋卒狂悖，惊扰东州。尔为守臣，提兵帅属，斩获为多。今
录尔功，进官一等”②。“逋卒”不是逃亡的差役，就是逃亡的士兵。北宋末
年是一个官逼民反的社会，赵明诚“提兵帅属”，对“逋卒”大加“斩获”，
朝廷为之“录功”，今天恐不能侍同样的态度。在不能具体弄清差役或士兵
为何逃亡、对谁“狂悻”的情况下，对赵明诚的这一举动似应打上一个硕大
① 王学初《李清照集校注》第235 页。
② 黄盛璋《赵明诚、李清照夫妇年谱》。
③ 《金石录》卷一六。
① 《历代钟鼎彝器款识》卷十七。
② 许景衡《横塘集》卷七，四库全书本。
的问号。当然，不管我们今天怎么看待此事，作为淄州太守的赵明诚却成了
朝廷的有功之臣，还曾为此“转”、“进”一官。转官和进官是同义同，在
宋代都是升官的意思。
就在赵明诚官升一级这年的十一月，金兵已对汴梁形成了合围之势。是
时，清照随明诚在淄州任：“至靖康丙午岁，候守淄川，闻金人犯京师，四
顾茫然，盈箱溢箧，且恋恋，且怅怅，知其必不为己物矣”③。此后不久，也
就是靖康元年的十二月，汴京失陷，明诚和清照所在的“东州”就更没有安
全可言了。
早在政和二年（1112 年），明诚的长兄存诚已以秘书少监的身分言事、
其次兄思诚则于是年被擢为中书舍人，在两个儿子重赴朝阙之时，郭氏就有
随他们从青州重返汴京的可能。汴京吃紧，郭氏这位大约八九十岁的老人，
很可能率先迁往安全的金陵（今江苏南京）。所以靖康二年三月在她病卒后，
赵明诚匆忙从淄州任上赶往金陵为其奔丧。四月，金人掳太上皇徽宗及其嗣
子钦宗并大臣、后妃等数千人北去。五月，宋高宗即位于南京（今河南商丘）
应天府，改元建炎，自此北宋亡。
③ 《后序》。
五、南渡的前前后后
（一）蔡京的失势和“三诚”的重振家门
赵挺之被罢卒后，蔡京、童贯之流把持朝政，颐指气使，以权谋私等勾
当，早已激起了朝野的极度愤慨；金兵的南犯、宋朝的不战即溃、徽宗的禅
位、钦宗的既懦弱又不忍奸邪，在这种情况下，斥责蔡、童误国的呼声越来
越高。在一些大臣的谏议下，钦宗对蔡京等人采取了从抑制到贬谪的做法，
直至议及将其远逐到当年苏轼去过的海南。苏轼最终较体面地回到大陆，而
蔡京等则罪有应得地死于被贬谪的过程之中。蔡京一死，主要仰仗父亲的权
势和荫封讨生活的蔡家兄弟，便一蹶不振，而赵家三诚，却在屏居数年清，
相继东山再起。先是挺之妻郭氏于政和元年（1111 年）五月，奏清除挺之指
挥并获准①，次年七月“秘书少监赵存诚：‘诸州取访遗书，乞委监官总领，
庶天下之书，悉归秘府。’从之。”②赵思诚再起为中书舍人后，于宣和三年
三月四日言添差兵马都监事，“诏并系合添差”③。至于赵明诚，前文刚刚述
及，其屏居终结为官一任后，又“连守两郡”，并“录功”“转官”。看来，
在宋朝南渡前夕，赵家不仅已经彻底摆脱了逆境，“三诚”还业已成为朝中
很有头角的人物，特别是存诚和思诚不仅有资格向朝廷言事，朝廷对他们还
颇有点言听计从的意味。再看赵家的两门近亲，一门是赵家的女婿，也就是
清照在《后序》中提到的建炎三年（1129 年）八月赵明诚病逝时，已是“兵
部侍郎”的“妹婿”；另一门近亲是清照的娘家，她唯一的兄弟名这，建炎
三年八月清照逃离建康前，已“任敕局删定官”。兵部侍郎和敕局删定官均
为朝中要职，不可能由无足轻重的人物担当。所以明诚的妹婿和清照的兄弟
在南渡的前后几年，也当是颇有实力的人物。南渡不久，存诚和思诚分别在
广州和泉州担当要职。赵挺之还有两个孙子，虽然不知他是存诚之子，抑或
思诚之子，但却都是被时人认为不辱门楣的后代。赵挺之及其夫人身后有灵，
亦当瞑目安息于九泉。
（二）迁葬、奔丧的来龙去脉
靖康二年（公元1127 年）三月，赵明诚为奔母丧而南下金陵，显然郭氏
当于是月亡故。此外，今天辽可以看到为她迁葬的记载：
中原燕梗，未返而殂，殡于他乡，金陵之墟，子持从橐，卜居晋水，扶迎软车，不远千里。①
这段文字说明，明诚的母亲故于金陵，也殡于金陵。后来其子将她迁葬
于“晋水”。晋水即今之福建泉州。家于泉州的是赵挺之的次子思诚，但这
是后话。在此之前明诚与其长兄存诚已先后亡故。至于迁葬的大致时间，当
在清照填写《渔家傲》（天接云涛连晓雾）一词之前，也就是在建炎三年底
① 《宋宰辅编年录》卷一二。
② 《宋会要辑稿》崇儒四。
③ 《宋会要辑稿》职官四九引《续国朝会要》。
① 黄公度《代吕守祭赵丞相挺之夫人迁葬》，《知稼翁集》卷十一。
四年初的可能性较大。
依古制，“丁忧”（亦称“丁艰”）期间，子女要在家中守丧三年，不
赴宴、不婚娶、不应考、不做官。但是到了宋朝，从真宗起对此制即有所改
变，诏令“丁忧”“不得离任”②。这样一来，赵明诚既在淄州任上被“录功”
“转官”，那么等待他的当是高于淄州太守的职务，而不受“丁优”制约。
所以，其母的亡故和迁葬，对明诚下一步的升迁无任何妨碍。
对于明诚此时的行迹，清照《后序》有云：“建炎丁未春三月，奔太夫
人丧南来”的话，对此，需要略加订正和补直。首先，所谓“建炎丁未春三
月”，虽然是指公元1129 年之春，但因“建炎”是宋高宗的年号，在其嗣位
的是年五月始用。在此之前，准确的纪年应该是靖康二年春三月。清照笔下
的“建炎丁未春三月”，就是初用“建炎”那年的春天三月份的意思，字面
上与靖康二年春三月不同，实际指的是同一年月，都是公元1129 年4 月（阳
历）；其次，“奔太夫人丧南来”句，因为没有出现主语，曾经和至今仍被
误解，即以为明诚偕清照一起奔丧。其实不然，从淄州往金陵奔丧的不仅只
有明诚一人，而且他一听到噩耗，就什么也顾不上了，匆匆忙忙南下金陵。
这样解释，一则符合明诚一贯孝梯、宽厚的品格；二则亦可解除对《后序》
的紧接“奔太夫人丧南来”一句之后的这样一段话的误解：“既长物不能尽
载，乃先去书之重大印本者，又去画之多幅者，又去古器之无款识者。后又
去书之监本者，画之平常者，器之重大者。凡屡减去，尚载书十五车。至东
海，连炉渡淮，又渡江，至建康。”要想合情合理地解读这段话，必须弄清
一个前提，即在明诚得知其母病故时，他必然同清照商量，是偕往，还是他
先去，自然是以后者为妥。从情理上说，清照也应尽快前往金陵。所以在明
诚走后，她急忙从淄州赶回青州，这已是建炎元年夏秋间的事了。发人浩叹
的是曾几何时，明诚“忘寝废食”，以致靠典当衣物搜罗、购置的大宗金石
书画，此时无疑成了清照很沉重的家累，因其中既包含着其夫妇的智慧，更
渗透了二人的心血，清运时，她哪一件也舍不得丢下，一一斟酌选择，又时
时忍痛割爱，加之内“忧”外患步步逼近，由清照一人料理的这一切，就是
搁在一个身强力壮的男子汉身上，他也不见得能胜任！而清照能于当年的冬
天将这么棘手的事情处理完毕，赶“至建康”①，说明她不仅具有极为出众的
文学才华和文字能力，当家理事她同样是一把好手。在时局动荡不安的情况
下，是她独自押运“十五车”贵重的书画器物，“至东海，连舻渡淮，又渡
江”，终于以完壁到达建康。平心而论，这一解释没有不符合实际之处，想
必能够被认同，从而解除关于“十五车”文物是由明诚先行带往金陵，或明
诚、清照一道“奔大夫人丧南来”时，共同带到建康的误解。当然，清照赶
“至建康”，已是建炎元年底或翌年初的事情了，没能赶上再看一眼婆婆的
遗容和为她送葬。