般若之旅

 
 莫：那种境界和你现在的状态有何关系？ 
 克：我先假设它们之间没有关系。事实是这样：脑细胞保住了那些已知的事物，当脑子完全寂静安宁下来时，就没有任何语言或妄念。那么这种脑子和不可思议的境界之间又有什么关系？ 
 莫：脑子和那种境界是通过什么力量衔接上的？你是如何办到这点的？ 
 克：如果我说我不知道，你会做何答复？ 
 莫：那么你不是天生带来的能力，就是别人赋予你的。 
 克：让我们再从头开始。这整个过程是意外或例外的吗？我们要讨论的重点就在此。如果这是个奇迹，那它会不会发生在你的身上？如果它不是奇迹，不是从天而降的，那么我们就要问：为什么这种事只在这个人身上发生，而不在别人身上发生？ 
 莫：我们能做什么？ 
 克：我的回答是你什么都不能做-当然并不是“一事不做”的意思。 
 莫：这两种“不做”有何不同？ 
 克：它们的不同在于：“一事不做”是虽然想达到那种境界，却不采取行动。“什么都不能做”则意味着只是如实观照每一个起心动念，而不空谈理论。 
 莫：你是说“什么都不能做，只是观照而已。” 
 克：如果你要这么说也可以。 
 莫：这就把空想体悟落实下来变成了修行。 
 克：你必须非常非常安详地观照自己，无论行、住、坐、卧都是如此。这样你的感官就会变得很轻柔，日子过得就会很轻松。每分每秒都进入一个更深的境界。我有没有回答你们的问题？ 
 普：你没有非常确切地回答我们。 
 克：让我们换一种完全不同的说法：我们暂时称那种不可思议的境界为“无限的能量”，而一般人的能量却总是处在冲突和奋力中。当冲突完全没有了，处在那种无限能量里就可以随时更新自己。大部分人所知道的都是会消失的能量，而融入无限能量的情况却鲜有人知。 
第一部分 第3节 心灵的探索能有多深 
 普：先生，心灵的探索能有多深？ 
 克：我们能不能这么问？大部分人的生活都很肤浅，我们有没有可能既活在很深的境界里，又能在生活中肤浅地运作？问这个问题的人可能很少，因为大家已经很满意这种肤浅的生活。 
 普：我们都不满意，但是我们也都不知道该如何深入？ 
 克：因此大部分人能忍就忍了。然而心灵深处又要如何去穿透呢？我们所探讨的深度是不是经过测量的？一说到深度就牵涉到测量。因此我要先声明，我们不能用测量和时间的语汇来讨论这个问题，我们用的语言必须深刻一点。刚才所提出的问题是，有没有可能既活在很深的境界里，又过着肤浅的生活？我的回答是，我们必须增强能量，培养精进心。 
 普：我对于那不可思议的次元一无所知。我只知道要增强能量，那么要如何能增强能量？这个问题有没有问错？ 
 克：让我们暂时忘掉“能量”这回事。我虽然过着非常肤浅的生活，但是我向往那种美好而深刻的生活。于是我问自己要如何才能达到那种境界？让我们不要离开这个主题。我们要讨论的是通过思想能否洞悉人心？思想是不是深不可测的？先生，请你们好好听着。我清楚地看到，任何可以测量的深度都还在十分狭小的范围内。我也看到，所有企图深入心灵的探索都牵涉到时间，也许要花上多少年才能看清楚，而且必须通过大脑的理智思考才能达到。我知道那深不可测的境界是超越时间、超越度量，是无法以概念和言语来表达的，那么通过思想能否达到那种境界？ 
 莫：你是在问我们？还是要我们问自己？ 
 克：我是在问自己，也同时要求你们问自己。既然思想是我唯一的工具，那么通过思想能否达到那种境界？ 
 发问者：在这种情形下，我就无法使用思想这个工具了。 
 拉：要如何不用这个工具而达到那种境界？ 
 克：思想是有限的，思想就是时间，思想也是过去经验的反映。我们这个肤浅的世界就是思想创造出来的，我也是思想的产物。如果不通过思想这个工具，我能否达到那深不可测的境界？不仅是灵光乍现，而是永远活在那种状态里。我的心告诉自己必须去发现那无法言传的东西。 
 普：我们要透视和探究的那个东西到底是什么？ 
 克：要是我就不这么问。 
 普：不，先生。思想本来就是测量的工具。我们必须从中挣脱出来。 
 克：不，不。简化一点。 
 普：你能探究思想吗？ 
 克： 我们已经讨论过了。思想就是时间，思想也就是有限的知识、经验、历史以及记忆的反映。这样的思想永远是肤浅的。 
 普：你刚才所说的到最后都成了抽象的东西。 
 克：不。 
 普：确实如此，先生。 
 克：不是抽象的东西，而是事实，但是思想到底是什么？ 
 普：你说过“思想就是时间”。你把思想变得抽象化了。 
 克：通过思想无法达到那种境界，就这么简单。 
 普： 既然是这个工具在那里度量一切，那么你能不能透视这个工具？ 
 克：不，我关心的是那深不可测境界的本身，而不是这个度量工具。我不需要再去探究这个已经很明显的度量工具了。 
 普： 如果你这么说，我就要问了，我们要探究的到底是哪一个次元？ 
 克：不必考虑探究的问题。 
 普：那我们要考虑什么？ 
 发问者：我们现在仍然被这个有限的工具束缚住了，它不可能揭露 
   那深不可测的境界。语言这个工具太脆弱，我们必须有一 
   个更好的工具来沟通。 
 普：那个更好的工具是什么？ 
 克： 我们到底该关心语言的沟通，还是如何达到那深不可测的境界？ 
 发问者：如果我知道自己有时可以达到那种状态，我要如何才能让你明白呢？ 
 普：你说过不能用“思想”这个现有的工具。 
 拉：我想克里希那吉已经指出二者的不同。他不是指偶尔出现一下那种境界，而是永远活在那种状态中。 
 克： 你一吃东西就产生了食欲。人类永远过着受欲望支配的生活。于是我问自己有没有一种境界是深不可测、浩瀚而又美好的。有的话，我该怎么办？当思想停止运作之后，另外那种境界又如何运作？我们的心能不能维持在没有度量的状态？ 
 普： 下面的问题是：我们的心如果停止度量，那种境界就会产生吗？ 
 克： 你一直都活在度量中，现在我就问你：你的心能不能不再度量？ 
 普：如果我问你“如何”做到，你一定会回答我“没有方法”。那么现在只剩下一条路，就是去观照自己那个正在度量的心。 
 克：你真的这么做了吗？ 
 普：是的。 
 克：在比较、度量全都停止之后会怎么样？ 
 普：就剩下寂静了。 
 克：你说所有的度量活动都停止了，是真的吗？ 
 普：只是目前这一刻而已。 
 克： 还不够好。“够好”意味着我这一生都永远活在没有度量的状态。 
 普：我又如何才能知道自己已经做到了？ 
 克： 我现在就要找出答案。我的心一向都局限在比较、模仿、臣服、理想和抗拒之中，我要如何保住这颗心不落入这些度量的活动。现在我完全明白这些度量活动的真相，也知道不落入任何活动就是我的心最正当的处境，那么究竟该怎么办？ 
 普：一颗没有思想的心，又如何来明白这一切呢？ 
 克：它只是觉察而已。它觉察到思想的所有活动都落入了时间和度量的局限，因此这种觉察的本身就能停止思想的活动。不必费任何力气。你说你已经做到了，是真的吗？ 
第一部分 第4节 全神贯注于当下的行动 
 克：我们所谓的“行动”是什么？ 
 莫：行动一定就是变化。 
 克：我想找出“行动”的真实含义，不是“已经做的”或“将要做的”，而是现在“正在做的”。因为行动必然属于现在，它既不属于将来，也不属于过去。 
 普：当下这一刻可能有行动吗？ 
 克：普普，我想找出一种没有任何动机却永远持续的行动。我正在探索，请跟我一起进行探索。 
 普：你所谓的“行动”到底是什么？ 
 克：行动是不是必须有动机、肇因和方向？ 
 普：行动和心智有没有关系？行动就是“去做”。它必定和某样东西产生关系。行动又是如何进行的？ 
 克：我们所知道的行动必定有过去、现在和未来。这里所谓的“行动”又是什么？身体的活动包括从这里走到那里，通过心智和情绪来解决某项难题……等等，因此行动对于大部分人而言都意味着有一个对象。有没有一种行动不制造任何外在或内在的冲突，而是健全圆满的？有没有一种和外在环境、人及群体无关的行动？有没有一种行动是超越时间的？对我而言，这才叫真正的行动，但是对大部分人而言，行动都有一个对象。对象不外是经济、风土人情、个人以及环境等等的局限。这种行动都是以信仰或理念作为基础的。然而有没有一种行动是不受社会压力控制的？ 
 莫：行动和存在的本身是没有分别的。存在的本身就是行动。 
 克： 你的话并不能帮助我的探索，我想要弄清楚到底什么才叫行动。