1942：河南大饥荒

最近省政府与后方囤粮仓库①[131]商议妥，将一时不用之军粮暂且贷放灾民，以资急救。各县所分配数目，多少不等，业已确定，急须起运，分别贷放。这批贷粮，将来也须归还，各县长对此也不必顾虑将来如何收回，尽速贷出，及时救济，这一批粮贷出后，也责成乡保长负责贷收，能收回更好，不能也罢，仍由各县负担。其实压根儿就不说归还，就说是放赈，将来从田赋上加征若干，以省归还，这倒简单。现在饿得要死的人，大概多是穷人，麦熟了，他们也没多少收获，责其还粮，把新收的一点儿麦还了债，马上又成了灾民，还须救济，不如由全县负担，不要他们偿还，免得将来再赈济，倒也少些麻烦。总之，问题在如何及时切实的将粮贷放出去，如何收回，不成问题，不必多考虑它。
救助灾农，迅速归耕
《前锋报》社评 1943年4月13日
春雨普降，各地沾足。春暖气透，播谷鸟声声催耕，南面事作，正是春耕的时候。去年秋禾全瞎，所以民多饿死，麦收虽有望，早秋仍须种。老天爷今年特别看顾我们，把雨下足了，叫我们种庄稼。我们要不设法使流亡在外的农民归耕，误了春耕，辜负了春雨，早秋减收，甚或不收，其影响亦甚大。农民也并不是不知道归耕，他们没吃的，饿着肚子，他们回到家乡也不能耕作，政府不想办法，他们回不到家乡就会倒地而作饿殍。我们唯恐误春耕着急，他们或者比我们更着急。
春风雨里轻柔，麦浪千顷碧波，小麦已起浆，大麦将抽穗。不但春耕开始，而且麦忙已逼近。大麦豌豆，再有三四十天就熟了，至少是可以吃了，现在不及早着手使流亡在外的农民赶速归耕，再晚了，不但要误春耕，亦将误了麦忙。从现在开始办，迢迢远道，迟迟其行，等到灾民回到故乡了，为时也将及麦忙。如膏的春雨，普降沾足，青葱压地，麦苗茂盛，为十年来所少见。天叫麦长好，人力未尽到，误了秋收，于天灾之后再受人祸，那河南就无噍类了。为了麦收，办理归耕，也不能再迁延、再迟缓。
军粮当局既将后方囤粮借贷给河南救灾，更可全数贷给灾民。再加上民间富户余粮，也强迫其尽量借贷，最后再加上各种赈款，这几种合起来，数目虽不算大，如分配得当，实惠能及灾民，亦可救活相当多的灾民。我们主张由这些赈粮中分出相当数量，与办救济归耕灾民。本县应给他们预备下一个月的食粮，沿途各县应分段设站，专救归耕农民。凡是壮农，奖助归耕，劝他们由远道赶速回去，过境的归耕灾民，甲县应发给他们足够吃到乙县的食粮，递转救助。奖励归耕，第一步要把流亡在外的壮农，使其全数回到家乡，开始春耕，准备收麦。贫农为糊口、为救死，耕牛农具大多出卖，把他们劝回去，也救济了，不致饿死，也不误农时，但没有耕牛，没有农具，一样不能耕作。第二步要设法劝有牛、有农具的人家，帮助他们耕种。有些农民，逃到外乡，乞讨无靠，或生疾病，病死饿死的人为数必不在少，或者纵能勉维残喘，幸不饿死，但也无力耕作。第三步应分乡分保组织助耕队，对无人耕种或无力耕种的人家，助其耕种；无力回乡的人，助其归耕；无耕牛农具的人，供给他；无人或无力耕种的人，助其耕种。无论如何，要使土地能出产，不荒芜。省府应速通令各县，对归耕农民、对过境农民，尽其可能，设法救济，而且要立时就办，不能再缓。各县政府，应自想办法，能办者即自动速办，无待上级督饬。
我们对救灾曾有很多主张，也提出很多办法，而且自认为也多平实易行，可惜政府未能重视，社会亦多未注意。虽然有不少人对我们备加称赞，但是我们不是卖好文章，沽誉钓名，我们只希望我们的主张能得到重视，我们的办法能被采纳实行。救活了灾民，于愿已足，并不是为博得别人的称赞而作文。我们过去提出的办法未被采用，我们非常遗憾，也非常伤痛，现在我们又提出劝募归耕的主张，希望能得到各方重视，能被政府采纳，及时施行，不误农时，使火力配合上天时，然后才能望其丰收。
政治权责与救灾
《前锋报》社评 1943年4月15日
政治的道理，说来千头万绪，其主要不外权责两字。干政治的人，第一要件，要负责，要尽责，要有责任心。政府因事设官，每一官职，都有其应负的责任，都有一定的责任。其负责的人，不在某职则已，一任某职，一定要运用一切可能方法去尽到应尽的责任，这叫尽职，这叫负责，这叫达成任务。要一个官员负责、尽职，有一个先决条件，就是要赋予以权。不给他足以任事的权，事事限制，处处拘束，而又要他负责尽职，就等于紧紧缚其手脚而硬责其跳舞，这又如何可能？有责而无权，决难尽其责；有权而无责，势必滥用其权。滥用其权与不能尽其责，都是政治的大患。
今日之县长，多半受种种拘束，权小责大，勤政者不足以有为，泄沓者正可藉此敷衍了事。许多急事要公，都被这种情形贻误了。多少有为的县长亦养成小廉曲谨、亦步亦趋、遇事应付的被动者，谁也不敢、简直也不许自动有为。
救灾工作在这种情形下，不知道误了多少事，不知道饿死了多少不应该饿死的人。在去年秋天，我们就主张，所有军粮及麸料、柴草价款一概不再发给花户①[132]，以之去买油菜及其他救荒作物种子，或作平粜基金，办理平粜。但不经省府的允准，县长哪敢擅自动用？南阳这样办了，因为受到了控告，派委彻查，认为不合，严加责斥。等到省府有令允准将一切价款拨作粮款时，而为时已晚，不免吃亏。我们很早就主张将一切余粮悉数贷放，用资急赈，可是没有上级命令，县府不敢去办，等到省府允准以斗余放粮，为时未免稍晚，灾民不免饿死。而有些县份尚拘谨自守，呈请询问：三十年度（1941年）斗余，还是三十一年度（1942年）斗余？到现在三十年度的大半多已清算出，贷放了，而三十一年的尚未清算，不敢贷放。我们又主张将一时吃不着的公粮悉数贷放出去，麦收后再征起归还，既不误公教人员之食用，亦可借以救灾。这是有利无弊，贷粮还粮，也无什么责任可言，但上级没命令，县府又不敢办，斗余及一时用不着的公粮储备闲置不用，而看着无粮吃的灾民饿死，这又如何说理？以我们想，将来省府不久就会有命令，允准各县将一时吃不着的公粮贷放、赈济灾民的，可是在命令未下之前，县府哪敢擅自贷放？有些事早办晚办，也不过是时间问题，在平时关系尚小，而救灾就是救命，时间刻不容缓，缓一日即有一日的死亡，缓十日即有十日的死亡，上级命令未下，下级不敢负责，就在这种情形下，灾民不知又饿死了多少。
以往的不说了。清算斗余、贷放一时不用的公粮，必须马上速办，不能一再延迟！南阳陈县长抓着要点，把握时机，已决定将应缴的军粮、公粮从存粮中除出，下余的粮食，悉数贷放急赈。这一贤明处置，我们相信南阳就不至再饿死人，纵死也为数极少。我们希望各县县长，不要再考虑什么，不再顾虑什么，对上粮缴足，以其余赈灾民，这是千该万该，绝无不合。赶速办，勿再延，试想，谷仓库存着粮而使民饿死，这是如何的荒谬？倘有这种情形，按政治责任说，县长该犯了多大的罪！
杀奸商，稳粮价
《前锋报》社评 1943年4月16日
粮价近日飞涨之高之速，真是骇人听闻，由一百六十元一市斗，一跳而为二百元，再跳而为二百五十元，这样跳涨，虽麦熟还有三四十天，到那时，我们不要吃一百元一斤的馍了吗？这还成什么世界？越是灾荒丧乱之时，人心越不正常，人眼越近视，经不得一点风吹草动，人心就在浮动着，一有波动，粮价马上飞涨。漯河、许昌、郑州一带，粮价高，粮食当然往贵处流。官办平粜，商人贩运，如同流水一般向北流，许宛路上大车拉，小车推，肩挑背负不是粮，就是面，连脚踏车也成了贩粮运面的工具。路上除粮面之外，几乎没有别的货物。这一洪流，由南阳向北滔滔不息，流到许昌，流到郑州，流到黄河南岸，由许流到大河的彼岸。
北边粮价上涨，南边自然也跟着上涨，本也无足怪。惟上涨应为渐进，决不能跳跃的上涨，一日只应有一个价，也不能一日有几个价格。比方说日涨五元，因粮食缺乏，逐日上涨，这还合理，而一日上涨四五十元，纵在灾荒非常之时，这也太突兀、太离奇了。不全是惟灾重粮缺而涨价，一定暗中有奸商操纵。所谓翻簸箩底的人从上市时尽量购入，勒紧不抛售，上市之粮尽先速买下，等到市无售者，他们再抬高市价，大量抛售，一转手间，就获得巨利。卖的人可以不卖，买的人却不能不买，等着粮食救命，只要能得到粮食，价高低弗计也。这正与奸商以可乘之隙、获利之机。粮价本因粮缺而日涨，因灾重地区以贵价来购而日涨，再加上这些奸商兴风助浪、趁火打劫，由渐涨而狂涨，由飞涨而跳涨，三元五元涨，十元八元涨，竟至一涨就是五十元。
粮价日涨是大家料想得到的，这样的上涨，却是出乎人意料之外。出乎人意料之外的不应有的现象别有原因，不能认为是因灾荒，是因粮缺。