尼克松传

那么为什么他决定仿效林登·约翰逊的做法，又要把他的谈话 录下音来呢？
但是，导致尼克松批准使用录音系统的主要动力是他希望准确地录下他 与外宾、政府官员和他自己的工作人员会见时所谈的一切。他看出了存在着 
有意无意地歪曲或误解（谈话内容）的问题，并且对于缺少这样一种记录越 来越感到放不下心来。
这是受挫的尼克松用来使亨利·基辛格和其他顾问们的意见不走样的最 后一次尝试。这些人在有争论的军事和外交政策的决策问题上，似乎总是以 
他们自己的说法来解释他们自己的和总统的主张。
在椭圆形办公室举行会议的实际过程中有可能被歪曲这一点，使尼克松 开始急于需要准确地记录下重要会议上讨论的内容。但是如果没有录音设 备，又怎能办得到呢？
除此之外，录音系统不仅完整地、准确地留下记录，而且别人还看不见， 这样来访者和顾问们同总统谈话时就不会感到拘束。因此，在一次尼克松和 
霍尔德曼的会谈中，他决定安装录音系统。
安装录音系统是在绝对秘密的情况下完成的。在总统的高级顾问中，只 有霍尔德曼知道它的存在。并且霍尔德曼很快就了解到尼克松为什么坚持要 
采取这种绝对保密的措施。除了他自己外，尼克松根本不想让任何人听这些 录音。甚至这些录音从来没有被笔录下来。
霍尔德曼清楚地记得尼克松对他表明对录音的态度的那一天。在 1972 年初“水门事件”前，负责保管录音带的白宫助理亚历克斯·巴特菲尔德走 
进霍尔德曼的办公室，他说：“录音带快要堆积成山了。很明显，谁也不会 坐下来听听所有的录音。这要花几年的时间。所以我猜想你大概会要把它们 打成文字吧。”
他问霍尔德曼，他是否应该找个班子开始把这些录音带整理笔录下来。 他说，“否则，日积月累，就要成为无法完成的任务了/”那天霍尔德曼向总 
统提出了这个问题：“你想不想着手把录音带笔录下来了？”
“绝对不要。”他那激烈的口吻使霍尔德曼大吃一惊。尼克松在任何时 候都不愿把它们变成书面记录。除了他自己以外，他永远不会让任何人听那 
些录音。接着他补充说：“我甚至从来不愿让罗斯·玛丽·伍兹听这些录音。 罗斯不知道我在搞录音。我眼下在这个办公室说的话甚至都不愿让罗斯听 到。”
说到这里，尼克松抬起头来盯着霍尔德曼看，仿佛他才开始觉察到他在 说些什么。“嗯??也许你也能听这些录音，不过再没有别人了。”
正是这个录音系统，使尼克松难以摆脱他在“水门事件”发生后曾经力 图掩盖真相的嫌疑。
当尼克松在竞选总统连任大获全胜，庆酒祝贺之声不绝于耳之时，危机 也开始向他悄悄地逼近。
1973 年 1 月 8 日，利迪、亨特、麦科德等七人因“水门事件”而被审讯。
1 月 11 日，参议员萨姆·欧文同意领导参议院对“水门事件”进行调查 的委员会。
1 月 18 日，审讯埃尔斯伯格。
2 月 28 日，参议院就批准帕特里克·格雷任联邦调查局局长举行听证会。
3 月 14 日，司法委员会得知尼克松的白宫法律顾问约翰·迪安在“水门 事件”后到 1972 年 9 月间曾与格雷见过 33 
次面，而且看了联邦调查局掌握 的全部有“水门事件”的档案材料。于是要求迪安出席作证。迪安援引行政 特权而拒绝出席作证。但他深知事态的严重性。
第二天，迪安抱了一本厚厚的法律书去找霍尔德曼，指着书里一条关于 阻挠司法的法律对霍尔德曼说：“我们曾为那些进了监狱的人筹款，这样做 
的结果使得他们闭口不作交待，这就是阻挠司法的行为。”
霍尔德曼听这一说，吓了一跳。替亨特与利迪筹款，正是尼克松总统吩 咐自己去办的。他感到白宫严实的天地开始崩裂了。
3 月 21 日，尼克松与迪安作了次“长在总统职位上的癌”的谈话。 谈话的目的各不相同，迪安是想要尼克松明白目前的危险处境，并给自
己——这个了解“水门事件”最详细的人以豁免权。 尼克松则想弄明白亨特在交待他的活动时，有没有间接地涉及到尼克
松。同时，尼克松要霍尔德曼为亨特筹款。 迪安与尼克松谈过话后，明白尼克松只是担心司法机关通过亨特的活动
而追查到椭圆形办公室来。却决不会给迪安以豁免权。 会见的结果是要迪安起草一份报告，总统以此作为发言的基础，表明白
宫并未牵连在内。尼克松对迪安说：“必须写得非常笼统概括，明白吗？别 他妈的把那些事说得那么具体。”
3 月 23 日，在审判席上公布了麦科德的一封信，信中说“被告们曾受到 政治压力，要他们承认有罪，并保持缄默。??有一些与“水门事件”有牵 
连的人，在审讯过程中未被点出名来，其实那些在庭上作证的人是可以点出 他们的名来的。”
这封信公布后，引起公众一片骚乱，对政府不信任的情绪迅速蔓延，新 闻界也跟着起哄喧嚷不已。
但这一切并不可能给尼克松构成巨大的威胁，真正的炸弹来自迪安。 迪安在努力争取总统给予豁免权失败后，从致力于保卫尼克松转为致力
于保护自己，自行决定投奔司法部，以他所掌握的大量的而且绰绰有余的情 况来为自己争取到豁免权。
检查官们玩弄迪安于股掌之上，以豁免权为诱饵，引诱迪安上当。
4 月 15 日，迪安加大了赌注，把休斯顿计划的绝密报告交给了检查官， 接着，又交待了埃尔斯伯格的医生诊所事件。
这下把霍尔德曼与埃利希曼都献了出去。 司法部首席刑事检查官彼得森建议尼克松应该撤消霍尔德曼与埃利希曼
的职务，以免“总统受累无穷”。
4 月 17 日，尼克松发表声明说，他已重新下令调查“水门事件”的真相， 并宣布不能给予现任或前任的政府高级官员以豁免权，他们将出席欧文委员 
会的听证会。
在白宫内外，要求霍尔德曼与埃利希曼辞职的呼声开始高涨起来。但对 尼克松的真正威胁仍然来自迪安，在一次会见中，埃利希曼坦率地对尼克松 
说：“我认为如果对迪安完全失去控制，如果事情处理不当，那就是完全有 可能搞出一项弹劾你的决议。”
这话让尼克松大惊失色，目瞪口呆。这是尼克松与亲信的谈话中第一次 出现“弹劾”的可怕字眼。
4 月 26 日，尼克松对霍尔德曼说：“鲍勃，我认为我们在这间办公室设 置录音系统的事，绝对不能传出去。万一传出去，那就要说我们只录了有关 
国家安全的材料，其它材料一律抹掉了，从来不作录音记录。听懂了吗？我 要你记住这一点。”
几天后，霍尔德曼与埃利希曼宣布辞职。 当时尼克松面临的第一大战役就是对付预计在 6 月开始的有电视转播的
欧文委员会听证会，具体地说是对付约翰·迪安的出席作证。 尼克松最初的韬略是抢在迪安前面先发制人，于 1973 年 5 月 22 日发表
声明，承认政府批准了那些窃听事件，企图以此来抵消迪安的证词所产生的 冲击波。在声明中尼克松说让霍尔德曼去找中央情报局寻求帮助并非出于政 
治原因。但一年后，尼克松与霍尔德曼谈话录音带公开了，表明他们是有政 治动机的。这个把柄立刻被报界揪住。当美国人知道他们的总统在向他们撒 
谎时，他们的反应比知道总统实际上参与了掩盖活动更为强烈。但在当时， 尼克松没有想到录音系统的事会败露。
6 月 25 日，迪安出席“水门事件”委员会作证。迪安没有说 3 月 21 日 与总统的谈话，却是说 1972 年 9 月 15 
日与总统的一次谈话，从谈话中得出 的印象是尼克松充分了解迪安的掩盖活动。
而尼克松一再说过，在 1973 年 3 月 21 日迪安告诉他出了大毛病以前， 他对于掩盖活动毫无所知。因此，迪安的证词引起委员会的极大兴趣。
参议员霍华德·贝克的一句问话“总统了解些什么情况？他是什么时候 了解到的？”后来成了听证会上的一句名言。
尼克松在 7 月 10 日让已是平民的霍尔德曼重新听了一下 9 月 15 日的录 音，以了解是否如迪安证词所说那样。
以后不久，管理录音带的亚历克斯·巴特菲尔德以犹豫、软弱的证词向 公众公布了尼克松拥有白宫录音带，其中包括迪安证词中提到过的所有谈 
话。关于迪安是否在撒谎这一大争论，可以靠总统自己保存的录音带来解决。
这个消息的公布，举国震动。 调查的中心开始转到尼克松与“水门事件”有关人员的谈话录音带上。
参议院“水门事件”特别调查小组与特别检查官阿奇博尔德·考克斯要求尼 克松交出录音带。
尼克松坚决地拒绝了这一要求，随后提出了一个折衷方案：允许民主党 参议员斯坦尼斯听录音带。但遭到考克斯的反对。
尼克松意识到来自四面八方的力量是想他从总统的宝座上赶下来，他决 定采取严厉的行动，以总统的权力下令将考克斯撤职，同时，撤掉支持考克 
斯的司法部副部长拉克尔肖斯的职务。