白话刘伯温兵法

使者天亮时将此事上报
楚怀王，怀王就正式任命项羽为上将军，当阳君、蒲将军都归其指挥。因为
杀死了宋义，项羽威振楚国，在诸侯中名望很高。于是他派遣当阳君、蒲将
军率领二万人渡江去援救钜鹿城，但作战失利。赵将陈余又前来向项羽请兵
教授。项羽便命令全军渡江，然后凿沉船只，砸碎锅盆，焚烧草屋，只让士
兵携带三天的粮食，以此向官兵显示必死不回的决心。项羽过江后包围了王
离，切断了他运粮的甬道，并彻底打败了他，杀了苏勇，俘获了王离，当时，
楚国及诸侯国前去援救钜鹿军队的官兵无不以一当十，呼喊声惊天动地，使
得秦国的诸侯人人都感到恐惧，终于大败了秦军。
生战
【原文】
凡与敌战，若地利已得，士卒已阵，法令已行，奇兵已设，要当割弃性
命而战，则胜。若为将临阵畏怯，欲要生，反为所杀。法曰：幸生则死。
春秋时，楚子伐郑①，晋师救之，与战于敖、鄗②之间。晋赵婴齐③使
其徒先具舟于河，欲败而先济，故将士懈，卒不可胜。
【注释】
①楚子伐郑：楚庄王讨伐郑国。此次战争发生在周定王十年，即公元前
597 年。
②敖、鄗：山名，二山均在今河南荥阳县。
③赵婴齐：晋国大夫。
【译文】
凡与敌军作战，如果已经占据了有利地形，士卒已经摆好阵势，法令已
经颁布，执行特殊任务的奇兵已经设置，这时最重要的应当是誓死战斗，这
样才能取胜，如果将领临阵畏敌怯懦，只想侥幸求生，那就反而会被敌人所
杀。兵法说：侥幸求生反而必死。
春秋时，楚庄王讨伐郑国，晋军前去援助，与楚军战于敖、鄗山之间。
晋国大夫赵婴齐派人先在黄河上准备了船只，若失败就先渡河逃跑，因而将
士懈怠，终于失败。
饥战
【原文】
凡兴兵征讨，深入敌境，刍粮之阙，必须分兵抄掠。据其仓廪，夺其蓄
积，以继军饷，则胜。法曰：因粮于敌，故军食可足也。
《北史》：北周将贺若敦率兵渡江取陈①，湘州陈将侯琪讨之。秋水汜
溢，江路遂断，粮援即绝，人怀危惧。敦于是分兵抄掠，以充资费。恐琪等
知其粮少，乃于营内多聚土，以来覆之。召侧近村人，佯有访问，随即遣之。
琪等闻之，以粮为实。敦又增修营垒，造庐舍，示以持久。湘罗之间，遂废
农业，琪等无如之何。初，土人乘轻船、载米粟、笼鸡鸭，以饷其军。敦患
之，乃伪为土人船，伏甲兵于中。琪兵望见，谓饷船至，逆水争取，敦甲士
遂擒之。又敦军数有叛者，乘马投琪，琪辄纳之。敦乃取一马牵以趋船，令
船中人以鞭鞭之，如是者再，马畏船不敢上。后伏兵于江岸，使人乘畏船马，
诈投琪军。琪即遣兵迎接，争来牵马。马即畏船不上，伏兵发，尽杀之。后
实有馈饷及亡奔琪者，犹恐敦设诈兵，不敢受。相持岁余，琪不能制。
【注释】
①陈：南朝之一。公元557 年，陈霸先代梁称帝，国号陈，是南朝版图
最小的王朝，589 年为隋所灭。
【译文】
凡兴兵征讨，深入敌境，如果缺乏粮草时，必须分头掠夺，占据敌人的
粮仓，夺取敌人的储备，以作为自己的军饷，这样才能取得胜利。兵法说：
从敌人那里获得粮食、饲料补充，军队的供给就能充足了。
《北史》记载：北周将领贺若敦率兵渡江攻取陈国，在湘州的陈国将领
侯琪前往讨伐。此时秋雨泛滥成灾，江上的水路便中断了，粮食供应也随之
断绝，周军官兵人人都很害怕。于是贺若敦分兵外出掠取粮食，以充实自己
的供给。贺若敦担心军中无粮的事被侯琪发觉，便在军营中垒起许多土堆，
上面覆盖着一层大米。然后召来邻近村子里的人，做出一付让他们来访问的
样子，随后把他们送走。侯琪得知后，以为贺营粮食充足。贺若敦又增修营
房壁垒，加修草房，显示要长久对待下去。由湘州至罗山（今河南省东南部，
淮河上游，邻接湖北省）一带农业便荒废下来，侯琪等人对此毫无办法。开
始，当地人常驾小船，载上米粟和鸡鸭去犒劳军兵。贺若敦怕泄露军事机密，
便伪装成当地人的船只，在船里埋伏下士兵。侯琪的士兵看到后，以为粮饷
船来了，逆水而上争夺物品，结果都被贺若敦的士兵擒获。后来，贺若敦军
中多次有人叛逃，骑马投靠侯琪，侯琪一概收留。贺若敦便牵来一匹马到船
前，让船上的人用鞭子抽打，这样折腾几次，马见船就害怕，便不敢上船了。
然后他将士兵埋伏在江边，派人骑上这匹害怕船的马，去诈降侯琪。侯琪立
刻派兵前去迎接，士兵争先过来牵马，但马不敢上船，这时江边伏兵四起，
杀尽了侯琪的士兵。后来确实有送食品和投奔侯琪的人，侯琪怕其中有诈，
不敢接受。双方相持一年多，侯琪便支持不住了。
【简析】
孙武在《孙子兵法·军争篇》中指出：“军无辎重则亡，无粮食则亡，
无委积则亡。”意思是说，军队没有随军辎重就会败亡，没有粮食就会败亡，
没有储备的物资随时补充就会败亡。诸葛亮在《与陆逊书》中说：“粮谷军
之最要。”所以，兵家认为：即使有铜墙铁壁般坚固的城池，有如沸水一样
的护城河，没有粮食也是不可能固守的。像韩信、白起那样勇猛的将领，没
有粮食也不能打胜仗。因此，自古发生战争以来，没有不是在战争发生之前
就开始储备，然后才图谋进行开拓疆土的。深入敌后，万一无粮，就必须先
夺军粮而后求其胜了。
务食于敌，并气积力，是中国古代兵家提出的关于军队深入敌区作战解
决给养难题的一条重要策略。从军事经济学角度看，所谓“务食于敌”，以
战养战，是取之于敌，保证部队供应的一种策略，运用得好，也会起到“并
气积力”的积极效果。就是说必须处理好军队和战区民众的关系，要兼顾战
区老百姓的切身利益。
军事斗争中的“务食于敌”，一是征集，二是缴获，三是抄掠，用《孙
子》的话来说，就是“掠于饶野，三军足食”。这三者，运用得好，关键是
要兼顾战区民众的利益。“抄掠”，实质上就是抢掠，这种办法显然是不足
取的。古代作战，后勤保障主要是粮草。所谓“兵马未动，粮草先行”，就
是这个意思。古代交通运输工具落后，深入异国作战，战线过长，交通不便，
部队的粮秣供应，完全依靠本国运送是十分困难的。因此，采取“务食于敌”，
取之于异国的办法，便成为古代战争中解决军队粮秣供应的一条有效措施。
现代条件下作战，在可能情况下，通过缴获敌人物资来补充自己，也仍然不
失为一种损失少、受益多的有利战策。但是，在运用这一策略时，只有真正
站在战区民众的立场上，兼顾多数民众的利益，才会收到积极的效果。
饱战
【原文】
凡敌人远来，粮食不继，敌饥我饱，可坚壁不战，持久以敝之，绝其粮
道。彼退走，密遣奇兵，邀其归路，纵兵追击，破之必矣。法曰：以饱待饥。
唐武德①初，刘武周②据太原，使其将宋金刚③屯于河东。太宗④往征
之，谓诸将曰：“金刚垂军千里入吾地，精兵骁将皆在于此。武周自据太原，
专寄金刚以为捍蔽。金刚虽众，内实空虚，虏掠为资，意在速战。我当坚营
待其机，未宜速战。”于是遣刘洪等绝其粮道，其众遂馁，金刚乃遁。
【注释】
①武德：唐高祖的年号。本篇所引战例发生在武德二年（619 年）10 月
至武德三年（620 年）4 月。
②刘武周：唐初割据势力之一。河间景城（今河北沧州）人，后迁居马
邑（今山西省朔县）。隋炀帝时，曾任马邑鹰杨府校尉。惰末617 年杀马邑
太守王仁恭、自称太守，依附突厥被立为定杨可汗，不久称帝。619 年攻战
太原，次年被唐李世民所败，后逃归马邑，以后被杀。
③宋金刚：刘武周部将。原为隋末农民起义力量之一，后归附刘武周，
号称宋王。被唐军所败，与刘武周同逃突厥，被
④太宗：转唐太宗李世民（当时还是秦王）。
【译文】
凡是敌人从远处来，粮食接济下上，敌饥我饱，便应坚守营垒，不与决
战，长久相持以使敌人疲惫，同时要切断敌人的粮食运输道路，敌人退走时，
秘密派出机动部队，截断其归路，并派兵跟踪追击，必然能够歼灭敌人。兵
法说：以我之饱食对待饥饿的敌人。
唐武德初年，刘武周占据了太原，派他的部将宋金刚驻守河东。李世民
前去讨伐，他对部将们说：“宋金刚从千里之外孤军深入我境，精兵猛将都
集中在此。刘武周自己据守太原，完全把宋金刚视为屏障。宋金刚虽然人多，
但却缺乏军需储备，专靠掠夺作为部队生存的凭借，因此他们希望速战速决。
我们应该坚守营垒等待他们陷入饥饿的境地，而不宜速战。”于是。李世民
派遣刘洪等人截断宋金刚的运粮通道，使他的士兵陷于饥饿，宋金刚只得逃
走。