白话刘伯温兵法

果后食尽，夜遁。追入介州，一战败之。
【注释】
①刘武周：原为隋朝王仁恭部将，后杀王仁恭，在令太原、介休一带割
据。李世民讨刘武周，为619 至620 年事。刘武周失败后，出奔突厥。后拟
从突厥逃归马邑，事泄被杀。【译文】
凡是作战，如果敌众我寡，敌强我弱，作战形势不利于我；或者敌军远
道而来，粮食尚未断绝，都不能交战，宜于坚壁持久防守，以等待敌军疲惫。
这样敌军就可以被打败。兵法说：决定不战，主动权在我方。
唐武德年间，太宗李世民率军东渡黄河，讨代刘武周。江夏王李道宗当
时17 岁，也在军中，跟随太宗登上玉壁城观察敌阵。太宗回头看了看道宗说：
“敌人仗恃人多，来迫我交战，你说该怎么办？”道宗回答说：“敌众初来，
锐不可挡，用计可以使他屈服，用力难以与他争胜。我应深沟高垒，以此挫
败他的锐气。敌军乌合之众，一定不能持久，粮食供给也会很快枯竭，那时
他使会自行离散，就可以不战而擒获他。”太宗说：“你的看法与我相同。”
后来，刘军果然粮尽乘夜逃走。太宗追到介州，一战就打败了敌人。
【简析】
当两军相遇，战斗在即，双方都不敢先进攻时，奥妙在于做充分准备后
发装人，这种办法叫作相持。相持的人，见合宜之机就进攻，视其破绽而行
动，犹如箭在弦上，引而不发。
如果敌人首先占据有利地形来进攻时，不可与它交战，应该坚壁防守、
观察战局发展变化，时间一长，敌人的精神就懈怠了。占据有利地形的一方，
往往把地形当成可靠的保证，时间一长就会松懈，所以可以耐心等待，乘敌
懈怠再反击它。
历史上有关的正反两方的战例都很多。唐武德年间，季靖随河间王李孝
恭讨伐萧铣，部队至清江击败了萧铣的部队，于是遣将乘胜进入北山，萧铣
发动全部兵力拒守。李孝恭准备发动进攻，李靖劝阻说：“楚军轻捎，难与
争锋。现在敌方新失荆门，他全力以赴是为了挽救败局，其势必不能持久。
只要一天不战，敌方势必分作两部：以轻锐兵力用来抵抗，赢弱兵力必然退
回自守，那时他的态势会更显得薄弱，再进击，一定可以取胜。”李孝恭不
听，派李靖留守，亲自率锐师水战，结果战败逃奔南岸。
公元396 年，魏道武帝拓跋硅亲自领兵征讨后燕的邺城。后燕的范阳王
慕容德，派南安王慕容青等，乘夜色攻击了邺城下的魂军前锋，获胜，魏军
退屯新城，慕容青等要求追击敌人。别驾韩进谏说：古人先筹划而后出战。
魏军不可攻有四个原因：第一，魏军远来，野战、速战有利；第二，魏军深
入我国都附近，已置自己于死地，急战会迫敌与我决一死战：第三，魏军前
锋部队刚被打败，后方部队必定加强防守，寻机报复；第四，在力量对比上，
敌众我寡。我方不宜出战原因有三个：第一，在自己的国土上作战，士卒无
心决战；第二，马上行动不能获胜的话，官兵士气难免动摇：第三，防御工
事没修好，准备不周。现在魏军没有粮草辎重，不如采取深沟高垒，以逸待
劳的办法，持久等待其士情气衰。慕容德采纳了韩的建议，召回了慕容青
等人。
由上面的实例可以看出：中国古代兵家都十分重视“与之持久，以待其
衰”的作战原则，他们都主张必要时积极地与对方长时间相持，以待其衰弱
懈总而击之。
必战
【原文】
凡兴师深入敌境，若彼坚壁不与我战，欲老我师，当分兵攻其军，捣其
巢穴，截其归路，断其粮草，彼必不得已而须战。我以锐卒击之，可败。法
曰：我欲战，敌虽深沟高垒，不得不与我战者，攻其所必救也。
三国，魏明帝景初三年，召司马懿于长安，使将兵往辽东讨公孙渊①。
帝曰：“四千里征战，虽云用骑，亦当任力，不当计要，后费也。度渊以何
计得策？”懿曰：“弃城预走，上策也；守辽东拒大军，其次也；坐守襄城，
此成擒耳。”曰：“三者何出？”懿曰：“惟明君，能量彼量我，预有所弃，
此非渊所及也。”曰：“往还几日？”对曰：“往百日，还百日，攻百日，
以六十日为休息，一年足矣。”遂进军。渊遣将帅步骑数万，屯辽隧，围堑
二十余里。诸将欲击之，懿曰：“此欲以老吾兵，攻之，正堕其计，此王邑
所以耻过昆阳②也。彼大众在此，巢穴空虚，直抵襄平，出其不意，破之必
矣。”乃多张旗帜，欲出其南，贼尽锐赴之。懿潜弃贼，直趋襄平。贼将战
败，懿围襄平。诸将请攻之，懿不听。陈珪曰：“昔攻上庸，旬日之半，破
坚城，斩孟达；今远来，而更安缓，愚且惑之。”懿曰：“达众少，而食支
一年；渊军四倍于达，而粮不淹月。以一月图一年，安可不速？以四击一，
纵今失半而走，犹当为之，是以不计死伤而计粮也。今贼众我寡，贼饥我饱，
而雨水乃尔，攻其不设，促之何为？自发京师，不忧贼守，但忧贼走。今贼
粮垂尽，而围落未合；掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，
善因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，不肯束手，当示无能以安之。若求小利
而惊之，非计也。”即而雨霁，造攻具攻之，矢石如雨。渊粮尽窘，急人相
食，乃使其将王建、柳甫请降，懿斩之渊突围而走，懿复追及大梁水上，杀
之，遂平辽地。
【注释】
①公孙渊：辽东太守公孙康子。其父曾斩杀袁尚、袁熙首级献给曹操。
公孙渊于魏明帝时自立称燕王。
②王邑耻过昆阳：王莽将领王邑，率兵42 万进攻刘秀，部将严尤曾建议
放弃昆阳，直攻宛城；王邑说：“遏城不拔，如何示威？”结果在昆阳被刘
秀惨败。
【译文】
凡兴兵深入敌人境内，敌军如果坚守不与我交战，想拖垮我军，就应当
分兵进攻敌军，捣毁他的巢穴，切断他的退路，断绝他的粮草。这样，敌军
就不得不与我交战。这时，我用精锐兵士进攻，就可以打败敌军。兵法说：
如果我军想战，敌人虽然深沟高垒，但攻击他必须救授的地方。敌人就不得
不离开阵地与我交战。
三国时期，魏景初三年（239 年），明帝召司马懿到长安，派他率兵往
辽东（今辽宁沈阳以南地区）讨伐公孙渊。明帝说：“遥遥4000 里路程的征
战，虽说是用骑兵，也要费很大力气，也需妥当的计谋和后方的费用。你看
公孙渊对此使用什么计策才比较得当呢？”司马懿回答：“公孙渊如果弃城
先逃，这是上策；拒守辽东，抗拒我大军，这是中策；坐着不动防守襄平城
（今辽阳市），这就会被我擒获。”明帝问：“三种计策中，公孙渊会使用
哪一种呢？”司马懿回答说：“只有明晓事理的人，才能正确估量敌人和自
己，事先有所放弃，而这不是公孙渊所能做到的。”明帝问：“往返需要多
长时间呢？”司马懿回答说：“去用100 天，回用100 天，攻战用100 天，
用60 天休息，一年足够了。”司马懿遂进军辽东。公孙渊派大将率步兵和骑
兵几万人，驻扎在辽隧（今鞍山市西辽河上），开挖堑壕二十多里长。魏军
将领都想进攻，司马懿说：“这时想拖垮我军。攻他，就正好中了他的计，
像王邑耻于放过昆阳一样。敌军大部分在这里，巢穴里必然空虚，我现在直
接奔襄平，出其不意，必然能攻破城池。”于是，魏军广张旗帜，做出要进
攻辽隧以南的样子，敌精锐部队全部奔往那里去了。司马懿偷偷避开了敌人，
径直奔向襄平。城外敌将被打败后，司马懿便包围了襄平。各将领请求攻城，
司马懿不听。陈珪说：“过去您进攻上庸（今湖北竹山西）时，10 天之内打
破城池，斩杀孟达；现在从这么远地方来，反而却安安稳稳的，在下智愚，
确实疑惑呢！”司马懿说：“孟达兵少，而粮食可以支持一年；公孙渊兵力
是孟达的四倍，但粮食支持不了一个月。用一个月的时间进攻能支持一年的
敌人，怎么能不速战呢？如果是以四击一，即使现在损失一半而能战胜，我
也会进攻的。因此不是计算死伤，而是在计算粮食。现在，敌众我寡，敌饥
我饱，雨水这么大，我如进攻他不设防的地方，会促使他增加防备，这有什
么好处呢？自打京城出发，我就不担心敌人防守，只担心敌人逃走，现在敌
人粮食已尽，但我们的包围圈还未合上，如果抢夺他的牛马，拦截他砍柴的
樵夫，这就是故意驱使他逃走。用兵，是一种诡诈的道理，全凭具体事情的
变化而变化。敌凭着兵卒众多，依赖着雨水，虽然饥饿困倦，但仍不会束手
投降。所以，我应该显示出不能攻克的样子，这样暂时稳住他。如果为了小
利而惊动他，这不是好计谋。”不久，雨停了，魏军赶快打造攻城战具。攻
城时，箭和石头像雨一样飞向城里。公孙渊粮食己尽，陷入窘境，危急中恨
不得人吃人，便派将军王建和柳甫去魏营请求投降。