体育馆杀人事件

所以犯人在杀害他拿走DVD之前，没有看过里面的内容。
     “另外，犯人被迫必须马上确定里面的内容。不能拿着逃跑，到安全的地方播放，而是必须当场确认。……这是为什么？
     “答案很简单。朝岛被杀时，身上带着两张DVD。要在社团活动中用到的学校介绍DVD和对犯人来说很重要的DVD。大概这两张DVD碟片上都没有记标题。”
     柚乃想起来了。学校介绍的碟片和DVD壳上的确都没有标题。
     “犯人无法区别哪一张才是自己想要的碟片。虽然可以把两张都拿走，但另一张很可能与广播部有关，如果不见了会马上被别人发现。这样一来，调查的重点就会放到与影像有关的方面，说不定自己会被纠出来。
     “犯人想到这些后，决定以身犯险，当场确认碟片里的内容。牺牲几分钟的时间进入二层的广播室，播放DVD，只拿走自己要的那一张，另一张介绍学校的DVD放回朝岛的口袋里。”
     “原来如此……”
     袴田感叹道，但还是不服气的对裏染摇了摇头。
     “但是，这个假设仍然只有逻辑上的可能性。虽然因为后来的调查最终得到了印证，但现在先放下不管。另一方面，犯人在广播室里看了影像，从这个事实能推断出犯人的哪些特征呢？第一个条件就在这里。”
     “啊，对的”，柚乃转变念头，裏染的推理是以确定犯人为核心的。猜测犯人采取了哪些行动并不是最终目的。
     “这里的要点在于，原本旧体育馆里的广播室没有电视。刚才我也提到，大约两个月前，教学楼里的那台旧电视搬到了旧体育馆。在此之前，那间广播室里看不了影像。
     “但是犯人很自然的去了广播室，在那里播放了DVD。他——或是是她——知道广播室里能看影像。从这一点可以判断，犯人是很熟悉广播室内情的人。更准确的说，是经常使用旧体育馆广播室的人。”
     观众中附合条件的大部分学生同时紧张了起来。
     “经常使用旧体育馆的广播室，这个条件可以大幅限定嫌疑人的范围。如果两个月前电视才被搬过来，毕业生应该不知道这件事。毫无疑问，这是在校生的干的勾当。就是说，眼下聚集在这里的戏剧部，学生会，还有广播部……”
     “请稍等一下。”
     举手的是广播部的那位有些阴暗的一年级生，巢鸭。
     “我觉得不能因为我们知道可以看影像，就怀疑我们。广播室里有电视不是秘密，说不定我们偶然间与别人聊起，因此说出了这件事。我就跟好几位朋友抱怨过，搬电视机时特别辛苦。”
     “这样啊。”
     巢鸭的分析合情合理，但裏染仍然游有余。
     “那么，你告诉那位朋友摇控器在哪了吗？”
     “唉？”
     “摇控器。你想想，在标着樱羊羹的空箱子里。”
     “……不，这种事没有说过……”
     “大家明白了吗。”
     裏染的视线从巢鸭转向了众人，
     “这是第二个要点。那个樱羊羹的空箱子。摇控器就保管在里面。戏剧部慌慌张张的回去时，也没有忘记把摇控器放回箱子里。如果位置不对，梶原肯定会注意到。所以很明显，对经常使用旧体育馆广播室的人来说，那里是习惯性的位置。
     “但是，对第一次去广播室的人来说，很难去那里面找摇控器。就连经常去新体育馆广播室的人也不知道吧。把摇控器都放进和式点心的箱子里，是只有散乱不堪的旧体育馆里才有的规矩。所有的名侦探肯定都推理不出来，一般来讲应该放在显眼处的摇控器居然放在那样的箱子里。要是在那么乱的房间里乱找，估计会花费很长时间。”
     “的确，这点的确有些出乎意料。”
     袴田回想着在广播室的发生的事情，同时表示了同意。这次裏染了用力的点了点头。
     “对吧？就像我重复了很多次的那样，播放DVD必须要用遥控器。
     “假设犯人不是常去广播室的人，而是普通的学生。他因某个机会得知了广播室里有电视和播放机，或者是他对此一无所知，但认为广播室里一般都会有电视器之类的设备，所以去了广播室。进入后，他发现的确有电视，还有DVD播放机。但是按钮不灵，想用摇控器，却又找不到。因为他还处于犯罪现场，每一秒的时间都很珍贵。如果是思维正常的人，肯定会放弃寻找，把两张DVD都拿走吧。
     “但是，真实情况是犯人从标着羊羹的空箱子里拿出了遥控器，并且使用。把模式切换到了DVD。室内丝毫没有留下犯人寻找的痕迹。一般学生即使知道广播室里有电视，也不会知道摇控器的位置。这样一来，我们要找的犯人果然还是被限定在了熟悉旧体育馆广播室规矩的学生中。”
     他说到这里又停住了。
     巢鸭已经沉默不言，没有继续反驳。
     “裏染面朝黑板，在“第一个条件”的旁边写上了刚才推理的结论。
     
     ——“在校学生，经常使用旧体育馆的广播室”
     
     柚乃一个字一个字的读着，后背有种发冷的感觉。
     刚才的推理解答了数个疑问。裏染只调查了使用广播室的学生的不在场证明，让仙堂关注朝岛的DVD，在体育馆广播室里对梶原的提问，以及在教学楼里对广播部部员的提问。裏染的这些举动都是基于上述的推理。
     怎么会这样呢。当时只是看了影像的调查让柚乃觉得毫无意义，但这个男生却从中推理出了这么多线索。哥哥问他“你发现了什么吗？”时，裏染的头脑中已经把嫌疑人限定在了十余人的程度，弄清了犯人犯罪后的行动，甚至明白了动机与影像有关，以及移动尸体的理由。从遥控器的模式设定这个非常节细的事实出发——
     裏染承受着来自观众充满畏惧的视线，继续用平淡的语气推理。
     “第一个条件终于得出了。据此，嫌疑人一下子缩减到了十余人。继续推理第二个条件吧。”
     
     “第二个条件和第三个条件都主要与不在场证明有关。朝岛是在三点三分到三点十五分之间被杀害的，但犯人具体时何时杀人，何时逃离现场暂且不明。我这就要确定具体的时间。”
     “……要怎么做？”
     戏剧部的志贺用问题催促他往下说。
     “基本上和推理第一个条件时相同，着眼于某件遗留物。”
     “某件遗留物？”
     “是伞。”
     “又是伞么……”
     因为佐川部长那件事，完全被摆了一道的警部又露出了苦脸。
     “不过是伞，毕竟是伞，刑警先生。在那件遗物留的背后隐藏着大量且重要的情报。开门见山的说，往后的条件都与那把伞有关。比如密室之谜也可以通过那把伞解决。”
     “唉？”
     裏染漫不经心补充的一句话，使场上产生了极大的反响。特别是在现场亲身感受到过密室的乒乓球部和戏剧部成员，反应更加夸张。
     “密室？通过伞？”
     “裏染，你解开了室密之谜？真的？”
     “我解开了，今天早上终于。”
     裏染回答了眼睛圆睁的梶原和佐川部长，然后，
     “那把黑伞放在了男厕所里。详细情况我已经向刑警解释过，所以在此略过不谈。总而言之，我认为在那个时间不可能会有人把伞忘在厕所里，所以我做出推理，伞是有意被放在了那里，也就是犯人的伪装工作。这一点已经得到了刑警的认可，而且警察向学校中的人确认时，的确无人认领那把伞。因此，伞是犯人故意留下的。我相信自己的这条推论绝对没有任何漏洞。此前我一直坚信如此。
     “但是今天早晨，当我看到了比天气预报更早到来的雨水时，发现了问题。把伞当作伪装工作的推理似乎有几个矛盾的地方。
     “原因就在于，事件发生当天的天气预报也不准。”
     屋内除了裏染，所有人都看向了窗外。
     点点滴落的雨珠，可以说是六月的代名词。今天预报的是从中午开始下雨，但雨在九点就开始了。
     那天——
     “直到事件当天的前一天，对事件当天的预报都是多云。到了第二天早晨突然下起大雨。所有人都不会想到那天会下雨，包括犯人在内。”
     是的。事件当天的天气与前一天的预报不同，下起了大雨。所以柚乃和早苗才会有抱怨下雨天的那段对话——
     “但是，犯人选择了伞用作伪装的道具。只有在下雨天才会使用的长伞。因为是伪装，所以不能引人怀疑。在没有下雨的日子里把伞落在厕所里很不自然，马上就会被人发现是伪装吧。但是犯人在事件的前一天不可能预知第二天会下雨。
     “就是说……如果伞是伪装，那么肯定是犯人在事件当日临时想到的方法。这就很奇怪了。”
     “也没什么奇怪的吧？”