正版语文

  任何一本新闻教材都告诉我们，新闻应当具备5个W，何时、何地、何人、何事、何因，都应当交代清楚。除非为了保护当事人隐私、保障未成年人权益或保守国家机密等特殊原因，才用"某"之类的模糊词语。
  可现在的问题是，媒体对"某"字已经用上瘾了。如果是负面报道，当事人又多少有点来头，一般都用"某"字来搪塞。个中原因，大概有两种：一是怕把当事人开罪，担心招来麻烦；二是想对当事人示好，期许得到好处。其实，大多数情况下，这两种担心都是多余的。就拿这个"某医院"来说吧。你把它的名字曝光，它能把你怎么样？把你封杀？谅它没那个本事。把你当期的报纸统统收购？那是好事啊，发行量还能增长呢。最大的后果可能就是，它不给你投广告，这又有什么呢？报纸的短期利益可能受损，但公信力会慢慢建立起来，从长远来看，利益也会得到补偿。
  可见，只要不违背国家法规和新闻道德，少用一些"某"，天不会塌下来。
语文原子弹 
连载：正版语文   出版社：中国电影出版社   作者：王佩  
  80年代初，我上小学，那时全国人民的偶像是陈景润。连班上最淘气的孩子也在争论"1＋1"等于几？连我们村放牛的老汉也知道有个"哥哥爸爸猜想"。那时候，父亲语重心长地对我说：孩子，长大后当个数学家吧。我问，为什么？父亲说：当数学家多光荣，多省钱。有五分钱就可以搞数学，两分钱买支铅笔，三分钱买张"粉莲纸"，就可以呼儿咳呀干起来。
  我终于没有成为数学家，尽管高考数学得过满分。原因是后来时代变化了，数学家不再 
吃香，研究数学也没那么容易了。不过我发现，现在有一门学问，研究成本依然很低，参与的人也很多，还很容易出成果，那就是语文。
  在互联网上，有很多中文论坛，在这些论坛上转久了，我发现，现在对语文评头论足的网民还真不少。这些人，一副语不惊人死不休的模样，频频推出"重大成果"和"惊世发现"，令我这样的语文爱好者，看得瞠目结舌。
  近来，在北大中文论坛上，最热门的话题是"英汉同源说"。该"学说"认为，汉语和英语本来是一母同胞，在上古时期发音相同。比如：英语叫"shit"，汉语叫"屎"；英语叫"shot"，汉语叫"射"，英语的"book"，对应汉语的"簿"；英语的"mother"，就是汉语的"母"……一位名叫谈济民的先生还撰写了一本《汉英词汇的近源探秘》，为汉英双语做免费的亲子鉴定。该书已由北京原子能出版社出版，好一颗语文原子弹啊！
  一个有趣的现象是，在论坛上，对于这种警世骇俗的理论，赞同者发言居多，反对者声音寥寥。我想这就是原子弹的威力。如果你想反驳他，你必须拿出几年时间，研究古汉语音韵学，研究古英语的发音，而谁有这样的工夫？人生苦短，即使有志于语文，一部《说文解字》就够看好几年的，哪有时间心力跟原子弹去做斗争？
  所以，即使你反对这类"学说"，大抵也只能跟我一样，摇头苦笑，用汉英双语说："屎，shit！"
说贼 
连载：正版语文   出版社：中国电影出版社   作者：王佩  
  文/王佩
  自从有了一块和田玉，我对玉开始有了几分辨别能力。辨玉，要先看它的光。清代陈性在《玉纪》中说：真玉的光藏在内里，所谓“精光内蕴”；假玉呢，光浮在表面，他用了一个词，“贼光外浮”。
  一个“贼”二字，道破天机。何为“贼光”？大家注意过公共汽车上小偷的眼睛没有？就是他们眼里射出的那种光，亮归亮，但游移不定，警惕心虚。据反扒队员介绍，他们抓扒手的一个秘诀，就是盯着可疑目标的眼睛，如果看到贼光射出，那人十有八九就是小偷。
  贼，按《说文解字》的解释，本义是“败”，也就是“毁坏”的意思。后来引伸出“祸害”、“伤害”、“奸猾”、“狡诈”、“不正派”、以及“盗窃财物的人”等一系列贬义。贼，在北方口语里，还常用来表示“程度很深”，但这种用法，也带着贬义。
  《红楼梦》第71回，周瑞家的说：“等过了事，我告诉管事的，打他个贼死。”“贼死”肯定比“半死”还要惨。后来北京话和东北话中，保留了这种用法。人们常说，“灯贼亮”（刺痛了眼睛）、“天贼冷”（冻疼了手脚）、“路贼滑”（跌了个跟头）。凡是出现“贼”的地方，肯定没有褒义。东北人经常说某人“贼坏”，除非为了幽默，不会说某人“贼好”。
  北京话里有个词叫“鸡贼”，意思是指“吝啬、抠门、算计、奸猾”。至于“鸡贼”为什么有这样的意思，我认为，这是“小肚鸡肠”和“贼滑”两个词组合所产生的新义。近来，“鸡贼”一词有逐渐流行的趋势。崔永元在评论电影《手机》时，说过：“一个人小时候很苦，可后来却越变越鸡贼”。话剧《圣人孔子》中的反面人物也用到这个词――“谁叫咱都是中国人呢，酱缸文化，丑陋还鸡贼。”
  我看，“贼”在汉语中是不会有褒义了。俄罗斯有部获奖电影，英文叫“Thief”，汉语译名叫《小偷》。假如翻译成《贼》，估计片中主人公的形象，在观众心目中就会大打折扣。
德语改良，越改越凉？ 
连载：正版语文   出版社：中国电影出版社   作者：王佩  
  "改良，越改越凉，冰凉！"这是《茶馆》中伙计李三的一句台词。肇始于1996年的德语正字法改革，正在应验这句话。
  1996年，德国、奥地利和瑞士等德语国家达成协议，决定从1998年开始试行新正字法，并于2005年8月1日正式实行。这项改革的初衷应当说是好的，其目标是让德语实现言文一致，音形一致。但漫长的人类历史告诉我们，仅有美好的初衷是远远不够的。德语正字法改变 
了约12000个词汇的拼写方式，引起的震动可想而知。
  如今，德语改革已经试行六年了。无论这项改革的支持者还是反对者，都认为改革后的德语规则并没有变得简单，某些情况下，反而更复杂了。据统计，有60％的德语人反对这项语言改革。
  今年8月份，德国明镜公司等三家出版机构宣布放弃新正字法。德国最畅销的小报《图片报》刊文说："够了，真是受够了！我们将立刻回头，重新使用用得好好的旧正字法。"
  事情闹到这般地步，可能是语言改革派们始料未及的。德奥瑞三国已准备召开紧急会议，应对这些反对的声音。
  一项初衷很好的改革，怎么会落得如此窘境？德国《焦点》杂志撰文分析说：新正字法得以推行，主要依靠行政命令。在实行民主和法治的德国，语言文字应属于人民，而不是文化官僚们的私产。德国人一直有一种文化优越感，对于文字的正误非常敏感。德国科隆发生过这样一件事，一家理发店招牌拼错，当地人立即报警。如今，面对12000个新"错别字"，德国人焉能泰然处之？
  但是，希望德语改革半路刹车是不太可能的。因为新正字法已经普及了六年，退回传统将造成语言混乱，也浪费大量金钱，最重要的是主张改革的官员们将颜面扫地！看来只有硬着头皮往前走了。作为经历了语言改革的中国人，我断定，德语改革的结果，最终将造成两套拼写系统并存的局面，德语也将出现"繁体"与"简体"，最终受苦的还是孩子们。
“台”字的误会 
连载：正版语文   出版社：中国电影出版社   作者：王佩  
  夜里在网上遇到一位来自台湾地区的网友，他问我：最近在杭州的报纸上经常看到"抗台"二字，究竟是什么意思？我对他说，别误会，这是"抗台风"的简称。这位网友又问：那为什么不简称为"抗风"呢？我告诉他，简称"抗台"是对的，因为这个"台"对应的繁体字是"颱"。
  在所有简化字中，"台"字应该算得上最复杂的一个。它对应着四个繁体字：台、臺、檯 
、颱。
  "台"在三千年前的金文中就出现了，《说文解字》中，解做"说也"，也就是"喜悦"的意思，当是"怡然"的"怡"的本字，读做"yi（阳平）"。当它读做"tai（阳平）"的时候，本义指星名――"三台"，后来引申比喻为辅助国君的"三公"。所以，"台"就成了敬词。我们说的"兄台"，用繁体字不应当写成"兄臺"。台还有一个用法，用于"天台山"、"天台县"等地名中。
  "臺"跟"台"根本不是同一个字。《说文》中解释为"四方而高者"，即"四方形而高耸出地面的建筑物"。后来引申为"高出地面、供人活动或表演的设施"，比如：舞"臺"、看"臺"。因为"臺"往往处于中央位置，后来也成了机构的名称，像：天文"臺"、电视"臺"。当然，我们美丽的宝岛"台湾"，也是这个"臺"。
  "檯"字如果不简化，或者简化成"木+台"，当是一个很容易理解的形声字。凡是"桌子或像桌子的器物"都当用这个"檯"。比如：柜"檯"、写字"檯"、 "檯"灯、"檯"球等。