日本帝国的衰亡

这样美国公众就能把皇室与军阀区分开来。
    杜勒斯甚至不能让别人以推断去理解他的政府对这样的政策表态。然而，如果天皇本人率先促成投降，把日本军队从外国土地上撤出，美国人会比较倾向于让他继续统治。这不过是一种意见，但却是一个有地位的人的意见。杜勒斯在临别时强调了他的诚意。“你到这里来，我们非常欢迎，”他对雅各布松说，“别以为我们不欢迎。”然后，他给柏林西面的波茨坦打电话。杜鲁门总统及其顾问刚抵达那里，与丘吉尔和斯大林一起举行战时的最后一次会议。
 
第三十二章  “那是不用你操心的决定”
 
  
·１
    七月十五日上午，曾经送罗斯福去纽芬兰海面与丘吉尔举行有历史意义的会晤以颁布大西洋宪章的巡洋舰“奥古斯塔号”，又载着哈里·杜鲁门在安特卫普靠岸。中午一过，他就登上总统座机“圣牛号”，飞往波茨坦参加代号叫“终点站”的会议。
    战争迫使资本主义和共产主义结成别扭的联盟，和平的来临却暴露了隐藏在东西方之间的敌对情绪。在雅尔塔结成的联盟业已开始瓦解。斯大林违反他做出的遵守“解放欧洲宣言”的许诺，企图赤化苏联红军解放的东欧所有地方。他自己也怀疑西方在他背后搞阴谋：杜勒斯小组不久前在意大利北部结束的“反苏”谈判就是证明。
    新总统杜鲁门打算怎样去对付俄国人，这是毋庸置疑的。莫洛托夫已经发现他的坦率使人感到不安。“美国准备忠实执行在雅尔塔达成的所有协议，我们只要求苏联政府也这样做，”在华盛顿首次会见苏联外交人民委员时，杜鲁门总统这样对他说过，“但是，我要说消楚的是，只能在双方共同遵守协议的基础上才
 能这样做，而不能在只有一方遵守的基础上。”
    “我活这么大年纪还没有人这样跟我说过话：”莫洛托夫怒气冲冲地大声说。
    “你执行协议，别人就不会这样跟你说话了，”杜鲁门说。
    杜鲁门要使“终点站”达到什么目标，这是明白不过的。他要的是为占领德国建立公正的政治经济原则，实施“解放欧洲宣言”(特别是有关波兰部分)并解决赔偿问题。所有这些都将列入全会的议程。但是，对结束亚洲的战争也应给予同等注意——虽然是在非正式的场合。在杜鲁门看来，在波茨坦要解决的“最迫切”的问题，不能在正式会议上解决，而需要私下会见斯大林。根据马歇尔和麦克阿瑟的要求，他要说服苏联尽早加入对日战争。即使他已经知道很快就要在新墨西哥州试验一颗原子弹的秘密，他还是要这样做。
    他来参加会议时，带有一份呼吁日本投降的宣言草案。这份草案是在一个曾经致力于阻止战争爆发的外交家——约瑟夫·格鲁——的怂恿下草拟的。轰炸东京引起大火的报告使格鲁大吃一惊。他于五月二十九日(当斯退丁纽斯到旧金山参加联合国会议时，格鲁任代理国务卿)会见了杜鲁门，请求总统发一文告通知日本，无条件投降并不意味着结束天皇制。他说，如果没有这个保证，日本是不是会投降是很值得怀疑的。国务院的远东问题专家，例如尤金·杜曼·约瑟夫·巴兰坦和乔治·布莱克斯利教授等，支持格鲁。
    “我已考虑过这个问题，”杜鲁门回答说，“我觉得这个想法不错。”他要求格鲁大使，在最后作出决定前，与参谋长联席会议以及海陆两军部长进行磋商。
    史汀生和福雷斯特尔两人“颇喜欢这个想法”，马歇尔也是这样，不过这位参谋长联席会议主席担心“此时公开发表文告，恐怕时机不成熟”。史汀生认为，公告的措词如何应看原子弹试验是否成功而定。这位陆军部长已越来越专心致志于使用原子弹的问题。他领导着一群卓越的文官，即被称为“临时委员会”的机构。这个机构包括三名著名的科学家在内，组成的目的是要向总统提出，原子弹爆炸后在政治、军事和科学各方面将会产生什么问题。他把他的结论提交给了这个委员会。两天后，委员会与马歇尔将军及一个四人顾问团即“科学小组”开会磋商。“诸位，”他说，“我们的责任是建议采取某种可能改变文明方向的行动。我们已有了一种新式武器，不久就可爆炸，其破坏力是空前未有的。今天，首要的事实是战争。我们的重大任务就是要立刻成功地结束战争。我们可以设想，新式武器会使我们握有压倒一切的力量。用我们所能有的最大智慧来运用这个力量是我们的责任。现在摆在我们面前的最重要的问题是，使用这种新式武器，从长远的历史观点看会产生什么影响。”
    “科学小组”的一个成员、负责原子弹设计和试验的科学家罗伯特·奥本海默博士估计，爆炸一颗原子弹能杀死两万人。这个数字使史汀生大吃一惊。他插话说，目的是摧毁军事目标，不是平民的生命，例如，已列入轰炸目标的城市之一京都就不应该轰炸，因为它是个文化中心，当地的神社颇受人崇敬。他对这个古老城市的知识是偶然获得的——不久前，他的朋友的儿子(研究东方问题)曾把京都的美景详细地告诉了他。
    为了迅速结束战争，拯救美国人的生命，应该使用原子弹，对于这一点，马歇尔将军毫不怀疑，但他却不愿用自己的威望去影响这个委员会。他说，他也希望用不着扔原子弹，因为这样做会过早地把美国拥有的新实力暴露给苏联人，从而降低原子弹在战后的威慑作用．
    会议休会大家去进午餐时，另一名咨询科学家阿瑟·霍利·康普顿博士转身问坐在左面的史汀生，是不是能搞某种非军事的示威影响日本人。对这种可能性，饭桌上展开了辩论。如果预先宣布要投在日本某个偏僻地方，携带原子弹的飞机可能被击落。还有，如果示威性的炸弹不爆炸，那又怎么办!可能引起的问题实在太多。如果在中立地带进行试验，日本人可能认为这是假的。结论是，应该尽快使用原子弹“轰炸一个能明确显示其破坏力的目标”而不预先提出警告。
    临时委员会的三名科学家——万尼瓦尔·布什、詹姆斯·科南特和卡尔·康普顿——同意这一意见。然而，其他一些参加制造原子弹的科学家却被这个意见搞得目瞪口呆，他们为首的是获得诺贝尔奖金的物理学家、从德国来避难的詹姆斯·弗兰克博士。他和另外七名著名科学家联名给委员会提交了一个报告：
    “……如果美国首先将这个毁灭性手段不分青红皂白地加在人类头上，它就会失去世界公众的支持，造成军备竞赛，损害将来达成控制这种武器的国际协议的可能性。”
    “如果选择适当的无人居住地区首先向世界显示核弹的威力，那就能为最终达成这样一个协议创造更远为有利的条件……”
    周末，在新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯科学试验场进行了长时间的研究后，阿瑟·康普顿、奥本海默和科学小组的两名成员——欧内斯特·劳伦斯和恩里科·费米——起草了对弗兰克报告的回答。康普顿追溯说，“我们六月十六日把这个报告交给临时委员会时，心情是沉重的。”
     “……那些主张来一次纯粹的技术示威的人希望宣布使用原子武器是非法的，生怕我们现在用了它会在将来的谈判中使我们的地位会受到损害。其他人则强调，立即在军事上使用它，就有拯救美国人生命的机会，他们相信这样使用原子武器能改善国际间的前景，因为他们更加关心的是防止战争，而不是消灭这个特种武器。”
    “我们觉得我们比较同意后一种意见，技术示威不大可能结束战争，除直接在军事上使用外，我们找不到其它可以接受的替代办法【一九六七年二月六日在圣母大学所作的一次讲话中，爱德华·特勒博士对这一决定在示遗憾：“我们本来是可以在东京上空在安全的高度爆炸原子弹的，这样做除了震动窗户外不造成其它破坏。我们本来可以用绝妙的方法表明，人类在技术上的聪明才智是可以阻止一场景可怕的战争的。”——作者注】。”
    在华盛顿，史汀生和陆军助理部长约翰·麦克洛伊当时正准备与参谋长联席会议和总统举行一次关键性的会议，以便决定是封锁日本炸得它投降呢，还是在日本的主岛登陆。麦克洛伊反对这两种计划。几个星期来，他一直私下与格鲁讨论日本的前途，两人得出同样的结论：应该向它提出体面投降的条件。麦克洛伊答应发挥他对史汀生的影响。现在，他说：“如果我们不考虑政治解决，那我们就得检查检查我们自己的头脑。”美国控制了海洋和天空，另外，它还有原子弹，应该允许日本在立宪的基础上保留天皇，允许它得到，但不是控制重要的原料。
    麦克洛伊继续说，总统应该以自己的名义致函天皇或铃木政府，一方面阐明这个条件，一方面威胁它，如果它不接受，那末美国没有别的选择，只好在日本使用新式武器——原子弹。这样一个程序便有可能在不再造成伤亡的情况下结束战争，如果结束不了，美国不得不使用原子弹的话，在道义上也就能处于较为有利的地位。麦克洛伊详细解释了这个建议的形式和内容，史汀生显然是同意的，他说，这样做才是具有政治家的风度。